



<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Riskanaliz.net</title>
	<atom:link href="http://www.riskanaliz.net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.riskanaliz.net</link>
	<description>Karşılaştığımız önemli sorunlar, onları yaratan düşünce biçimimizle çözümlenemez (A. Einstein)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Oct 2010 16:48:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>İş Hijyeni ve Disiplinlerarası Çalışmanın Önemi</title>
		<link>http://www.riskanaliz.net/is-hijyeni-ve-disiplinlerarasi-calismanin-onemi/</link>
		<comments>http://www.riskanaliz.net/is-hijyeni-ve-disiplinlerarasi-calismanin-onemi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 16:48:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Risk analizi]]></category>
		<category><![CDATA[İş Güvenliği]]></category>
		<category><![CDATA[İş Hijyeni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.riskanaliz.net/?p=149</guid>
		<description><![CDATA[İş Hijyeni ve Disiplinler Arası Çalışmanın Önemi
Doç. Dr Suphi Ural
(Çukurova Üniversitesi, Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi, Maden Mühendisliği Bölümü)
1. Tanımı ve Kapsamı:
Hijyen sözcüğü genel olarak, “sağlığa zarar verecek ortamlardan korunmak için yapılacak uygulamalar ve alınan temizlik önlemlerinin tümü” olarak tanımlanmaktadır. Türk Dil Kurumu (2010) tarafından ise hijyen, “sağlığın hastalanmadan önce korunması ile ilgili bilimsel incelemelerle uğraşan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>İş Hijyeni ve Disiplinler Arası Çalışmanın Önemi</strong></p>
<p>Doç. Dr Suphi Ural</p>
<p>(Çukurova Üniversitesi, Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi, Maden Mühendisliği Bölümü)</p>
<p><strong>1. Tanımı ve Kapsamı:</strong></p>
<p><em>Hijyen</em> sözcüğü genel olarak, “<em>sağlığa zarar verecek ortamlardan korunmak için yapılacak uygulamalar ve alınan temizlik önlemlerinin tümü</em>” olarak tanımlanmaktadır. Türk Dil Kurumu (2010) tarafından ise hijyen, “<em>sağlığın hastalanmadan önce korunması ile ilgili bilimsel incelemelerle uğraşan tıp dalı</em>” olarak tanımlanır.</p>
<p><em>İş Hijyeni</em>; <em>işyerinde hastalığa neden olabilecek, sağlık ve iyilik halini bozabilecek, işçiler ve toplumdaki bireyler arasında önemli ölçüde huzursuzluk ve verimsizlik yaratabilecek çevresel tehlikeleri ve stresleri önceden gören, değerlendiren ve kontrol altına alan bir teknik ve sosyal bilim ve sanattır (BOHS, 2010)</em>.</p>
<p>İş hijyeni uygulamaları üç temel adımı kapsar; (i) Mesleksel tehlikelerin belirlenmesi, (ii) Değerlendirilmesi ve (iii) kontrol altına alınmasıdır. Mesleksel tehlikeleri ise şu şekilde sıralayabiliriz:</p>
<ol>
<li>Kimyasal tehlikeler: Çalışma ortamına (havaya, gıdaya, kullanılan araç ve gereçlere veya insan vücudunun dış ortamla temas eden kısımlarına) karışabilen, çevrenin sağlıklı yaşama uygun kimyasal bileşimini az veya çok değiştiren etkenlerdir.</li>
<li>Fiziksel tehlikeler: Çalışma ortamındaki sıcaklık ve basınç, elektromanyetik ve iyonlaştırıcı ışınlar, gürültü, titreşim, sıcaklık, nem vb fiziksek etkenlerdir.</li>
<li>Biyolojik tehlikeler: Böcekler, bakteriler, virüsler, mantarlar</li>
<li>Ergonomik tehlikeler: Doğru tasarlanmamış el aletleri,  ve çalışma alanları, vücut-iş ilişkisi, tekdüzelik, iş baskısı ve yorgunluk, iş güvencesinin olmaması</li>
<li>Sosyal Problemler</li>
</ol>
<p><strong>2. İş Hijyenistinin görevleri:</strong></p>
<p>İş hijyeninin uygulayıcısı olan hijyenistler, çevre koşullarını dikkate alarak, işçinin sağlığı ile ilgilenir.</p>
<p>İş hijyenistlerinin görevleri aşağıdaki gibi sıralanabilir (Taşyürek, 2000):</p>
<ul>
<li>İş tanımlarını yapmak, işlemleri, işlemlerde kullanılan maddeleri ve ürünleri tanımak. Bu maddelerden kaynaklanabilecek olası tehlikeleri ve riskleri saptamak,</li>
<li>Tehlike ve risk analizi yapmak,</li>
<li>Etkili kontrol yöntemlerini saptamak,</li>
<li>Gerekli ölçme işlemlerini yapabilmek için uygun yöntemleri ve cihazları seçmek,</li>
<li>Gerekli ölçümleri yapmak veya yaptırtmak,</li>
<li>İş çevresinin sağlık koşullarını olumsuz etkileyebilecek nedenlerini saptamak,</li>
<li>Korunma önlemleri gerekiyorsa kural, standart ve prosedürleri hazırlamak,</li>
<li>İşçiler, işveren temsilcileri, işverenler ve halk için eğitim programları hazırlamak,</li>
<li>Meslek hastalıklarının varlığı ve olasılığını ortaya çıkarabilmek için epidemiyolojik çalışmaları yönetmek,</li>
<li>Maruziyet sınır değerler ve standartları uygulamak ve geliştirmek.</li>
</ul>
<p>İş hijyeni disiplini aşağıdaki bilim alanlarında eğitim almayı gerektirmektedir:</p>
<ul>
<li>Temel Bilimler (biyoloji, kimya, matematik, istatistik, fizik)</li>
<li>Biyoistatistik, epidemiyoloji, toksikoloji,</li>
<li>Biyolojik, kimyasal ve fiziksel tehlikeler, ergonomi</li>
<li>Çalışma ortamları (madencilik, taşıma ve depolama, endüstri, hizmet sektörü),</li>
<li>Yöneylem araştırma teknikleri (Profesyonel ve iş etiği, kaza araştırma yöntemleri, mesleki maruziyet sınır değerleri, tehlike tanımlama, risk değerlendirme ve yönetimi, veri madenciliği)</li>
<li>Örnekleme, ölçme ve değerlendirme,</li>
<li>Tehlike kontrolü,</li>
<li>Çevre (hava kirliliği, tehlikeli atıklar)</li>
</ul>
<p><strong>3. Disiplinler Arası Çalışmanın Önemi:</strong></p>
<p>İş Hijyeni Uzmanlığı olabildiğince geniş bir bilgi birikimi ve deneyim gerektirmektedir. Belli konularda sınırlı deneyime sahip olan “uzmanlar” bilerek ya da bilmeyerek birçok problemle karşı karşıya kalacaklardır. İş hijyeni hizmetleri tek bir kişinin hatta bazen tek bir ekibin yapabileceği bir iş değildir. Çeşitli mesleklerden uzmanların birlikte çalışarak yürütebilecekleri bir hizmettir.</p>
<p>Konuyu, acılarını halen yaşamakta olduğumuz ve şu anda bir çok maden işletmemizde var olan bir tehlike kaynağı üzerinden tartışmak istiyorum.</p>
<p>Ülkemiz madencilik sektöründe yaşanan kazalarda Avrupa’da birinci dünyada ise üçüncü sıradadır. Sadece bu verilere dayanarak bile, ciddi bir sorunla karşı karşıya olduğumuz söylenebilir. Madenler doğal oluşumlar olduğu için, her maden işletmesinin kendine özgü jeolojik, tektonik, coğrafik özellikleri ve çevresel koşulları olabilmektedir. Bir rafineride veya demir-çelik fabrikasında söz konusu olan standart süreçler maden işletmelerinde geçerli olmayabilir. Bu nedenle maden işletmelerinin planlanması ve işletilmesi sırasında disiplinler arası bir çalışma yapılması gerekmektedir. Madenlerde iş hijyeni, işçi sağlığı ve iş güvenliği söz konusu olduğunda, süreçler bir bütün olarak değerlendirilmelidir. İş sağlığı ve güvenliği önlemlerine uygun olmayan bir işletmenin ekonomik ve verimli olması mümkün değildir. Diğer taraftan madencilik prensiplerine uygun bir çalışma yapmadan da işçi sağlığını ve güvenliğini sağlamak mümkün değildir. Özet olarak madencilik sektöründeki iş kazalarının ve meslek hastalıklarının önlenebilmesi için maden işletmesinin çok iyi planlanması, planlamaya esas tasarım parametrelerinin çalışma sırasında elde edilecek yeni verilerle güncellenmesi gerekmektedir.</p>
<p>Ne yazık ki ülkemizde, çoğunlukla gerçek anlamda bir planlama çalışması yapılmadan üretime geçilmektedir. Böylece iş sağlığı ve güvenliği açısından ciddi sılıntılar yaşanmakta ve iş kazaları ve meslek hastalıkları sıralamasındaki Avrupa ve Dünya şampiyonluklarımız kaçınılmaz olmaktadır.</p>
<p>Ülkemizde son yıllarda yoğun olarak yaşadığımız grizu facialarını bu açıdan incelediğimizde sonucun hiç de sürpriz olmadığı ortaya çıkar. Grizu facialarını önlemek için ocak havasındaki metan oranının tehlike sınırına gelmesini engellemek gerekir. Ancak kömür içerisindeki metan içeriği fazla olduğu durumlarda, havalandırma işlemleri nizami yapılsa dahi, grizu patlamasını önlemek son derece zordur. Bu durumda grizu riskinin kesin olarak ortadan kaldırılabilmesi için madende kazı işlemlerine başlanılmadan önce kömür içerisinde bulunan metan gazının boşaltılması (drenajı) gerekmektedir (Ünver, 2010). Dünyada kömür metan içeriğinin 10 m<sup>3</sup>/ton’dan fazla olduğu yataklarda, üretim öncesi metan drenajı yapılması uygulaması son derece yaygındır ve bu kömür havzalarında geçmişte yaşanılan grizu faciaları kesin olarak önlenmiştir. Yeraltı maden işletmelerinde grizu riskini ortadan kaldırabilmek için planlama aşamasından itibaren iş sağlığı ve güvenliği kaygıları öncelikle değerlendirilmeli ve maden mühendisleri ile diğer disiplinlerden mühendisler birlikte çalışarak metan drenajı işlemlerini yapmalıdır. Maden işletmesinde kazı ve üretim çalışmalarına başlandığında iş hijyenistleri tarafından maden havasındaki metan gazı ve kömür tozu konsantrasyonu düzenli olarak kontrol edilmelidir. Ayrıca, ölçüm sonuçlarından İş Güvenliği Mühendisi’ni de bilgilendirerek, ocak havasındaki metan gazı konsantrasyonunun tehlike sınırına yaklaşması önlenmelidir.</p>
<p><strong>Kaynaklar:</strong></p>
<p><em>British Occupational Hygiene Society, 2010, <a href="http://www.bosh.org/">www.bosh.org</a></em></p>
<p><em>Türk Dil Kurumu, 2010, <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.tdk.org.tr/">www.tdk.org.tr</a></span></em></p>
<p><em>Taşyürek, M., 2000, İş Hijyeni, TMMOB Kimya Mühendisleri Odası, Bursa Şubesi, Nisan Matbaacılık, Bursa</em></p>
<p><em>Ünver, B., 2010, Ülkemizde maden kazalarının, özellikle grizu facialarının önlenmesi üzerine görüşler, Madencilik Bülteni, Maden Mühendisleri Odası, 70-73</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.riskanaliz.net/is-hijyeni-ve-disiplinlerarasi-calismanin-onemi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TTK ÜZÜLMEZ MÜESSESESİ AYAK İŞYERLERİNDE SOLUNABİLİR TOZ YOĞUNLUKLARININ VE KUVARS İÇERİKLERİNİN ARAŞTIRILMASI</title>
		<link>http://www.riskanaliz.net/ttk-uzulmez-muessesesi-ayak-isyerlerinde-solunabilir-toz-yogunluklarinin-ve-kuvars-iceriklerinin-arastirilmasi/</link>
		<comments>http://www.riskanaliz.net/ttk-uzulmez-muessesesi-ayak-isyerlerinde-solunabilir-toz-yogunluklarinin-ve-kuvars-iceriklerinin-arastirilmasi/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 16:29:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Maden]]></category>
		<category><![CDATA[Risk analizi]]></category>
		<category><![CDATA[İş Güvenliği]]></category>
		<category><![CDATA[İş Hijyeni]]></category>
		<category><![CDATA[İş Sağlığı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.riskanaliz.net/?p=137</guid>
		<description><![CDATA[Study of the Respirable Dust Concentration in the   Coal Faces of Üzülmez Colliery, TTK
Ertunç Çevikler
TTK Üzülmez Müessesesi, Zonguldak
İlknur Erol
ZKÜ Mühendislik Fakültesi,   Zonguldak 
Suphi Ural
ÇÜ Mühendislik ve Mimarlık   Fakültesi, Adana
ÖZET: Bu çalışmada; TTK Üzülmez Müessesesi Kurul, Acun, Piriç ve Taban Acılık damarlarındaki ayak işyerlerinde solunabilir toz yoğunlukları ve kuvars içerikleri [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Study of the Respirable Dust Concentration in the   Coal Faces of Üzülmez Colliery, TTK</p>
<p>Ertunç Çevikler</p>
<p>TTK Üzülmez Müessesesi, Zonguldak</p>
<p>İlknur Erol</p>
<p><em>ZKÜ Mühendislik Fakültesi,   Zonguldak</em><em> </em></p>
<p>Suphi Ural</p>
<p>ÇÜ Mühendislik ve Mimarlık   Fakültesi, Adana</p>
<p>ÖZET: Bu çalışmada; TTK Üzülmez Müessesesi Kurul, Acun, Piriç ve Taban Acılık damarlarındaki ayak işyerlerinde solunabilir toz yoğunlukları ve kuvars içerikleri ölçülerek risk dereceleri belirlenmiştir. Toz örnekleme çalışmalarında MRE 113A gravimetrik toz ölçer kullanılmıştır<strong>.</strong> Zonguldak Karaelmas Üniversitesi ve TTK İş Güvenliği Eğitim Daire Başkanlığı’ndaki Ar-Ge Laboratuar’ında toz yoğunluğu ve kuvars analizleri Fourier Dönüşümlü Kızılötesi Spektroskopi Yöntemi (FTIR) ile gerçekleştirilmiştir.</p>
<p>Kurul ve Acun damarlarındaki ayak işyerlerinde saptanmış olan toz yoğunlukları ve kuvars içerikleri Eşik Sınır Değerlerinin üstünde ve Toz yönetmeliğinde yer alan III. risk seviyesindedir.</p>
<p><strong>ABSTRACT:</strong> In this study, respirable dust concentration and quartz contents in the Acun, Kurul, Piriç and Taban Acılık coal faces of TTK Üzülmez Colliery were measured. Risk levels of these coal faces were also determined. MRE 113A gravimetric dust sampler has been used for dust measurements and ash and quartz contents of the samples have been analysed in ZKÜ and R&amp;D laboratories of the Head of Occupational Safety &amp;Training in TTK using Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FTIR) technique.</p>
<p>Dust concentrations and quartz contents of the samples obtained from Kurul and Acun coal faces are over the TWA and at the III. risk level according to the Turkish regulations.</p>
<p><strong><br />
</strong></p>
<p>1      GİRİŞ</p>
<p>Madencilikte hazırlık, üretim, doldurma, boşaltma, kırma, eleme ve nakliye işlemleri sırasında arazi yapısına ve uygulanan üretim tekniğine bağlı olarak tozlar oluşmaktadır. Cisimlerin parçalanmaları, kırılmaları ve ezilmeleri sırasında o cismin özelliklerini taşıyan küçük parçacıklar oluşur. Bu parçacıklar toz diye adlandırılır (Karaçelebi, 1980).</p>
<p>Kömür ocaklarında çeşitli tozlar oluşmaktadır. Bu tozları uzun süre soluyan kişilerde çeşitli akciğer hastalıkları görülmektedir. Tozların neden olduğu meslek hastalıklarına “pnömokonyoz” denir. Pnömokonyoza neden olan tozlar “inorganik” (demir tozu, silistozu, kömür tozu, vb.) ve “organik” (pamuk tozu, şeker kamışı tozu, kümes hayvanlarının tüyleri, bazı mikroorganizmalar vs.) olmak üzere iki ana gruba ayrılmaktadır (Bilir ve Yıldız, 2004).</p>
<p>Pnömokonyoz hastalığı, tüm ülkelerde olduğu gibi ülkemizde de en önemli meslek hastalıklarının başında gelmektedir. Pnömokonyoz akciğerlerde görülen lekelere göre sınıflandırılmaktadır ve hastalığı tedavi edecek bir yöntem yoktur. Hastalığın ilk devrelerinde 2 mm’den küçük olan lekeler, önlem alınmadığında büyümekte ve sonuçta akciğerin büyük bir bölümünü kaplayarak son derecede ciddi sağlık problemleri yaratmaktadır. Tozların büyüklüğü, akciğer alveollerine kadar ulaşması açısından önem taşımaktadır. Çapı 0,5 μ’dan daha küçük tozlar alveol içinde havada asılı olarak kalırlar ve solunumla geri atılırlar. Genellikle çapı 5–10 μ olan tozlar solunum yollarına girdikleri halde alveollere kadar ulaşamazlar, üst solunum sistemi tarafından tutulur ve geri atılırlar. Çapı 0,5–5 μ arasındaki solunabilir tozlar alveollere kadar ulaşabilir (Vidinli, 2006).</p>
<p>Üretim esnasında işyeri havasına karışan tozlar işçiler tarafından solunmaktadır. Serbest silis mineralleri ile silikatlar ciddi pnömokonyoz hastalıklarının başlıca etkenidir. Kural olarak toz tanecikleri serbest silis bakımından ne kadar zengin ise hastalık yaratma tehlikesi o denli fazla olarak kabul edilir (Saltoğlu,1975).</p>
<p>Maden ve Taşocakları İşletmelerinde ve Tünel Yapımında Tozla Mücadeleyle ilgili yönetmeliğe göre; işletmelerdeki toz sınır değeri “Eşik Sınır Değer (ESD)” terimi ile tanımlanmaktadır.</p>
<p>Yönetmelik kapsamına giren tüm işyerlerinde ipliksi toz dışında ortam havasında kristal yapıda SiO<sub>2</sub> içeriği %5’den fazla olan solunabilir tozların Eşik Sınır Değerleri (ESD) (1) numaralı eşitlik yardımıyla bulunur:</p>
<p>(mg/m<sup>3</sup>)                                                                                     (1)</p>
<p>Kristal yapıda SiO<sub>2</sub> içeriği %5’ten az olduğu takdirde ESD 5 mg/m<sup>3</sup> olarak kabul edilir. Solunabilir toz içinde kristal yapıda SiO<sub>2</sub> oranı %5’ten az olan yerlerde birinci ölçmeyi takip eden toz ölçmelerinde kristal yapıda SiO<sub>2</sub> yoğunluğu tespiti zorunlu değildir.</p>
<p>14.09.1990 tarih ve 20635 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan “Maden ve Taşocakları İşletmelerinde ve Tünel Yapımında Tozla Mücadeleyle İlgili Yönetmelik”in<br />
16. Maddesi’ne göre:</p>
<p>Sağlığa zararlı (ipliksi toz dışında) toz bulunan yeraltı işlemeleri ortam havasındaki toz, miktar ve toz niteliklerine göre, I, II, III, IV olarak belirlenen toz risk dereceleriyle sınıflandırılır. Toz risk derecesi, kuvars içeren solunabilir toz ve solunabilir kuvars tozu içeriğine göre Çizelge 1’deki gibi tespit edilmektedir.</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="605">
<tbody>
<tr>
<td width="113" valign="top">Çizelge 1.</td>
<td width="491" valign="top">İş yerlerinin toz risk derecelerine göre sınıflandırılması (Maden ve   Taşocakları İşletmelerinde Tozla Mücadeleyle ilgili Yönetmelik, 1990).</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="191">Toz Riski Derecesi</td>
<td width="198">ESD</p>
<p>Kuvars İçeren</p>
<p>Solunabilir Toz (mg/m<sup>3</sup>)</td>
<td width="215">ESD</p>
<p>Solunabilir</p>
<p>Kuvars Tozu ( mg/m<sup>3</sup>)</td>
</tr>
<tr>
<td width="191">I</td>
<td width="198">0-2.5</td>
<td width="215">0-0.125</td>
</tr>
<tr>
<td width="191">II</td>
<td width="198">2.6-5</td>
<td width="215">0.130-0.25</td>
</tr>
<tr>
<td width="191">III</td>
<td width="198">5.1-10</td>
<td width="215">0.27-0.50</td>
</tr>
<tr>
<td width="191">IV</td>
<td width="198">&gt;10</td>
<td width="215">0.5</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Bu çalışmanın amacı, TTK Üzülmez Müessesesi’ne bağlı Asma – Dilaver İşletmesindeki Kurul (Milopero), Acun (Neomi), Piriç ve Taban Acılık ayaklardaki solunabilir toz miktarlarının, yoğunluklarının, kül ve kuvars içeriklerinin belirlenmesi ve mevzuattaki değerlere göre yorumlanmasıdır.</p>
<p>2 Materyal ve Metot</p>
<p>TTK Üzülmez Müessesesi ayak işyerlerinden solunabilir toz örnekleri MRE 113 A Casella toz ölçer cihazı ile toplanmış, numunelerin toz yoğunluğu, kül miktarı ve kuvars içeriklerine yönelik çalışmalar TTK İş Güvenliği Eğitim Daire Başkanlığı’ndaki Ar-Ge laboratuarında ve ZKÜ Maden Mühendisliği Bölümü laboratuarlarında yapılmıştır.</p>
<h2><strong>2.1 Örnek Alımı İşlemleri</strong></h2>
<p>Toz örnekleme işlemine başlamadan önce toz ölçer cihazlar TTK İş Güvenliği Toz Laboratuarı’nda kalibre edilmiştir. Solunabilir toz örnekleri Üzülmez Müessesesi Kurul, Piriç, Acun ve Taban Acılık panolarından alınmıştır. Toz ölçer cihaz, ayakta son çalışan sarmanın 10 metre ötesine, işçilerin nefes alma hizasında asılarak sabitlenmiştir Çizelge 2’de ayrıntıları verilen her ölçüm istasyonda 2 adet MRE 113A Casella cihazı 2 gün üst üste 16.00-24.00 vardiyalarında 4’er saat birlikte çalıştırılmıştır. Her panonun 3 ayrı noktasından toplam 6 adet solunabilir toz örneklemesi yapılmıştır.</p>
<p>Çizelge 2. Kurul, Piriç, Acun ve Taban Acılık panolarında kurulan toz ölçüm istasyonlarına ait bilgiler.</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="633">
<tbody>
<tr>
<td width="270" valign="top"></td>
<td width="86" valign="top"><strong>Kurul</strong></td>
<td width="76" valign="top"><strong>Piriç</strong></td>
<td width="85" valign="top"><strong>Acun</strong></td>
<td width="116" valign="top"><strong>Taban Acılık</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="270" valign="top">Örnekleme   Noktasının Kesiti (m²)</td>
<td width="86" valign="top">10,8</td>
<td width="76" valign="top">7,2</td>
<td width="85" valign="top">10,8</td>
<td width="116" valign="top">12,6</td>
</tr>
<tr>
<td width="270" valign="top">Hava Hızı (m/dk)</td>
<td width="86" valign="top">11</td>
<td width="76" valign="top">14</td>
<td width="85" valign="top">14</td>
<td width="116" valign="top">18,2</td>
</tr>
<tr>
<td width="270" valign="top">Hava Miktarı (m<sup>3</sup>/dk)</td>
<td width="86" valign="top">119</td>
<td width="76" valign="top">101</td>
<td width="85" valign="top">151</td>
<td width="116" valign="top">230</td>
</tr>
<tr>
<td width="270" valign="top">Çalışan Sayısı   (kişi)</td>
<td width="86" valign="top">12</td>
<td width="76" valign="top">14</td>
<td width="85" valign="top">10</td>
<td width="116" valign="top">16</td>
</tr>
<tr>
<td width="270" valign="top">Ayak Boyu (m)</td>
<td width="86" valign="top">140</td>
<td width="76" valign="top">56</td>
<td width="85" valign="top">140</td>
<td width="116" valign="top">320</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2><strong>2.2 </strong><strong> Toz Örneklerinin FTIR Spektroskopi Yöntemi ile Mineralojik Analizi</strong></h2>
<p>Toz miktarı ve toz yoğunluğu tespitinden sonra örneklerdeki kuvars içeriklerinin belirlenmesinde Perkin Elmer Spectrum BX marka FTIR spektrofotometrik cihazı kullanılmıştır. Cihazın teknik özellikleri Çizelge 3’de verilmektedir.</p>
<p>Çizelge 3. FTIR Spektroskopi cihazının teknik özellikleri.</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="319" valign="top">Çalışılan Dalga Sayısı   Aralığı</td>
<td width="210" valign="top">600 cm<sup>-1 </sup> &#8211; 900 cm<sup>-1</sup></td>
</tr>
<tr>
<td width="319" valign="top">Çözünürlük</td>
<td width="210" valign="top">4,0 cm<sup>-1</sup></td>
</tr>
<tr>
<td width="319" valign="top">Sinyal/Gürültü oranı</td>
<td width="210" valign="top">2000:1</td>
</tr>
<tr>
<td width="319" valign="top">Detektör</td>
<td width="210" valign="top">DTGS</td>
</tr>
<tr>
<td width="319" valign="top">Tarama Sayısı</td>
<td width="210" valign="top">8</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Spektrumlar Perkin Elmer firmasının hazırlamış olduğu yazılım kullanılarak değerlendirilmiştir.</p>
<h2><strong>2.3 Örneklerdeki Toz </strong><strong>Miktarlarının ve Yoğunluklarının Belirlenmesi</strong><strong> </strong></h2>
<p>Toz ölçer cihaz ölçüme gitmeden önce membran filtre Lenton AWF 130/25 markalı fırında 105°C sıcaklıkta 30 dakika kurutulup, 20 dakika da desikatörde bekletildikten sonra şartlanmıştır.</p>
<p>Şartlanmış olan membran filtrenin boş ağırlığı 205 ASCS tipi hassas terazi yardımıyla belirlenmiştir. Örnekleme işleminin ardından tozlu membran filtreler 20 dakika desikatörde bekletildikten sonra tekrar aynı hassas terazide tartılmış ve aradaki fark bulunarak toz miktarları tespit edilmiştir. Üzülmez Müessesesi’nden alınan numunelerin toz yoğunluğu (2) numaralı eşitliğe göre hesaplanmıştır.</p>
<p>Toz Yoğunluğu                                                    (2)</p>
<p>Aşağıda örnek olarak Kurul panosunda 1 No’lu filtre üzerinde toplanan toz yoğunluğunun hesaplanması gösterilmektedir.</p>
<p>Toplanan Toz Miktarı                = 9,00 mg</p>
<p>Örnekleme Süresi                                = 960 dk</p>
<p>Cihazdan Geçen Hava Miktarı  = 2,473 lt/dk x 960 dk = 2374 lt = 2,374 m<sup>3</sup></p>
<p>Toz Yoğunluğu      = 3,79 mg/m<sup>3</sup></p>
<p>2.4 Örneklerdeki Kül Miktarlarının Belirlenmesi</p>
<p>Toz ve yoğunluk miktarlarının tespitinden sonra tozlu filtre iç içe gelecek şekilde ikiye sonra tekrar ikiye katlanarak kapaklı porselen krozelerin içine yerleştirilmiş ve Lenton AWF 130/25 markalı fırına konulmuştur. Yakma işlemi ilk sıcaklık olarak 200 °C’den başlamış, kademeli olarak artışla 550°C’ye kadar ısıtılmış ve 550°C’de 1 saatlik yakma işleminin sonunda numuneler soğumaya bırakılmıştır. Soğuyan numunelerin tartımı yapılmış ve bu tartımdan boş kroze ağırlıkları çıkartılarak kül miktarları elde edilmiştir. Kül yüzdesi (3) numaralı eşitliğe göre hesaplanmıştır.</p>
<p>(3)</p>
<p>Kurul panosunda 1No’lu filtre üzerinde toplanan solunabilir tozun yakılması sonucu 3mg kül elde edilmiş olup, kül yüzdesi aşağıdaki şekilde hesaplanmaktadır.</p>
<p>Kül Miktarı = 3,00 mg</p>
<p><strong> </strong></p>
<p>2.5            FTIR Spektrofotometre Cihazı Yardımıyla Örneklerin Kuvars İçeriklerinin   Belirlenmesi</p>
<p>Kızılötesi spektroskopi yöntemi ile madde miktarının tayininde çalışılacak dalga sayısı veya sayıları, çeşitli yoğunluklardaki numunelerin IR spektrumları alınarak belirlenmektedir. Dalga sayısının belirlenmesinden sonra yoğunluğu bilinen en az 10 numunenin belirlenen dalga sayısı veya sayılarında spektrumları alınarak soğurma (absorbans) değerleri okunmakta, madde miktarına karşı grafiğe geçirilmekte ve “Kalibrasyon Doğruları” elde edilmektedir (Şekil 1).</p>
<p>Bu çalışmada; kalibrasyon doğru denkleminin çizilmesi için 0,2 mg’dan 2 mg’a kadar, 0,2 mg’lık artışlarla değişen miktarlarda kuvars, 150 mg potasyum bromür (KBr) ile homojen bir şekilde agat havanda karıştırılmış ve presle tablet haline getirilmiştir. FTIR cihazında, etüvde kurumuş olan tabletler cihazın tarama yapılan kısmına yerleştirilmekte ve 600 cm<sup>-1</sup> ve 900 cm<sup>-1</sup> çalışma aralığında taranarak soğurma değerleri okunmaktadır. Kuvars, 779 cm<sup>-1</sup> ve 798 cm<sup>-1</sup> dalga sayılarında pik vermektedir (Çizelge 4).</p>
<p>Spektrofometre cihazından okunan soğurma değerleri denklemleri (4) ve (5) numaralı eşitlikte gösterilmektedir.</p>
<p>779 cm<sup>-1</sup> için                  y= 1,0439x+0,2107               R<sup>2</sup> = 0,9983                                                                                                                                            (4)</p>
<p>798 cm<sup>-1 </sup>için                   y= 1,3339x+0,2567               R<sup>2</sup> = 0,9986                                                                                                                                            (5)</p>
<p>x =  kuvars miktarı                                       y = soğurma değeri</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left">
<tbody>
<tr>
<td width="113" height="7"></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>(a)</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>(b)</strong></p>
<p>Şekil 1. (a) 779 cm<sup>-1</sup> dalga sayısına göre, (b) 798 cm<sup>-1</sup> dalga sayısına göre kalibrasyon doğruları ve denklemleri.</p>
<p>Çizelge 4. Saf kuvars içeren tabletlerin FTIR spektrumlarından elde edilen değerler.</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="501">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" width="183" valign="top">Kuvars Miktarı</p>
<p>(mg)</td>
<td colspan="2" width="318" valign="top">Soğurma Değerleri</td>
</tr>
<tr>
<td width="159" valign="top">779 cm<sup>-1</sup></td>
<td width="159" valign="top">798 cm<sup>-1</sup></td>
</tr>
<tr>
<td width="183" valign="top">0,2</td>
<td width="159" valign="top">0,44</td>
<td width="159" valign="top">0,53</td>
</tr>
<tr>
<td width="183" valign="top">0,4</td>
<td width="159" valign="top">0,66</td>
<td width="159" valign="top">0,83</td>
</tr>
<tr>
<td width="183" valign="top">0,6</td>
<td width="159" valign="top">0,80</td>
<td width="159" valign="top">1,01</td>
</tr>
<tr>
<td width="183" valign="top">0,8</td>
<td width="159" valign="top">1,06</td>
<td width="159" valign="top">1,34</td>
</tr>
<tr>
<td width="183" valign="top">1,0</td>
<td width="159" valign="top">1,23</td>
<td width="159" valign="top">1,58</td>
</tr>
<tr>
<td width="183" valign="top">1,2</td>
<td width="159" valign="top">1,42</td>
<td width="159" valign="top">1,81</td>
</tr>
<tr>
<td width="183" valign="top">1,4</td>
<td width="159" valign="top">1,67</td>
<td width="159" valign="top">2,13</td>
</tr>
<tr>
<td width="183" valign="top">1,6</td>
<td width="159" valign="top">1,89</td>
<td width="159" valign="top">2,42</td>
</tr>
<tr>
<td width="183" valign="top">1,8</td>
<td width="159" valign="top">2,11</td>
<td width="159" valign="top">2,68</td>
</tr>
<tr>
<td width="183" valign="top">2,0</td>
<td width="159" valign="top">2,31</td>
<td width="159" valign="top">2,91</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Laboratuarda bulunan Perkin Elmer Spectrum BX marka FTIR cihazından her tablet saat yönünde hareket ettirilerek 6 kez çekim yapılmış ve sonunda ortalaması dikkate alınmıştır. Kalibrasyon denklemleri yardımıyla kuvars miktarları tespit edilmiştir. Üzülmez Müessesesi Kurul Panosu’nda 1 No’lu filtreden alınan numuneye ait FTIR spektrumları Şekil 2’de görülmektedir.</p>
<p>TTK İş Güvenliği ve Eğitim Ar-Ge laboratuarında spektrofotometre cihazında yapılan çalışmalarda numune içindeki kuvars miktarı değerleri aşağıdaki şekilde hesaplanmaktadır. FTIR Spektrofotometre cihazından okunan soğurma değerleri 798 cm<sup>-1</sup> için y= 1,43’tür ve 779 cm<sup>-1</sup> için y = 1,31’dir</p>
<p>798 cm<sup>-1</sup> için kuvars miktarı                  y = 1,3339 x + 0,2567 denkleminden</p>
<p>1,43 = 1,3339 x + 0,2567    ve              x =  <strong>0,88 mg</strong> kuvars olarak hesaplanmaktadır.</p>
<p>779 cm<sup>-1</sup> için kuvars miktarı                  y= 1,0439x + 0,2107 denkleminden</p>
<p>1,31= 1,0439x + 0,2107   ve           x= <strong>1,05</strong> <strong>mg</strong> kuvars olarak hesaplanmaktadır.</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left">
<tbody>
<tr>
<td width="245" height="10"></td>
<td width="40"></td>
<td width="83"></td>
<td width="16"></td>
</tr>
<tr>
<td height="28"></td>
<td colspan="2" align="left" valign="top"></td>
</tr>
<tr>
<td height="11"></td>
</tr>
<tr>
<td height="35"></td>
<td></td>
<td colspan="2" align="left" valign="top"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Şekil 2. Kurul panosundan alınan toz numunesine ilişkin FTIR spektrumu.</p>
<p>1 No’lu örnek için 3 mg olan kül içindeki kuvars değerlerinin ortalaması <strong>0,97 mg</strong>&#8216;dır. Kül içindeki kuvars yüzdesi aşağıdaki gibi hesaplanmaktadır.</p>
<p>(6)</p>
<p>Kurul panosundan alınan 1No’lu örneğin ;</p>
<p>Kül içindeki Kuvars Yüzdesi  =  <strong>% 32,33</strong></p>
<p>Solunabilir Toz içindeki kuvars yoğunluğu ve yüzdesi ise aşağıdaki gibi hesaplanmaktadır.</p>
<p>(7)</p>
<p>Kurul panosundan alınan 1No’lu örneğin ;</p>
<p>Toz İçindeki Kuvars Yoğunluğu =</p>
<p>Toz İçindeki Kuvars Yoğunluğu = <strong>0,41 mg/m<sup>3</sup></strong></p>
<p>(8)</p>
<p>Kurul panosundan alınan 1No’lu örneğin ;</p>
<p>Toz içindeki Kuvars Yüzdesi = <strong>% 10,78</strong></p>
<h2><strong>3 ÖLÇÜM VE HESAPLAMALARIN GENEL DÖKÜMÜ</strong></h2>
<p>Çalışma kapsamındaki 4 panodan alınmış olan 24 örnek ile ilgili ölçüm ve analizlerin sonuçları Çizelge 5’de topluca verilmiştir.</p>
<p>Çizelge 5. TTK Üzülmez Müessesesi’nden alınan solunabilir toz örneklerinin analiz sonucu.</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="847">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" width="136"><strong>Numunenin   Alındığı Yer</strong></td>
<td rowspan="2" width="59"><strong>Örnek No.</strong></td>
<td rowspan="2" width="71"><strong>Toz Miktarı   (mg)</strong></td>
<td rowspan="2" width="103"><strong>Toz Yoğunluğu   (mg/m<sup>3</sup>)</strong></td>
<td colspan="2" width="120"><strong>Kül</strong></td>
<td colspan="3" width="192"><strong> Kuvars</strong></td>
<td rowspan="2" width="79"><strong>Toz Riski   Derecesi </strong></p>
<p><strong>*</strong></td>
<td width="88"><strong>ESD    (25/SiO<sub>2</sub>)           **</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="60"><strong>(mg)</strong></td>
<td width="60"><strong>(%)</strong></td>
<td width="62"><strong>(mg)</strong></td>
<td width="73"><strong>(mg/m<sup>3</sup>)</strong></td>
<td width="57"><strong>(%)</strong></td>
<td width="88"><strong>(mg/m<sup>3</sup>)</strong></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="136">(-114/-138)   Kurul Ayak</td>
<td width="59" valign="bottom">1</td>
<td width="71">9,00</td>
<td width="103">3,79</td>
<td width="60">3,00</td>
<td width="60">33,33</td>
<td width="62">0,97</td>
<td width="73">0,41</td>
<td width="57">10,78</td>
<td width="79">III</td>
<td width="88">2,32</td>
</tr>
<tr>
<td width="59" valign="bottom">2</td>
<td width="71">11,20</td>
<td width="103">4,72</td>
<td width="60">3,00</td>
<td width="60">26,79</td>
<td width="62">0,93</td>
<td width="73">0,39</td>
<td width="57">8,30</td>
<td width="79">III</td>
<td width="88">3,01</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="136">(-114/-138)   Kurul Ayak</td>
<td width="59" valign="bottom">27</td>
<td width="71">6,70</td>
<td width="103">2,82</td>
<td width="60">1,60</td>
<td width="60">23,88</td>
<td width="62">0,47</td>
<td width="73">0,20</td>
<td width="57">7,01</td>
<td width="79">II</td>
<td width="88">3,57</td>
</tr>
<tr>
<td width="59" valign="bottom">28</td>
<td width="71">5,60</td>
<td width="103">2,36</td>
<td width="60">0,60</td>
<td width="60">10,71</td>
<td width="62">0,33</td>
<td width="73">0,14</td>
<td width="57">5,89</td>
<td width="79">II</td>
<td width="88">4,24</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="136">(-114/-138)   Kurul Ayak</td>
<td width="59" valign="bottom">29</td>
<td width="71">5,20</td>
<td width="103">2,19</td>
<td width="60">1,40</td>
<td width="60">26,92</td>
<td width="62">0,34</td>
<td width="73">0,14</td>
<td width="57">6,54</td>
<td width="79">II</td>
<td width="88">3,82</td>
</tr>
<tr>
<td width="59" valign="bottom">30</td>
<td width="71">6,70</td>
<td width="103">2,82</td>
<td width="60">1,10</td>
<td width="60">16,42</td>
<td width="62">0,37</td>
<td width="73">0,16</td>
<td width="57">5,52</td>
<td width="79">II</td>
<td width="88">4,53</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="136">(-215/-231)   Piriç Ayak</td>
<td width="59" valign="bottom">8</td>
<td width="71">8,56</td>
<td width="103">3,61</td>
<td width="60">2,78</td>
<td width="60">32,48</td>
<td width="62">0,37</td>
<td width="73">0,16</td>
<td width="57">4,32</td>
<td width="79">II</td>
<td width="88">5,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="59" valign="bottom">11</td>
<td width="71">6,70</td>
<td width="103">2,82</td>
<td width="60">0,70</td>
<td width="60">10,45</td>
<td width="62">0,16</td>
<td width="73">0,07</td>
<td width="57">2,39</td>
<td width="79">I</td>
<td width="88">5,00</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="136">(-215/-231)   Piriç Ayak</td>
<td width="59" valign="bottom">9</td>
<td width="71">6,89</td>
<td width="103">2,90</td>
<td width="60">2,60</td>
<td width="60">37,74</td>
<td width="62">0,32</td>
<td width="73">0,13</td>
<td width="57">4,64</td>
<td width="79">II</td>
<td width="88">5,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="59" valign="bottom">7</td>
<td width="71">5,20</td>
<td width="103">2,19</td>
<td width="60">0,50</td>
<td width="60">9,62</td>
<td width="62">0,14</td>
<td width="73">0,06</td>
<td width="57">2,69</td>
<td width="79">I</td>
<td width="88">5,00</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="136">(-215/-231)   Piriç Ayak</td>
<td width="59" valign="bottom">12</td>
<td width="71">6,40</td>
<td width="103">2,70</td>
<td width="60">1,52</td>
<td width="60">23,75</td>
<td width="62">0,15</td>
<td width="73">0,06</td>
<td width="57">2,34</td>
<td width="79">II</td>
<td width="88">5,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="59" valign="bottom">10</td>
<td width="71">6,20</td>
<td width="103">2,61</td>
<td width="60">0,70</td>
<td width="60">11,29</td>
<td width="62">0,15</td>
<td width="73">0,06</td>
<td width="57">2,42</td>
<td width="79">II</td>
<td width="88">5,00</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="136">(-155/-168)   Acun Ayak</td>
<td width="59" valign="bottom">14</td>
<td width="71">9,37</td>
<td width="103">3,95</td>
<td width="60">2,26</td>
<td width="60">24,12</td>
<td width="62">0,64</td>
<td width="73">0,27</td>
<td width="57">6,83</td>
<td width="79">III</td>
<td width="88">3,66</td>
</tr>
<tr>
<td width="59" valign="bottom">13</td>
<td width="71">10,40</td>
<td width="103">4,38</td>
<td width="60">2,40</td>
<td width="60">23,08</td>
<td width="62">0,78</td>
<td width="73">0,33</td>
<td width="57">7,50</td>
<td width="79">III</td>
<td width="88">3,33</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="136">(-155/-168)   Acun Ayak</td>
<td width="59" valign="bottom">16</td>
<td width="71">12,50</td>
<td width="103">5,27</td>
<td width="60">3,18</td>
<td width="60">25,44</td>
<td width="62">1,07</td>
<td width="73">0,45</td>
<td width="57">8,56</td>
<td width="79">III</td>
<td width="88">2,92</td>
</tr>
<tr>
<td width="59" valign="bottom">15</td>
<td width="71">8,80</td>
<td width="103">3,71</td>
<td width="60">1,00</td>
<td width="60">11,36</td>
<td width="62">0,56</td>
<td width="73">0,24</td>
<td width="57">6,36</td>
<td width="79">II</td>
<td width="88">3,93</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="136">(-155/-168)   Acun Ayak</td>
<td width="59" valign="bottom">18</td>
<td width="71">10,72</td>
<td width="103">4,52</td>
<td width="60">2,00</td>
<td width="60">18,66</td>
<td width="62">0,71</td>
<td width="73">0,30</td>
<td width="57">6,62</td>
<td width="79">III</td>
<td width="88">3,78</td>
</tr>
<tr>
<td width="59" valign="bottom">17</td>
<td width="71">10,10</td>
<td width="103">4,25</td>
<td width="60">2,00</td>
<td width="60">19,80</td>
<td width="62">0,67</td>
<td width="73">0,28</td>
<td width="57">6,63</td>
<td width="79">III</td>
<td width="88">3,77</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="136">(-90/-155)   Taban Acılık Ayak</td>
<td width="59" valign="bottom">3</td>
<td width="71">3,60</td>
<td width="103">1,52</td>
<td width="60">0,20</td>
<td width="60">5,56</td>
<td width="62">0,02</td>
<td width="73">0,01</td>
<td width="57">0,56</td>
<td width="79">I</td>
<td width="88">5,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="59" valign="bottom">4</td>
<td width="71">3,50</td>
<td width="103">1,47</td>
<td width="60">0,20</td>
<td width="60">5,71</td>
<td width="62">0,03</td>
<td width="73">0,01</td>
<td width="57">0,86</td>
<td width="79">I</td>
<td width="88">5,00</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="136">(-90/-155)   Taban Acılık Ayak</td>
<td width="59" valign="bottom">5</td>
<td width="71">3,80</td>
<td width="103">1,60</td>
<td width="60">0,20</td>
<td width="60">5,26</td>
<td width="62">0,008</td>
<td width="73">0,003</td>
<td width="57">0,21</td>
<td width="79">I</td>
<td width="88">5,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="59" valign="bottom">6</td>
<td width="71">3,30</td>
<td width="103">1,39</td>
<td width="60">0,20</td>
<td width="60">6,06</td>
<td width="62">0,008</td>
<td width="73">0,003</td>
<td width="57">0,24</td>
<td width="79">I</td>
<td width="88">5,00</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="136">(-90/-155)   Taban Acılık Ayak</td>
<td width="59" valign="bottom">7</td>
<td width="71">4,50</td>
<td width="103">1,90</td>
<td width="60">0,30</td>
<td width="60">6,67</td>
<td width="62">0,05</td>
<td width="73">0,02</td>
<td width="57">1,11</td>
<td width="79">I</td>
<td width="88">5,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="59" valign="bottom">8</td>
<td width="71">3,90</td>
<td width="103">1,64</td>
<td width="60">0,30</td>
<td width="60">7,69</td>
<td width="62">0,05</td>
<td width="73">0,02</td>
<td width="57">1,28</td>
<td width="79">I</td>
<td width="88">5,00</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11" width="847" valign="bottom">* :   Tozla Mücadele Yönetmeliği’nin 16. maddesine   göre toz riski</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11" width="847" valign="bottom">** :  Tozla Mücadele Yönetmeliği’nin 15.   maddesine göre eşik sınır değer</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>3     SONUÇLAR</p>
<p>TTK Üzülmez Müessesesi ayak işyerlerinden alınan toplam 24 adet toz numunesine ait ortalama toz yoğunlukları ve içerdikleri kuvars miktarlarının belirlenmesi konulu çalışmanın sonuçları aşağıda sıralanmaktadır.</p>
<p>Ölçüm yapılan ayakların ortalama toz yoğunlukları 1,59-4,35 mg/m<sup>3</sup>, solunabilir toz içindeki kuvars miktarları % 0,71-7,34 arasında değişmektedir. Toz yoğunluğu yüksek olan ayaklar -155/-168 Acun (4,35 mg/m<sup>3</sup>), -114/-138 Kurul Ayak (3,12 mg/m<sup>3</sup>)<sup>’</sup>dır. Bu ayakların kuvars miktarları (%7,34-7,08) birbirine yakın ve eşik sınır değerin üstündedir. En düşük kuvars değeri ise -90/-155 Taban Acılık için  % 0,71’dir.</p>
<p>Toz yönetmeliğine göre eşik sınır değerin üstündeki işyerlerinin toz risk dereceleri, Çizelge 1’de belirtilen kuvars içeren solunabilir toz ve solunabilir kuvars tozu içeriğine gore tespit edilmektedir. Buna göre -155/-168 Acun ve -114/-138 Kurul Ayak III. risk seviyesindedir.</p>
<p>Bu ayaklarda toz yoğunlukları ve kuvars miktarlarının eşik sınırın altına düşürülmesi için toz oluşumunu önlemek, tozu kaynağında bastırmak ve uygun havalandırma ile toz yoğunluğunu seyreltmek gerekmektedir.</p>
<p>5 KAYNAKLAR</p>
<p>Bilir, N. Yıldız, A, N. (2004) Ders Notları, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Bölümü, Ankara.</p>
<p>Karaçelebi, S. A. (1980) Toz Raporu, İlkadım Matbaası, Zonguldak, 97s.</p>
<p>Maden ve Taş ocaklarında ve Tünel Yapımında Tozla Mücadele Yönetmeliği, (1990) Maden, Petrol ve Taşocakları Mevzuatı Kitabı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 422 s.</p>
<p>Saltoğlu, S. (1975) Madenlerde Havalandırma ve Emniyet İşleri, İstanbul, Teknik Üniversitesi Matbaası, İstanbul, 316s.</p>
<p>Vidinli, N. (2006) Tozlardan Kaynaklanan Meslek Hastalıkları, İş Sağlığı ve Güvenliği Araştırması, Ankara, 87s</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.riskanaliz.net/ttk-uzulmez-muessesesi-ayak-isyerlerinde-solunabilir-toz-yogunluklarinin-ve-kuvars-iceriklerinin-arastirilmasi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>YENİKÖY LİNYİTLERİ AÇIK MADEN İŞLETMELERİNDE İŞ KAZASI KAYITLARINA BAĞLI RİSK ANALİZİ</title>
		<link>http://www.riskanaliz.net/yenikoy-linyitleri-acik-maden-isletmelerinde-is-kazasi-kayitlarina-bagli-risk-analizi/</link>
		<comments>http://www.riskanaliz.net/yenikoy-linyitleri-acik-maden-isletmelerinde-is-kazasi-kayitlarina-bagli-risk-analizi/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 10:53:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Maden]]></category>
		<category><![CDATA[İş Güvenliği]]></category>
		<category><![CDATA[AÇIK MADEN]]></category>
		<category><![CDATA[İŞ KAZASI]]></category>
		<category><![CDATA[Risk analizi]]></category>
		<category><![CDATA[YENİKÖY]]></category>
		<category><![CDATA[YENİKÖY LİNYİT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.riskanaliz.net/?p=132</guid>
		<description><![CDATA[Doç. Dr. Suphi Ural
Çukurova Üniversitesi, Müh. – Mim. Fakültesi, Maden Mühendisliği Bölümü, Adana
Tel: (322) 3387067; Faks: (322) 3386126; E-Posta: suralp@cu.edu.tr
 
Arş. Gör. Ferat Yüksel
Çukurova Üniversitesi, Müh. – Mim. Fakültesi, Maden Mühendisliği Bölümü, Adana
Tel: (322) 338 6084; Faks: (322) 3386126; E-Posta: fyuksel@cu.edu.tr
Maden Müh. Ali İhsan Özkan
Yeniköy Linyitleri İşletmesi Müdürlüğü, Muğla
Tel: (252) 515 0293; Faks: (252) 5580307 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Doç. Dr. Suphi Ural</strong></p>
<p>Çukurova Üniversitesi, Müh. – Mim. Fakültesi, Maden Mühendisliği Bölümü, Adana</p>
<p>Tel: (322) 3387067; Faks: (322) 3386126; E-Posta: <span style="text-decoration: underline;"><a href="mailto:suralp@cu.edu.tr">suralp@cu.edu.tr</a></span></p>
<p><span style="text-decoration: underline;"> </span></p>
<p><strong>Arş. Gör. Ferat Yüksel</strong></p>
<p>Çukurova Üniversitesi, Müh. – Mim. Fakültesi, Maden Mühendisliği Bölümü, Adana</p>
<p>Tel: (322) 338 6084; Faks: (322) 3386126; E-Posta: <a href="mailto:fyuksel@cu.edu.tr">fyuksel@cu.edu.tr</a></p>
<p><strong>Maden Müh. Ali İhsan Özkan</strong></p>
<p>Yeniköy Linyitleri İşletmesi Müdürlüğü, Muğla</p>
<p>Tel: (252) 515 0293; Faks: (252) 5580307 E-Posta: <span style="text-decoration: underline;">yliistihsal@tki.gov.tr </span></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong><br />
</strong></p>
<p><strong>YENİKÖY LİNYİTLERİ AÇIK MADEN İŞLETMELERİNDE İŞ KAZASI KAYITLARINA BAĞLI RİSK ANALİZİ</strong></p>
<p><strong>ÖZET</strong></p>
<p>Bu çalışmada, TKİ/Güney Ege Linyitleri (GELİ) Müessese Müdürlüğü’ne bağlı olarak faaliyet gösteren Yeniköy İşletme Müdürlüğü’ndeki (YLİ) iş günü kayıplı kazalar modellenmiştir. İşletmede, Ocak 1997 ile Aralık 2007 tarihleri 286 adet iş günü kayıplı kaza olmuştur.</p>
<p>İlk aşamada, iş kazalarının ve iş günü kayıplarının olasılık dağılımları @Risk yazılımı kullanılarak modellenmiştir. İş kazaları Poisson dağılımı göstermekte olup lamda (l) 20,02 kaza/yıl olarak hesaplanmıştır. İş günü kayıplarına ilişkin veriler ise ortalaması 7,85 gün ve standart sapması 0,82 olan lognormal dağılım göstermiştir.</p>
<p>Daha sonra her iki dağılım @Risk yazılımı kullanılarak, Monte Carlo benzetim tekniği ile kombine edilerek, bir yıl içerisinde işletmede ortaya çıkabilecek iş günü kayıplarının yığışımlı olasılık dağılımı elde edilmiştir.</p>
<p>Son olarak, risk olasılık matrisi kullanılarak, 1997 – 2007 yılarında işletmedeki risk seviyeleri belirlenmiştir. YLİ’ deki is kazası riski, 1997–2005 arasında kabul edilemez veya çok yüksek seviyededir. 2006 yıllında iş kazası riskinin yüksek ve 2007 yılında ise Orta seviyede olduğu değerlendirilmiştir.</p>
<p><strong>Anahtar sözcükler</strong>: Açık maden işletmesi, İş Güvenliği, Stokastik risk modelleme</p>
<p><strong>ABSTRACT</strong></p>
<p>In this study, a methodology is used to develop of an uncertainty model that includes randomness in the occurrence of days-lost accidents in the TKİ/GELİ Yeniköy open pit lignite mine. The accident data consist of 286 days-lost cases recorded from January 1997 to December 2007.</p>
<p>At first, the frequency and severity of the accidents have been modeled statistically by fitting appropriate distributions. The test carried out by @Risk software estimates the parameter of lambda (l) for Poisson distribution as 26,02 accidents/year. For the severity component, a lognormal distribution is fitted to days-lost data. The parameters of lognormal distribution are estimated as a mean of 7,85 days and standard deviation of 0,82 days, respectively.</p>
<p>Then, two distributions are combined by Monte Carlo simulation using @Risk software in order to construct relative risk levels in yearly base referring to the final cumulative distribution. Stochastic model indicates that level of risk in that open pit mine changes from Severe to High at the recorded years.</p>
<p>Keywords: Surface mine, Occupational safety, Stochastic risk modeling</p>
<h1>GİRİŞ</h1>
<p>Yeniköy Linyitleri İşletmesi 01.01.1984 tarihinde kurulmuş olup Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı olarak faaliyet göstermektedir. İşletmenin kuruluş amacı; Sekköy, İkizköy, Karacahisar ve Hüsamlar köyleri civarında bulunan linyit kömürü rezervlerini açık maden işletmeciliği tekniği ile üretilerek, 2&#215;210 MW gücündeki Yeniköy ve 3&#215;210 MW gücündeki Kemerköy Santrallerinin yakıt ihtiyacını karşılamaktır. Şekil 1’ de Yeniköy Linyit İşletmesi (YLİ) ‘ ye ait yer bulduru haritası verilmiştir.</p>
<p><strong><br />
</strong></p>
<p>Ocaklarda üretim açık işletme tekniği ile yürütülmektedir. Kömür damarı üzerindeki örtü kalınlığı Sekköy Ocağında 50 m, İkizköy Ocağında ise 84 metredir. Açık işletmede; delme patlama ile gevşetilen örtü tabakası 15 Yd³ kepçe hacmi olan 4 adet elektrikli ekskavatörle 85 ton’luk damperli kamyonlara yüklenip toprak döküm harmanlarına taşınmaktadır. Ortalama basamakta yükseklikleri 8 m olup, 12 m’den yüksek çalışılan basamaklarda heyelan tehlikesi bulunmaktadır. Kömür damarları üzerinde inceltme dekapajı yapıldıktan sonra yaklaşık 20 m örtü kalınca, 32 Yd³ ’lük 2 adet dragline ile kazılıp daha önce kömürü üretilmiş olan boşluğa atılmaktadır. İkizköy ve Sekköy’de genel örtü/kazı oranı 3,50 m³/ton, Hüsamlar Ocağında 2,15 m³/ton’dur. Sekköy ve İkizköy ocaklarında harman mesafeleri ortalama 2500 m’dir. Üstü açılan kömür damarı, 10 Yd³ ‘lük 2 adet elektrikli ekskavatörler ile (veya diğer yükleyicilerle) 120 ve 150 tonluk alttan boşaltmalı kamyonlarla termik santralin bunkerlerine boşaltılmaktadır. İş makinalarının kapasitesi 25 milyon m<sup>3</sup> örtü kazı ve 9 milyon ton/yıl linyit kömürü üretimi yapabilecek şekilde seçilmiştir. İşletmede 115 memur, 486 sürekli işçi ve 863 taşeron işçisi çalışmaktadır.</p>
<p>İstanbulluoğlu<sup>(1)</sup> tarafından yapılan çalışmada, Türkiye Kömür İşletmelerinde (T.K.İ.) son 16 yılda meydana gelen iş kazaları istatistiki olarak sınıflandırılmıştır. Elde edilen veriler değerlendirildiğinde incelenen periyotta ölümcül iş kazalarında önemli bir azalma olmadığı ve açık işletme kömür ocaklarında iş kazalarının en çok trafik kazaları sonucunda meydana geldiği tespit edilmiştir. Ural ve Demirkol<sup>(2)</sup> tarafından araştırmada Çukurova Bölgesinde faaliyet gösteren taşocağı işletmelerindeki iş kazalarının %48’inin patlayıcı madde kullanımı, nakliyat ve şevdet taş düşmesi sonucu ortaya çıktığı anlaşılmıştır.</p>
<p>Bu çalışmada, YLİ’den<strong> </strong>sağlanan iş kazası kayıtları kullanılarak, işletmenin iş güvenliği performansı değerlendirilmiş ve sık rastlanılan iş kazası türleri ve bunların nedenleri üzerinde durulmuştur.</p>
<h1>MATERYAL VE YÖNTEM</h1>
<p>Bu çalışmada, YLİ işletmesinde ait 1997 ile 2007 yılları arasında 11 yıl süreyle kaydedilen iş kazası kayıtları kullanılmıştır. Kayıtları kazanın nedeni, iş kazasına maruz kalan işçinin yaşı ve unvanı, deneyimi, kazanın gerçekleştiği yer, kazada zarar gören uzuv, işçinin kaza tekrarlama sayısı ve kazanın sonucuna göre sınıflandırılmıştır. Bu proje kapsamında hazırlanan raporda ölüm ve yaralanma ile sonuçlanan iş kazalarının büyüklüğünü ifade etmek üzere, “<em>iş kazası sayısı”</em> ve “<em>Kaza Olabilirlik Oranı”</em> (Accident Insidence Rate<sup>(3)</sup>) gibi iki farklı gösterge kullanılmaktadır. Kaza Olabilirlik Oranı (KOO) ölüm ve yaralanma ile sonuçlanan iş kazaları için ayrı ayrı hesaplanabilmektedir.</p>
<p>Kaza Olabilirlik Oranı = (Kaza sayısı / Toplam İşçi Sayısı) X 100 000                                 (1)</p>
<p>YLİ işletmesindeki yıllara göre risk seviyesini değerlendirmek üzere “Stokastik Risk Modelleme” tekniği kullanılmıştır. Riskin gerçekleşmesi bir tehlike olasılığına ve bu tehlikenin vereceği zarar derecesine bağlıdır. Riski niceleyici olarak modelleyebilmek için olasılık teorisinden yararlanılmaktadır. Belli bir zaman dilimi içerisinde (örneğin bir hafta) gerçekleşen kaza sayısının (tehlike) ve bu kazalar nedeniyle ortaya çıkan iş günü kayıplarını (etki) tahmini olasılık dağılımları kullanılarak yapılabilir. İş kazalarının olasılık dağılımları genellikle Poisson dağılımına uymaktadır.</p>
<p>P(X = x) = (e<sup>-</sup><sup>l</sup> l<sup>x</sup>) / x!                        x = 0,1,2,… l≥0.                                                         (2)</p>
<p>l: Verilen zaman aralığındaki beklenen iş kazası sayısı (gün, hafta..)</p>
<p>x: Verilen zaman aralığında hesaplanılması istenilen ihtimal</p>
<p>İş kazası risklerini değerlendirebilmek için belli bir zaman dilimi içerisinde gerçekleşen iş kazası ve işgünü kayıplarının olasılık dağılımlarının ortaya çıkarılması gerekir. Daha sonra bu dağılımlara uygun dağılım modelleri seçilir. Böylece iş kazaları ve işgünü kayıplarını matematiksel olarak bir formülle ifade edebilir ve olasılık hesapları yapabiliriz. Bugüne kadar yapılmış çalışmalar göstermiştir ki: iş kazası sayılarının dağılımı çoğunlukla Poisson dağılımına uygun gelişirken, iş günü kayıpları Lognormal olasılık dağılımına uymaktadır.</p>
<p>Risk (İş Günü Kaybı / Yıl)   =             İş Kazası Sayısı          X       İş Günü Kaybı            (3)</p>
<p>(3) numaralı eşitliği analitik olarak çözebilmek için matematikçiler tarafından “First Order Reliabilty Method” (FORM<sup>(4)</sup>) tekniği geliştirilmiş olmakla birlikte, uygulamacılar bu eşitliğin çözümünde, daha çok Monte Carlo Simülasyonu veya Latin Hypercube yöntemlerini tercih etmektedirler. Bu çalışmada örnek sayısı yeterli görüldüğü için Monte Carlo Simülasyon tekniği tercih edilmiştir. Risk seviyelerini derecelendirmek üzere kullanılan Risk Olasılık Matrisi Çizelge 1’de ve risk seviyesinin belirlenmesinde kullanılan sıralama Çizelge 2’ görülmektedir.</p>
<p><strong>Çizelge 1. Risk olasılık matrisi.</strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="94" valign="top">
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="66" height="17" bgcolor="white">
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td><strong>OLASILIK</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="46" height="16" bgcolor="white">
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td><strong>ŞİDDET</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td width="94" valign="top">0,00 – 0,25</td>
<td width="94" valign="top">0,25 – 0,50</td>
<td width="94" valign="top">0,50 – 0,75</td>
<td width="94" valign="top">0,75 – 1,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="94" valign="top">0,75 – 1,00</td>
<td width="94" valign="top">0,250</td>
<td width="94" valign="top">0,500</td>
<td width="94" valign="top">0,750</td>
<td width="94" valign="top">1,000</td>
</tr>
<tr>
<td width="94" valign="top">0,50 – 0,75</td>
<td width="94" valign="top">0,1875</td>
<td width="94" valign="top">0,375</td>
<td width="94" valign="top">0,5625</td>
<td width="94" valign="top">0,750</td>
</tr>
<tr>
<td width="94" valign="top">0,25 – 0,50</td>
<td width="94" valign="top">0,125</td>
<td width="94" valign="top">0,250</td>
<td width="94" valign="top">0,375</td>
<td width="94" valign="top">0,500</td>
</tr>
<tr>
<td width="94" valign="top">0,00 – 0,25</td>
<td width="94" valign="top">0,0625</td>
<td width="94" valign="top">0,125</td>
<td width="94" valign="top">0,1875</td>
<td width="94" valign="top">0,250</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>Çizelge 2. Risk olasılığına göre risk seviyeleri.</strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="126" valign="top">Risk Seviyesi</td>
<td width="118" valign="top">Olasılık</td>
</tr>
<tr>
<td width="126" valign="top">Kabul edilemez</td>
<td width="118" valign="top">0,750 +</td>
</tr>
<tr>
<td width="126" valign="top">Çok yüksek</td>
<td width="118" valign="top">0,5625 – 0,750</td>
</tr>
<tr>
<td width="126" valign="top">Yüksek</td>
<td width="118" valign="top">0,375 – 0,5625</td>
</tr>
<tr>
<td width="126" valign="top">Orta</td>
<td width="118" valign="top">0,250 – 0,375</td>
</tr>
<tr>
<td width="126" valign="top">Düşük</td>
<td width="118" valign="top">0,125 – 0,250</td>
</tr>
<tr>
<td width="126" valign="top">Çok düşük</td>
<td width="118" valign="top">0,000 – 0,125</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h1>ARAŞTIRMA BULGULARI</h1>
<h2>Kaza Kayıtları</h2>
<p>Yeniköy Linyit İşletmeleri’nde 1997–2007 yılları arasındaki 11 yıllık dönemde toplam 286 yaralanmalı iş kazası meydana gelmiş ve bu kazalar sonucunda 4387 iş günü kaybı oluşmuştur. Ayrıca, biri 1998 yılı, diğeri ise 2005 yılı olmak üzere 2 adet de ölümle sonuçlan iş kazası yaşanmıştır. İş gücü kaybı hasarın büyüklüğünü açıklamak için kullanılan en etkin parametredir. İş günü kaybı ortalaması yıllık 421 gün olup, standart sapması da 136 gündür. 2001 yılı hariç iş günü kayıpları genelde düşme eğilimi göstermektedir. YLİ işletmesinde İş Güvenliği biriminin oldukça titiz çalışmaları ve yapılan eğitim programları ile birlikte iş sağlığı ve güvenliği konusunda çalışanlarda bilinç oluşturulmuş bu da kaza ve iş günü kayıplarının azalmasına katkıda bulunmuştur. YLİ’de meydana gelen iş kazalarının iş günü kaybı oranlarına bakılırsa; 1–14 gün arası iş görmezliğe neden olan kazaların oranı %68’dir. Bu da göstermektedir ki; işletmede meydana gelen kazalar genelde hafif yaralanmalar şeklindedir. 2 ay ve üzeri iş göremezliğe neden olan kazaların oranı ise % 3,7’dir. YLİ’ de meydana gelen kazalarda en çok kaza yapanlar %55,15 ile 30–40 yaş aralığındaki işçiler olup bunu %44,28 ile 40–50 yaş aralığı izlemektedir. YLİ Müdürlüğünde en çok kaza %57,4 ile açık ocakta meydana gelmektedir.</p>
<p>İş kazalarında en çok hasar gören vücut uzuvu %33,5 ile el’de meydana gelip bunu %23,9 ile muhtelif uzuvlar ve %21,3 ile de ayak takip etmektedir. En düşük oran ise %1,5 ile bacaklar olmuştur. İşçilerin %58,82 sinin 1 defa kaza yapmışlardır. %21,32 sinin ikinci kazası, %13,24’ünün 3. kazası, %2,94’ ünün 4. kazası ve % 3,68’ inin de 5. kazasıdır. YLİ Müdürlüğü’nde 1997 ile 2007 yılları arasında Kaza Olabilirlik Oranı, Ölümle sonuçlanan kazalar için 87 ve yaralanma ile sonuçlanan kazalarda ise 5639 olmuştur. Avrupa Birliği Ülkelerinde ölümlü kazalar için KOO 17,16 ve yaralanma ile sonuçlanan kazalarda ise 6745 olmuştur<sup>(5)</sup>.</p>
<h2>Tehlikelerin Değerlendirilmesi</h2>
<p>Bir açık maden işletmesinde karşılaşılabilecek tehlikeler Çizelge 3’de verilmiştir. İşletme kayıtlarına göre 1997 ile 2007 yılları arasında gerçekleşen tehlikelerin tamamı Poisson dağılımı göstermekte olup, bunlara ilişkin istatistik analiz sonuçları Çizelge 4’de verilmiştir.</p>
<p><strong>Çizelge 3. Açık maden işletmesinde karşılaşılabilecek tehlikeler.</strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="638" align="left">
<tbody>
<tr>
<td width="102"><strong>SIRA NO</strong></td>
<td colspan="2" width="536"><strong>TEHLİKE</strong></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" width="102"><strong>1</strong></td>
<td rowspan="3" width="227"><strong>GAZLAR</strong></p>
<p><strong> </strong></td>
<td width="310"><strong>BOĞUCU</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>ZEHİRLEYİCİ</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>PATLAYICI-PARLAYICI</strong></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="102"><strong>2</strong></td>
<td rowspan="2" width="227"><strong>TOZLAR</strong></td>
<td width="310"><strong>MESLEK HASTALIĞI</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>PATLAYICI</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="102"><strong>3</strong></td>
<td colspan="2" width="536"><strong>KİMYASAL MADDELER</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="102"><strong>4</strong></td>
<td colspan="2" width="536"><strong>SU BASKINI</strong></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="102"><strong>5</strong></td>
<td rowspan="2" width="227"><strong>YANGIN</strong></td>
<td width="310"><strong>KÖMÜR</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>EKİPMAN</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="102"><strong>6</strong></td>
<td colspan="2" width="536"><strong>PATLAYICI MADDE</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="102"><strong>7</strong></td>
<td colspan="2" width="536"><strong>ELLE TAŞIMA</strong></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4" width="102"><strong>8</strong></td>
<td rowspan="4" width="227"><strong> MAKİNELER (İŞ MAKİNESİ HARİÇ)</strong></td>
<td width="310"><strong>ÇARPMA</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>DÜŞME</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>SIKIŞTIRMA</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>BEL İNCİNME</strong></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" width="102"><strong>9</strong></td>
<td rowspan="3" width="227"><strong>EL ALETLERİ</strong></td>
<td width="310"><strong>ÇARPMA</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>DÜŞME</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>SIKIŞTIRMA</strong></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="102"><strong>10</strong></td>
<td rowspan="2" width="227"><strong>DÜŞME</strong></td>
<td width="310"><strong>YÜKSEKTEN</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>KAYARAK</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="102"><strong>11</strong></td>
<td colspan="2" width="536"><strong>GÜRÜLTÜ</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="102"><strong>12</strong></td>
<td colspan="2" width="536"><strong>TİTREŞİM</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="102"><strong>13</strong></td>
<td colspan="2" width="536"><strong>ELEKTRİK</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="102"><strong>14</strong></td>
<td colspan="2" width="536"><strong>AYDINLATMA</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="102"><strong>15</strong></td>
<td colspan="2" width="536"><strong>HEYELAN</strong></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" width="102"><strong>16</strong></td>
<td rowspan="3" width="227"><strong>KARAYOLU İLE TAŞIMA</strong></td>
<td width="310"><strong>ÇARPMA</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>DEVRİLME</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>YANMA</strong></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" width="102"><strong>17</strong></td>
<td rowspan="3" width="227"><strong>İŞ MAKİNESİ</strong></td>
<td width="310"><strong>ÇALIŞIRKEN DÜŞME</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>İNERKEN, BİNERKEN DÜŞME</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>YANMA</strong></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" width="102"><strong>18</strong></td>
<td rowspan="3" width="227"><strong>İŞ MAKİNESİ TRAFİK KAZASI</strong></td>
<td width="310"><strong>ÇARPMA</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>DEVRİLME</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>YANMA</strong></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" width="102"><strong>19</strong></td>
<td rowspan="3" width="227"><strong>ATÖLYE VE İŞ MAKİNESİ HARİCİ   MAKİNELER</strong></td>
<td width="310"><strong>ÇARPMA</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>DÜŞME</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="310"><strong>SIKIŞTIRMA</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>ILO’nun İşçi İstatistikleri Konferansında, bir ölümlü iş kazasının 7500 kayıp işgünü olarak değerlendirilmesi kararlaştırılmıştır. Avrupa birliği kayıtlarında<sup>(6)</sup> ise ölümle sonuçlanan iş kazalarında, iş günü kayıplarını hesaplamak için, işçinin 65 yaşına kadar kaybettiği işgünü sayısı dikkate alınmaktadır. Bu çalışmada da, ölümlü iş kazaları için, işçinin emeklilik yaşına kadar olan iş günü kaybı dikkate alınmıştır. İş kazalarına sebep olan tehlikelerin haftalık olasılık dağılımları Şekil 2’de ve yıllık olasılık dağılımı Şekil 3’te verilmiştir. Kazaların neden olduğu iş günü kayıpları lognormal dağılım göstermektedir. Oluşturulan modele göre, 2 haftada ortalama 1 iş kazası beklenmektedir. İki iş kazası arasındaki ortalama süre ise 14 gündür.</p>
<p><strong><br />
</strong></p>
<p><strong>Çizelge 4. Beklenen kaza sayıları ve kaza olasılıkları.</strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="584">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="3" width="140" valign="top"><strong>Tehlikenin Türü</strong></td>
<td colspan="2" width="213" valign="top">Beklenen gerçekleşme sayısı</td>
<td colspan="2" width="147" valign="top">Tehlikenin Gerçekleşme   Olasılığı</td>
<td width="84" valign="top">β*</td>
</tr>
<tr>
<td width="110" valign="top">(tehlike /   hafta)</td>
<td width="103" valign="top">(tehlike /   gün)</td>
<td width="77" valign="top">(% / hafta)</td>
<td width="70" valign="top">(% / gün)</td>
<td width="84" valign="top">(gün)</td>
</tr>
<tr>
<td width="110" valign="top">(λ)</td>
<td width="103" valign="top">(λ/7)</td>
<td colspan="2" width="147" valign="top">(1–e<sup>-</sup><sup>l</sup><sup> t</sup>)</td>
<td width="84" valign="top">(1/λ)</td>
</tr>
<tr>
<td width="140" valign="top">İş Makineleri</td>
<td width="110" valign="top">0,300</td>
<td width="103" valign="top">0,040</td>
<td width="77" valign="top">26</td>
<td width="70" valign="top">4</td>
<td width="84" valign="top">23,3</td>
</tr>
<tr>
<td width="140" valign="top">Karayolu ile Taşıma</td>
<td width="110" valign="top">0,075</td>
<td width="103" valign="top">0,011</td>
<td width="77" valign="top">7,2</td>
<td width="70" valign="top">1,2</td>
<td width="84" valign="top">93,3</td>
</tr>
<tr>
<td width="140" valign="top">Makineler</td>
<td width="110" valign="top">0,057</td>
<td width="103" valign="top">0,008</td>
<td width="77" valign="top">5,5</td>
<td width="70" valign="top">0,8</td>
<td width="84" valign="top">122,8</td>
</tr>
<tr>
<td width="140" valign="top">Elle Taşıma</td>
<td width="110" valign="top">0,034</td>
<td width="103" valign="top">0,005</td>
<td width="77" valign="top">3,3</td>
<td width="70" valign="top">0,5</td>
<td width="84" valign="top">205,8</td>
</tr>
<tr>
<td width="140" valign="top">El Aletleri</td>
<td width="110" valign="top">0,027</td>
<td width="103" valign="top">0,004</td>
<td width="77" valign="top">2,7</td>
<td width="70" valign="top">0,4</td>
<td width="84" valign="top">259,3</td>
</tr>
<tr>
<td width="140" valign="top">Malzeme Düşmesi</td>
<td width="110" valign="top">0,011</td>
<td width="103" valign="top">0,002</td>
<td width="77" valign="top">1,1</td>
<td width="70" valign="top">0,2</td>
<td width="84" valign="top">636,3</td>
</tr>
<tr>
<td width="140" valign="top">Elektrik</td>
<td width="110" valign="top">0,010</td>
<td width="103" valign="top">0,001</td>
<td width="77" valign="top">1,0</td>
<td width="70" valign="top">0,1</td>
<td width="84" valign="top">700,0</td>
</tr>
<tr>
<td width="140" valign="top">Malzeme Çarpması</td>
<td width="110" valign="top">0,006</td>
<td width="103" valign="top">0,001</td>
<td width="77" valign="top">1,0</td>
<td width="70" valign="top">0,1</td>
<td width="84" valign="top">700,0</td>
</tr>
<tr>
<td width="140" valign="top"><strong>Bütün Kazalar</strong></td>
<td width="110" valign="top"><strong>0,500</strong></td>
<td width="103" valign="top"><strong>0,070</strong></td>
<td width="77" valign="top"><strong>39,0</strong></td>
<td width="70" valign="top"><strong>7,0</strong></td>
<td width="84" valign="top"><strong>14,0</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>β*: İki kaza arasında geçen ortalama süre (gün)</p>
<h2>Risk Değerlendirmesi</h2>
<p>İş günü kayıplarının yığışımlı olasılık dağılımı grafiğine göre (Şekil 4); yılda 119 iş günü kaybı, düşük risk gurubuna girerken, 511 iş gününden daha fazla olan kayıplar kabul edilemez olarak değerlendirilmektedir (Çizelge 5). YLİ’ deki iş kazası riski, 1997–2005 arasında kabul edilemez veya çok yüksek seviyededir. 2006 yıllında iş kazası riskinin yüksek ve 2007 yılında ise Orta seviyede olduğu değerlendirilmiştir (Çizelge 6).</p>
<p><strong><span style="font-weight: normal; line-height: normal; font-size: small;"><br />
</span></strong></p>
<p><strong>Çizelge 5. Yıllık olasılık dağılımına göre risk seviyeleri.</strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="442">
<tbody>
<tr>
<td width="126" valign="top"><strong>Risk Seviyesi</strong></td>
<td width="146" valign="top"><strong>Olasılık</strong></td>
<td width="170" valign="top"><strong>İş Günü Kaybı/yıl</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="126" valign="top">Kabul edilemez</td>
<td width="146" valign="top">0,750 +</td>
<td width="170" valign="top">511+</td>
</tr>
<tr>
<td width="126" valign="top">Çok yüksek</td>
<td width="146" valign="top">0,5625 – 0,750</td>
<td width="170" valign="top">289 – 511</td>
</tr>
<tr>
<td width="126" valign="top">Yüksek</td>
<td width="146" valign="top">0,375 – 0,5625</td>
<td width="170" valign="top">179 – 289</td>
</tr>
<tr>
<td width="126" valign="top">Orta</td>
<td width="146" valign="top">0,250 – 0,375</td>
<td width="170" valign="top">119 – 179</td>
</tr>
<tr>
<td width="126" valign="top">Düşük</td>
<td width="146" valign="top">0,125 – 0,250</td>
<td width="170" valign="top">76 – 119</td>
</tr>
<tr>
<td width="126" valign="top">Çok düşük</td>
<td width="146" valign="top">0,000 – 0,125</td>
<td width="170" valign="top">0 – 76</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>Çizelge 6. risk değerlendirmesi.</strong></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="449">
<tbody>
<tr>
<td width="103" valign="bottom"><strong>Yıllar</strong></td>
<td width="123" valign="bottom"><strong>İş Kazası/Yıl</strong></td>
<td width="121" valign="bottom"><strong>İş Günü Kaybı/Yıl</strong></td>
<td width="102" valign="bottom"><strong>Risk Seviyesi</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="bottom">1997</td>
<td width="123">38</td>
<td width="121" valign="bottom">553</td>
<td width="102" valign="bottom">Kabul edilemez</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="bottom">1998</td>
<td width="123">40</td>
<td width="121" valign="bottom">591</td>
<td width="102" valign="bottom">Kabul edilemez</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="bottom">1999</td>
<td width="123">34</td>
<td width="121" valign="bottom">348</td>
<td width="102" valign="bottom">Çok yüksek</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="bottom">2000</td>
<td width="123">20</td>
<td width="121" valign="bottom">252</td>
<td width="102" valign="bottom">Çok yüksek</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="bottom">2001</td>
<td width="123">23</td>
<td width="121" valign="bottom">634</td>
<td width="102" valign="bottom">Kabul edilemez</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="bottom">2002</td>
<td width="123">27</td>
<td width="121" valign="bottom">441</td>
<td width="102" valign="bottom">Çok yüksek</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="bottom">2003</td>
<td width="123">25</td>
<td width="121" valign="bottom">336</td>
<td width="102" valign="bottom">Çok yüksek</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="bottom">2004</td>
<td width="123">25</td>
<td width="121" valign="bottom">318</td>
<td width="102" valign="bottom">Çok yüksek</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="bottom">2005</td>
<td width="123">24</td>
<td width="121" valign="bottom">468</td>
<td width="102" valign="bottom">Çok yüksek</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="bottom">2006</td>
<td width="123">16</td>
<td width="121" valign="bottom">272</td>
<td width="102" valign="bottom">Yüksek</td>
</tr>
<tr>
<td width="103" valign="bottom">2007</td>
<td width="123">14</td>
<td width="121" valign="bottom">174</td>
<td width="102" valign="bottom">Orta</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h1>SONUÇLAR VE ÖNERİLER</h1>
<p>Bu çalışmada elde edilen sonuçları aşağıdaki gibi özetlemek mümkündür:</p>
<ul>
<li>YLİ’ de görülen iş kazalarının %81’i 1 ile 21 gün arasında iş günü kaybına sebep olmaktadır. Bu sonuç iş kazalarının çoğunun küçük riskler doğurduğunu göstermektedir.</li>
<li>En yüksek tehlike kaynağı <em>İş Makineleridir</em>. Bunu <em>Kara Yoluyla Taşıma</em> ve Atölye ve <em>İş Makineleri Dışındaki Diğer Makineler</em> izlemektedir.</li>
<li>Kaza Olabilirlik Oranı, Ölümle sonuçlanan kazalar için 87 ve yaralanma ile sonuçlanan kazalarda ise 5639 olmuştur.</li>
<li>İşletmede, 2 haftada ortalama 1 iş kazası beklenmektedir.</li>
<li>YLİ’ deki iş kazası risk seviyesi, 1997 ile 2005 yılları arasında çok yüksek veya kabul edilemez seviyededir. 2007 yılında ise orta seviyeye düşmüştür. Bu düşüşün, son yıllarda iş sağlığı ve güvenliği alanında işletmede yapılan yatırımlar ve eğitim çalışmalarının ürünü olduğu düşünülmektedir.</li>
</ul>
<p><strong>TEŞEKKÜR</strong></p>
<p>Bu çalışma için maddi destek sağlayan Çukurova Üniversitesi, Bilimsel Araştırma projeleri Destekleme Fonu’ na (MMF2006D29) ve araştırmaya teknik destek sağlayan TKİ/GELİ Müessese Müdürlüğü’ne teşekkür ederiz.</p>
<p><strong>KAYNAKLAR</strong></p>
<p>(1) İSTANBULLUOGLU; Y.S., Statistical evaluation of accidents occurring at TKI in between 1984 and 1999. Madencilik, 38 (4):29-41, (1999).</p>
<p>(2) URAL; S., DEMİRKOL; S, Evaluation of Occupational Safety and Healthy in Surface Mines”, Safety Science, (46) 1016-1024, (2008)</p>
<p>(3) EUROSTAT; Statistical analysis of socio-economic costs of accidents at work in the European Union. Final Report, <span style="text-decoration: underline;">(<a href="http://europa.eu.int/comm/eurostat">http://europa.eu.int/comm/eurostat</a>), </span>(2004).</p>
<p>(4) HASOFER; A.M., LİND; N.C.; An exact and invariant first-order reliability format. <span style="text-decoration: underline;">Journal of Engineering Mechanics</span>, ASCE 100, 111–121, (1974).</p>
<p>(5) ESAW; The Europeanstatitics on accidents at work. Initial results. (<span style="text-decoration: underline;"><a href="http://europa.eu.int/comm/eurostat">http://europa.eu.int/comm/eurostat</a>), </span>(2003).</p>
<p>(6) EUROSTAT; Statistical analysis of socio-economic costs of accidents at work in the European Union. Final Report, <span style="text-decoration: underline;">(<a href="http://europa.eu.int/comm/eurostat">http://europa.eu.int/comm/eurostat</a>), </span>(2004).</p>
<p><strong><br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.riskanaliz.net/yenikoy-linyitleri-acik-maden-isletmelerinde-is-kazasi-kayitlarina-bagli-risk-analizi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Taşocağı İşletmelerinde Solunabilir Tozların Kristalin Silika (SiO2) İçeriklerinin Kantitatif X-ışını Kırınımı Yöntemi İle Analizi</title>
		<link>http://www.riskanaliz.net/tasocagi-isletmelerinde-solunabilir-tozlarin-kristalin-silika-sio2-iceriklerinin-kantitatif-x-isini-kirinimi-yontemi-ile-analizi/</link>
		<comments>http://www.riskanaliz.net/tasocagi-isletmelerinde-solunabilir-tozlarin-kristalin-silika-sio2-iceriklerinin-kantitatif-x-isini-kirinimi-yontemi-ile-analizi/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 10:49:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Maden]]></category>
		<category><![CDATA[İş Güvenliği]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.riskanaliz.net/?p=128</guid>
		<description><![CDATA[


Analyzing of Respirable Crystalline Silica (SiO2)   Using Quantitative X-ray Difraktometry Method at Limestone Quarries
Suphi Ural
Çukurova Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi,   Maden Mühendisliği Bölümü, Adana
Tülin Demirdüzen
Çukurova Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi, Maden Mühendisliği   Bölümü, Adana 



 
ÖZET Delme, ateşleme, kırma, öğütme, kesme ve benzeri madencilik faaliyetlerinden kaynaklanan solunabilir boyuttaki kristalin silika tozları [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table style="height: 342px;" cellspacing="0" cellpadding="0" width="716" align="left">
<tbody>
<tr>
<td height="342" align="left" valign="top"><em>Analyzing of Respirable Crystalline Silica (SiO<sub>2</sub>)   Using Quantitative X-ray Difraktometry Method at Limestone Quarries</em></p>
<p>Suphi Ural</p>
<p><em>Çukurova Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi,   Maden Mühendisliği Bölümü, Adana</em></p>
<p>Tülin Demirdüzen</p>
<p><em>Çukurova Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi, Maden Mühendisliği   Bölümü, Adana</em><em> </em></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>ÖZET</strong> Delme, ateşleme, kırma, öğütme, kesme ve benzeri madencilik faaliyetlerinden kaynaklanan solunabilir boyuttaki kristalin silika tozları ciddi fakat önlenebilir meslek hastalığı riskleri doğurmaktadır. Kristalin silika içeren tozların silikoz hastalığına neden olduğu uzun yıllardan beri bilinmektedir.</p>
<p>Çalışmanın ilk bölümünde, solunabilir tozların örneklenmesi ve mineralojik özelliklerinin belirlenmesine yönelik olarak kullanılan teknikler hakkında bilgi verilmiştir. Daha sonra Çukurova bölgesinde pilot olarak seçilen üç taşocağı işletmesinde toz örneklemesi yapılmış ve alveollere ulaşan toz numunelerinin kristalin yapıdaki SiO<sub>2</sub> içerikleriyle diğer mineralojik özellikleri kantitatif X-ışını kırınımı yöntemi ile incelenmiştir. Bu çalışmanın amacı, Ceyhan ilçesi civarındaki bazı kireçtaşı ocağı işletmelerinden kaynaklanan solunabilir tozların kristalin silika içerikleri hakkında bilgi edinmektir. Kireçtaşı ocaklarında, solunabilir tozlardaki kristalin silika içeriği %1,3 ile %3,8 arasında değişirken solunabilir kristalin silika toza maruziyet Zaman Ağırlıklı Ortalama değeri 0,05 mg/m<sup>3</sup> ile 0,23 mg/m<sup>3</sup> arasındadır.</p>
<p><strong>ABSTRACT</strong> Occupational exposure to respirable crystalline silica as a result of mining operations such as drilling, blasting, crushing, grinding, cutting etc. is a serious but preventable health hazard. For many years, it has been known that inhalation of fine dust containing a proportion of crystalline silica can cause silicosis.</p>
<p>At the first part of this study, sampling and analyzing methods of respirable crystalline silica were shortly introduced. Then mineralogical analyses and crystalline silica results of respirable dust samples obtained from limestone quarries were given. The aim of this study is to have an idea on the crystalline silica content of respirable dust at the some limestone quarries located at the vicinity of Ceyhan province. The crystalline silica content of respirable dust varies from 1,3% to 3,8% and Time Weighted Average (TWE) are between 0,05 mg/m<sup>3</sup> and 0,23 mg/m<sup>3</sup>.</p>
<h1><strong>1 </strong><strong>GİRİŞ</strong></h1>
<p>İş yerlerinde çeşitli işlemler sonucu oluşan ve havada askıya geçen tozları uzun süre soluyan işçilerde çeşitli akciğer hastalıkları görülebilmektedir. Tozların neden olduğu bu tür meslek hastalıklarının tümüne birden “pnömokonyoz” adı verilir. 20635 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Maden ve Taşocakları İşletmelerinde ve Tünel Yapımında Tozla Mücadeleyle İlgili Yönetmelikte” (1990) Pnömokonyoz–Akciğer Toz Hastalığı, “akciğerde toz birikmesi ve buna karşı dokusal tepkime sonucu oluşan akciğer hastalığı” olarak tanımlanmıştır. Pnömokonyoz, hastalığa neden olan tozun cinsine göre adlandırılmaktadır. Örneğin, alfa kuvars, beta kuvars, tridimit ve kristobalit minerallerinin tozlarına uzun süre maruz kalan işçilerde silikoz (silikosis), kömür tozunun solunması ile antrakoz, demir tozlarının solunmasıyla sideroz ve asbest tozlarının solunmasıyla asbestoz adı verilen rahatsızlıklar oluşabilmektedir<sup> </sup>(Ataman, 1973). Pnömokonyoz hastalıkları içerisinde insan sağlığı için en tehlikeli olanı silikozdur. Punus, Hippokrates ve Celcus gibi bilginlerin yazılarından, bu hastalığa eski çağlardan beri rastlanıldığı anlaşılmaktadır. Silikosis kelimesi ilk olarak 1870 yılında Visconti tarafından kullanılmış, 1883 yılında Arnold hastalığın patolojik anatomisi üzerindeki ilk araştırmayı yapmıştır (Stoces, ve Jung, H., 1970).</p>
<p>Tozlar, mesleki sağlık açısından aerodinamik tane çaplarına göre üç ayrı gurupta incelenmektedir (TSE, 1996):</p>
<p><em>(i)</em> <em>Solunabilir tozlar</em>: %50’sinin aerodinamik çapı 80 – 100 µm’nin altında kalan, trokal ve alveollere ulaşan tozları da içeren, maruz kalındığında ise tüm solunum sistemini etkileyen tozlardır. Ağız ve burun yoluyla alınan, havada asılı kalan tüm parçacıkların kütlesi şeklinde de tanımlanmaktadır,</p>
<p>(ii) <em>Trokal tozlar</em>: %50’sinin aerodinamik çapı 10 µm’nin altında kalan, alveollere ulaşan tozları da içeren, maruz kalındığında alt solunum yollarını etkileyen ve akciğere kadar ulaşabilen tozlardır,</p>
<p>(iii) <em>Alveollere ulaşan tozlar</em>: %50’sinin aerodinamik çapı 4 µm’nin altında kalan ve maruz kalındığında alveollere kadar ulaşabilen tozlardır.</p>
<p>Günümüzde, pnömokonyozun tedavisi olanaklı değildir. Bu nedenle, hastalıkla mücadele, işyeri çalışma koşullarının iyileştirilmesi ve pnömokonyoz şüphelilerinin ortamdan uzaklaştırılması ile yapılmaktadır. İşyerlerinde müsaade edilen solunabilir toz sınır değerlerinin aşılmamasına özen gösterilerek hastalığın oluşumuna engel olunabilir. Bunu sağlamak için; solunabilir tozların örneklerinin alınarak kimyasal ve mineralojik özelliklerinin incelenmesi konuları büyük önem kazanmaktadır. Tarım, madencilik ve madencilikle ilgili sektörler, taş ocağı ve kum ocağı işletmeleri, inşaat sektörü, çimento ve cam endüstrisi, demir ve çelik endüstrisi, döküm sanayisi, lastik ve plastik imalathaneleri, kuyumculuk atölyeleri, diş laboratuarları silikoz tehlikesi taşıyan sektörlerdir. Silikoz hastalığı tehlikesi taşıyan bu sektörlerde Türkiye genelinde 2.251.270 işçi çalışmakta olup, 770.000 kişinin silikoz riski ile karşı karşıya olduğu tahmin edilmektedir (Ural, 2007). Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü tarafından bir “Ulusal Pnömokonyoz Önleme Eylem Planı” hazırlanarak yürürlüğe konulmuştur (Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, 2007). Bu eylem planı kapsamında, “toz kontrol yöntemlerinin değerlendirilmesi ve etkinleştirilmesi için teknik çalışmaların yapılması” konusu öncelik kazanmaktadır.</p>
<p>Bu çalışmanın amacı, Ceyhan ilçesi civarındaki bazı kireçtaşı ocağı işletmelerinden kaynaklanan solunabilir tozların kristalin silika içerikleri hakkında bilgi edinmektir.</p>
<h2>1.1           Kristalin Silikanın Kimyasal ve Fiziksel Özellikleri</h2>
<p>Silika, kristal veya amorf olmak üzere iki farklı formda bulunabilmektedir. Kristal silika, alfa kuvars, beta kuvars, tridimit, kristalobalit, keatit, koesit, sisthovite ve moganit şeklinde bulunur. Sıcaklık, basınç ve doğal etkenler bu şeklin bozularak başka şekiller almasına sebep olabilir. Sudaki çözünürlüğü oda sıcaklığında 6-11 mg/cm<sup>3</sup> (SiO<sub>2</sub>) olarak değişir.</p>
<h2>1.2           Örnekleme ve Analiz Teknikleri</h2>
<p>Çalışanların maruz kaldığı alveollere ulaşan tozların miktarını ölçmek üzere standardına uygun, gravimetrik temelli, siklonlu kişisel toz örnekleyiciler kullanılmaktadır. Toz örnekleme işlemi, siklon ve filtre ile ilişkilendirilmiş olan bir hava pompası vasıtasıyla yapılmaktadır. Toz konsantrasyonunun ölçümü (mg/m<sup>3</sup>), pompanın belirli bir süre içinde çektiği hava miktarı (m<sup>3</sup>) ile filtre üzerinde tutulan kirleticilerin ağırlığının (mg) belirlenmesi ile hesaplanabilmektedir. Akış debileri 1,7 L/dakika olan Dorr-Oliver ve 2,2 L/dakika debili Higgins-Dewell siklonları en az hata ile örnekleme yapabilen siklon türleridirler (Bartley ve ark, 1994). Dorr-Oliver 10–mm siklonu Amerikan Maden Güvenliği ve Sağlığı Kurumu (Mine Safety and Health Administration – MSHA) tarafından yaygın olarak kullanılırken, İngiltere’de Higgins–Dewell siklonu tercih edilmektedir.</p>
<p>Maruziyet Sınır Değerlerini belirlemek üzere uzun ve kısa vadeli ölçümler yapılmaktadır;</p>
<p><em>(i) </em><em>Zaman Ağırlıklı Ortalama-</em>ZAO<em> (Time Weighted Average–</em>TWA<em>)</em>: En az 8 saat ve olağan çalışma koşullarında, işçinin maruz kaldığı toz konsantrasyonunu ifade eder.</p>
<p><em>Kısa Dönem Maruziyet Sınır Değeri (Short term exposure limits–</em>STEL<em>)</em>: 15 dakika süreyle maruziyet konsantrasyonunu belirlemek üzere yapılan ölçümlerde kullanılmaktadır.</p>
<p>İşyeri Maruziyet Sınır Değeri, en az 8 saat ve olağan çalışma koşullarında, sağlık açısından herhangi bir sorun oluşturmayan günlük aşılmaması gereken değerdir. Her ülke kendi koşullarını dikkate alarak İşyeri Maruziyet Sınır Değerleri geliştirmekte ve bu sınır değerleri uygulamaya koyarken, gerekli yasal düzenlemeleri de yapmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri, Belçika, Danimarka, Finlandiya, Norveç, Portekiz, İsveç, Yunanistan, İspanya ve Fransa’da solunabilir tozlardaki kristalin silika miktarının sınır değeri Kuvars, Tridimit ve Kristobalit için ayrı ayrı belirlenmiştir (Çizelge 1). National Institute for Occupational Safety and Health-ABD (NIOSH) ise solunabilir tozlardaki azami kristalin SiO<sub>2</sub> konsantrasyonunu 0,05 mg/m<sup>3</sup> olarak önermektedir. Kuruluş, önerdikleri konsantrasyonun pnömokonyoz riskini tam olarak önleyemediğini, ancak, halen toz örnekleme ve kristalin yapıda SiO<sub>2</sub> miktarını belirlemek üzere kullanılmakta olan yöntemlerin de 0,05 mg/m<sup>3</sup> değerinden daha aşağıya çekilmesine de olanak vermediğini belirtmektedir (Kathleen, 2002). Almanya Çalışma Bakanlığı (Bundesministerium für Arbeit) kristalin kuvars tozu için herhangi bir maruziyet sınır değeri kullanmamakta bunun yerine silikoz tehlikesi olan işyerlerinde “<em>İşçi Sağlığı Koruma Sistemini</em>” uygulamayı zorunlu kılmıştır.</p>
<p>Ülkemizde, Maden ve Taşocakları İşletmelerinde ve Tünel Yapımında Tozla Mücadeleyle İlgili Yönetmelik kapsamına giren işyerlerinde, ortam havasında kristal yapıda SiO<sub>2 </sub>içeriği %5’ten az olduğu takdirde Eşik Sınır Değerleri (ESD), 5mg/m<sup>3</sup> olarak kabul edilmektedir. Ortam havasında kristal yapıda SiO<sub>2 </sub>içeriği %5’ten fazla olan işyerlerinde ise Eşik Sınır Değer (ESD = 25 / %SiO<sub>2</sub>) eşitliği yardımıyla bulunmaktadır. Bu durumda, yönetmelik kapsamındaki işyerlerinde, tamamen kristal yapıda SiO<sub>2</sub> içeren solunabilir tozlarda uzun süre ve olağan çalışma koşullarında sağlık açısından herhangi bir sorun oluşturmayacağı öngörülen ESD 0,25 mg/m<sup>3</sup> değerini aşmamalıdır.</p>
<p>Toz örneklerinin mineralojik analizi üç farklı teknikle yapılabilmektedir. Bunlar;</p>
<ul>
<li>XRD Spektrometri</li>
<li>FTIR Spektrometri</li>
<li>Colorimetrik(Renkli) Spektrofotometri</li>
</ul>
<p>En sık kullanılan yöntemler XRD ve FTIR teknikleridir.</p>
<p>Çizelge 1. Çeşitli ülkelerde kullanılmakta olan kristalin silika maruziyet sınır değerleri (Kathleen, 2002).</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="331">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" width="111" valign="top">
<p>Ülke</td>
<td colspan="3" width="219" valign="top">Maruziyet Sınır Değerleri (mg/m<sup>3</sup>)</td>
</tr>
<tr>
<td width="61" valign="top">Kuvars</td>
<td width="76" valign="top">Tridimit</td>
<td width="83" valign="top">Kristobalit</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">Avusturya</td>
<td width="61" valign="top">0,150</td>
<td width="76" valign="top">0,150</td>
<td width="83" valign="top">0,150</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">Belçika</td>
<td width="61" valign="top">0,100</td>
<td width="76" valign="top">0,100</td>
<td width="83" valign="top">0,100</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">Danimarka</td>
<td width="61" valign="top">0,100</td>
<td width="76" valign="top">0,050</td>
<td width="83" valign="top">0,050</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">Finlandiya</td>
<td width="61" valign="top">0,200</td>
<td width="76" valign="top">0,100</td>
<td width="83" valign="top">0,100</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">Fransa</td>
<td width="61" valign="top">0,100</td>
<td width="76" valign="top">0,050</td>
<td width="83" valign="top">0,050</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">Yunanistan</td>
<td width="61" valign="top">0,100</td>
<td width="76" valign="top">0,050</td>
<td width="83" valign="top">0,050</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">İrlanda</td>
<td width="61" valign="top">0,050</td>
<td width="76" valign="top">0,050</td>
<td width="83" valign="top">0,050</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">İtalya</td>
<td width="61" valign="top">0,050</td>
<td width="76" valign="top">0,050</td>
<td width="83" valign="top">0,050</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">Lüksemburg</td>
<td width="61" valign="top">0,150</td>
<td width="76" valign="top">0,150</td>
<td width="83" valign="top">0,150</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">Hollanda</td>
<td width="61" valign="top">0,075</td>
<td width="76" valign="top">0,075</td>
<td width="83" valign="top">0,075</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">Norveç</td>
<td width="61" valign="top">0,100</td>
<td width="76" valign="top">0,050</td>
<td width="83" valign="top">0,050</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">Portekiz</td>
<td width="61" valign="top">0,100</td>
<td width="76" valign="top">0,050</td>
<td width="83" valign="top">0,050</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">İspanya</td>
<td width="61" valign="top">0,100</td>
<td width="76" valign="top">0,050</td>
<td width="83" valign="top">0,050</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">İsveç</td>
<td width="61" valign="top">0,100</td>
<td width="76" valign="top">0,050</td>
<td width="83" valign="top">0,050</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">İsviçre</td>
<td width="61" valign="top">0,150</td>
<td width="76" valign="top">0,150</td>
<td width="83" valign="top">0,150</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">A.B.D</td>
<td width="61" valign="top">0,100</td>
<td width="76" valign="top">0,100</td>
<td width="83" valign="top">0,100</td>
</tr>
<tr>
<td width="111" valign="top">Türkiye</td>
<td width="61" valign="top">0,250</td>
<td width="76" valign="top">0,250</td>
<td width="83" valign="top">0,250</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h1><strong>2 </strong><strong>MATERYAL VE YÖNTEM</strong></h1>
<h2>2.1           Materyal</h2>
<p>Bu çalışmada Adana/Ceyhan İlçesi civarındaki üç ayrı taşocağı işletmesinden alınan solunabilir toz örnekleri kullanılmıştır. İnce kristalin bir yapıda olan bölgedeki kireçtaşları rekristalize özellikte olduğundan fosillere rastlanılmamıştır. Kireçtaşları içerisinde, az miktarda, damarlar halinde iri kalsit kristalleri de bulunmaktadır.</p>
<h2>2.2           Metot</h2>
<h3><strong>2.2.1 </strong><strong>Toz numunelerinin alınması</strong></h3>
<p>Solunabilir tozların örneklenmesi için Health and Safety Executive (HSE) tarafından geliştirilen “solunabilir ve alveollere ulaşan tozların örneklemesi ve gravimetrik analizi” adlı teknik ve SKC2000 marka kişisel toz örnekleme cihazı kullanılmıştır (HSE, 2005).</p>
<h3><strong>2.2.2 </strong><strong>Kantitatif Faz Analizi Tekniği</strong><strong> </strong></h3>
<p>Toz örneklerinin XRD çekimi Anadolu Üniversitesi, Malzeme Bilimi ve Mühendisliği Bölümü’nde yapılmıştır. XRD çekimleri Rigaku difraktometre ile Cu <em>Kα</em> tüple, 5º-60º arasında, 0,02º/dakika ganyometre hızında yapılmış ve sonuçlar sayısal olarak bir dosyaya kaydedilmiştir. Bu dosyalar SIROQUANT bilgisayar yazılımına tanıtılarak kristal haldeki mineraller ve bunların miktarları belirlenmiştir. Rietveld (1969) en küçük kareler yöntemini kullanarak, XRD grafiğinin herhangi bir noktasında bir mineralin şiddetini hesaplayabilen bir formül geliştirmiştir. Taylor (1991) ise bir karışımdaki 25 farklı mineralin miktarlarını belirleyebilen Rietveld temelli SIROQUANT yazılımını hazırlamıştır.</p>
<p>Numunelerde varlığı tahmin edilen her bir mineral fazı için Rietveld formatında XRD veri dosyaları hazırlandıktan sonra elde edilen kristal formdaki minerallerin ağırlıkça yüzdeleri elde edilmiştir. SIROQUANT her fazın toplam kristal formdaki mineraller içerisindeki ağırlıkça oranını, yine her faz için Rietveld ölçek faktörüne göre standart sapmasını ve orijinal XRD grafiği ile modellenen XRD grafiği arasındaki uygunluk değerini (χ<sup>2</sup> bölünmesi) vermektedir. χ<sup>2</sup> değerinin 1 olması orijinal XRD grafiği ile modellenen XRD grafiği arasındaki uygunluluğun tam olarak sağlandığını göstermektedir.</p>
<h1><strong>3 </strong><strong>ARAŞTIRMA BULGULARI</strong></h1>
<h2>3.1           Toz Örnekleme Çalışmaları</h2>
<p>Taş ocağı işletmelerinde uygulanan üretim süreci Delme–Patlatma–Yükleme–Nakliyat – Kırma–Eleme–Stoklama aşamalarından oluşur. Sekiz saat boyunca yapılan ölçümde siklon başlık kullanılmıştır. Siklondan geçerek filtre üzerinde toplanan 0,2 – 5 µm boyutundaki toz miktarı;</p>
<p>1 nolu numune için 6,4 mg, cihazın ortalama hava emme debisi 2,2 L/dakika ve ZAO 6,06 mg/m<sup>3</sup>,</p>
<p>2 nolu numune için 4,7 mg, cihazın ortalama hava emme debisi 2,2 L/dakika ve ZAO 4,45 mg/m<sup>3</sup>,</p>
<p>3 nolu numune için 4,4 mg, cihazın ortalama hava emme debisi 2,2 L/dakika ve ZAO 4,17 mg/m<sup>3</sup> olarak ölçülmüştür.</p>
<h2>3.2           Toz Örneklerinin Analizi</h2>
<h3><strong>3.2.1 </strong><strong>Kimyasal analiz</strong></h3>
<p>Örneklerin kimyasal analizler (XRF) tekniği ile yapılmış ve sonuçları Çizelge 2’de verilmiştir. Örneklerdeki CaO oranı % 47,57 ile % 58,31 arasında değişirken, SiO<sub>2</sub> içerikleri % 1,20 ile % 6,33 arasındadır.</p>
<h3><strong>3.2.2 </strong><strong>Kantitatif X-ışını kırınımı analizi</strong></h3>
<p>Her üç numunede de kalsit, kuvars ve dolomit mineralleri olduğu tespit edilmiştir. İlk aşamada, toz numunelerinde, kalitatif XRD tekniği ile varlığı belirlenen üç mineral fazı için Rietveld formatında XRD veri dosyaları hazırlanmıştır. Kuvars, kalsit ve dolomit minerallerine ilişkin orijinal XRD patternleri yazılıma tanıtıldıktan sonra, orijinal XRD çekiminden arka plan çıkarılır. Dört aşamalı filtreleme işleminden sonra elde edilen kristal formdaki minerallerin ağırlıkça yüzdeleri elde edilmiştir (Çizelge 3).</p>
<p>SIROQUANT her fazın toplam kristal formdaki mineraller içerisindeki ağırlıkça oranını ve her faz için Rietveld ölçek faktörüne göre standart sapmasını (χ<sup>2</sup> bölünmesi) vermektedir.</p>
<h3><strong>3.2.3 </strong><strong>Toz konsantrasyonlarının Maruziyet Sınır Değerlerine Göre Değerlendirilmesi</strong></h3>
<p>İşyeri Maruziyet Sınır Değeri, en az 8 saat ve olağan çalışma koşullarında, sağlık açısından herhangi bir sorun oluşturmayan günlük aşılmaması gereken değerdir. Taşocağı işletmelerinden alınan solunabilir toz numunelerine ilişkin kantitatif faz analizi sonuçları İngiltere, A.B.D ve Türkiye’de halen geçerli olan Tozla Mücadele Yönetmeliklerine göre değerlendirilmiştir (Çizelge 4).</p>
<p>Çizelge 2. Toz örneklerin kimyasal analiz sonuçları.</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="730">
<tbody>
<tr>
<td width="76" valign="bottom">Numune No</td>
<td width="51" valign="bottom">Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td>
<td width="51" valign="bottom">CaO</td>
<td width="51" valign="bottom">FeO</td>
<td width="51" valign="bottom">K<sub>2</sub>O</td>
<td width="51" valign="bottom">MgO</td>
<td width="51" valign="bottom">MnO</td>
<td width="51" valign="bottom">P<sub>2</sub>O<sub>5</sub></td>
<td width="51" valign="bottom">SiO<sub>2</sub></td>
<td width="62" valign="bottom">TiO<sub>2</sub></td>
<td width="100" valign="bottom">Kızdırma</p>
<p>Kaybı</td>
<td width="85" valign="bottom">Toplam</p>
<p>(%)</td>
</tr>
<tr>
<td width="76" valign="bottom">1</td>
<td width="51" valign="bottom">2,05</td>
<td width="51" valign="bottom">49,05</td>
<td width="51" valign="bottom">0,45</td>
<td width="51" valign="bottom">0,18</td>
<td width="51" valign="bottom">0,99</td>
<td width="51" valign="bottom">0,01</td>
<td width="51" valign="bottom">0,02</td>
<td width="51" valign="bottom">4,21</td>
<td width="62" valign="bottom">0,08</td>
<td width="100" valign="bottom">40,91</td>
<td width="85" valign="bottom">97,95</td>
</tr>
<tr>
<td width="76" valign="bottom">2</td>
<td width="51" valign="bottom">0,58</td>
<td width="51" valign="bottom">52,98</td>
<td width="51" valign="bottom">0,17</td>
<td width="51" valign="bottom">0,06</td>
<td width="51" valign="bottom">0,65</td>
<td width="51" valign="bottom">0,01</td>
<td width="51" valign="bottom">0,00</td>
<td width="51" valign="bottom">1,20</td>
<td width="62" valign="bottom">0,02</td>
<td width="100" valign="bottom">42,97</td>
<td width="85" valign="bottom">98,63</td>
</tr>
<tr>
<td width="76" valign="bottom">3</td>
<td width="51" valign="bottom">0,66</td>
<td width="51" valign="bottom">49,73</td>
<td width="51" valign="bottom">0,22</td>
<td width="51" valign="bottom">0,06</td>
<td width="51" valign="bottom">0,53</td>
<td width="51" valign="bottom">0,01</td>
<td width="51" valign="bottom">0,02</td>
<td width="51" valign="bottom">2,59</td>
<td width="62" valign="bottom">0,03</td>
<td width="100" valign="bottom">43,56</td>
<td width="85" valign="bottom">97,41</td>
</tr>
<tr>
<td width="76" valign="bottom">4</td>
<td width="51" valign="bottom">0,95</td>
<td width="51" valign="bottom">48,15</td>
<td width="51" valign="bottom">0,90</td>
<td width="51" valign="bottom">0,05</td>
<td width="51" valign="bottom">0,14</td>
<td width="51" valign="bottom">0,01</td>
<td width="51" valign="bottom">0,01</td>
<td width="51" valign="bottom">4,70</td>
<td width="62" valign="bottom">0,04</td>
<td width="100" valign="bottom">42,74</td>
<td width="85" valign="bottom">97,68</td>
</tr>
<tr>
<td width="76" valign="bottom">5</td>
<td width="51" valign="bottom">1,23</td>
<td width="51" valign="bottom">47,57</td>
<td width="51" valign="bottom">0,16</td>
<td width="51" valign="bottom">0,09</td>
<td width="51" valign="bottom">4,36</td>
<td width="51" valign="bottom">0,01</td>
<td width="51" valign="bottom">0,01</td>
<td width="51" valign="bottom">6,33</td>
<td width="62" valign="bottom">0,04</td>
<td width="100" valign="bottom">38,25</td>
<td width="85" valign="bottom">98,05</td>
</tr>
<tr>
<td width="76" valign="bottom">6</td>
<td width="51" valign="bottom">0,11</td>
<td width="51" valign="bottom">56,20</td>
<td width="51" valign="bottom">1,72</td>
<td width="51" valign="bottom">0,03</td>
<td width="51" valign="bottom">0,18</td>
<td width="51" valign="bottom">0,01</td>
<td width="51" valign="bottom">0,01</td>
<td width="51" valign="bottom">3,21</td>
<td width="62" valign="bottom">0,07</td>
<td width="100" valign="bottom">37,85</td>
<td width="85" valign="bottom">99,38</td>
</tr>
<tr>
<td width="76" valign="bottom">7</td>
<td width="51" valign="bottom">0,64</td>
<td width="51" valign="bottom">58,31</td>
<td width="51" valign="bottom">1,41</td>
<td width="51" valign="bottom">0,12</td>
<td width="51" valign="bottom">0,45</td>
<td width="51" valign="bottom">0,02</td>
<td width="51" valign="bottom">0,01</td>
<td width="51" valign="bottom">2,78</td>
<td width="62" valign="bottom">0,01</td>
<td width="100" valign="bottom">35,71</td>
<td width="85" valign="bottom">99,45</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Çizelge 3. Toz numunelerinin içerdikleri mineral miktarları.</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="690">
<tbody>
<tr>
<td width="180" valign="top"></td>
<td colspan="2" width="165" valign="top">1 nolu numune</td>
<td colspan="2" width="174" valign="top">2 nolu numune</td>
<td colspan="2" width="171" valign="top">3 nolu numune</td>
</tr>
<tr>
<td width="180" valign="top">Mineral</td>
<td width="101" valign="top">Miktar</p>
<p>(ağırlıkça %)</td>
<td width="64" valign="top">Hata</p>
<p>(%)</td>
<td width="101" valign="top">Miktar</p>
<p>(ağırlıkça %)</td>
<td width="73" valign="top">Hata</p>
<p>(%)</td>
<td width="99" valign="top">Miktar</p>
<p>(ağırlıkça %)</td>
<td width="72" valign="top">Hata</p>
<p>(%)</td>
</tr>
<tr>
<td width="180" valign="bottom">Kalsit (CaCO<sub>3</sub>)</td>
<td width="101" valign="bottom">93,2</td>
<td width="64" valign="bottom">0,42</td>
<td width="101" valign="top">97,3</td>
<td width="73" valign="top">±0,53</td>
<td width="99" valign="top">94,7</td>
<td width="72" valign="top">±0,75</td>
</tr>
<tr>
<td width="180" valign="bottom">Kuvars (SiO<sub>2</sub>)</td>
<td width="101" valign="bottom">3,8</td>
<td width="64" valign="bottom">0,38</td>
<td width="101" valign="top">1,3</td>
<td width="73" valign="top">±0,26</td>
<td width="99" valign="top">1,6</td>
<td width="72" valign="top">±0,27</td>
</tr>
<tr>
<td width="180" valign="bottom">Dolomit CaMg(CO<sub>3</sub>)<sub>2</sub>)</td>
<td width="101" valign="bottom">2,9</td>
<td width="64" valign="bottom">0,19</td>
<td width="101" valign="top">1,4</td>
<td width="73" valign="top">±0,46</td>
<td width="99" valign="top">3,7</td>
<td width="72" valign="top">±0,71</td>
</tr>
<tr>
<td width="180" valign="bottom">TOPLAM</td>
<td width="101" valign="bottom">100,0</td>
<td width="64" valign="bottom"></td>
<td width="101" valign="bottom">100,0</td>
<td width="73" valign="bottom"></td>
<td width="99" valign="bottom">100,0</td>
<td width="72" valign="bottom"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>1 nolu numunedeki solunabilir kireçtaşı tozu konsantrasyonu her üç ülke tarafından kabul edilen Eşik Sınır Değer’in (ESD) üstündedir. Solunabilir kuvars tozu miktarı ise İngiltere ve A.B.D tarafından kabul edilen sınır değerlerin üzerinde ancak Türkiye’de halen geçerli olan ESD’in altındadır. Solunabilir dolomit tozu konsantrasyonu her üç standarda göre de kabul edilen ESD’in altında kalmaktadır.</p>
<p>2ve 3 nolu numunelerdeki kireçtaşı, kuvars ve dolomit konsantrasyonu her üç ülke tarafından kabul edilen ESD’in altında kalmaktadır.</p>
<p>Çizelge 4. Toz ölçüm sonuçları ve maruziyet sınır değerleri ile karşılaştırılması.</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="361">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" width="67" valign="top"><strong> </strong></p>
<p><strong>Mineral</strong></td>
<td colspan="3" width="118" valign="top"><strong>Fiili ZAO </strong></p>
<p><strong>(mg/m<sup>3</sup>)</strong></td>
<td colspan="3" width="176" valign="top"><strong>Maruziyet sınır   değeri (mg/m<sup>3</sup>)</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="39" valign="top"><strong>1</strong></td>
<td width="39" valign="top"><strong>2</strong></td>
<td width="39" valign="top"><strong>3</strong></td>
<td width="63" valign="top"><strong>İngiltere</strong></td>
<td width="53" valign="top"><strong>A.B.D.</strong></td>
<td width="60" valign="top"><strong>Türkiye</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="67" valign="top">Kalsit</td>
<td width="39" valign="top">5,65</td>
<td width="39" valign="top">4,35</td>
<td width="39" valign="top">3,95</td>
<td width="63" valign="top">5,00</td>
<td width="53" valign="top">10,00</td>
<td width="60" valign="top">5,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="67" valign="top">Kuvars</td>
<td width="39" valign="top">0,23</td>
<td width="39" valign="top">0,04</td>
<td width="39" valign="top">0,07</td>
<td width="63" valign="top">0,10</td>
<td width="53" valign="top">0,05</td>
<td width="60" valign="top">0,25</td>
</tr>
<tr>
<td width="67" valign="top">Dolomit</td>
<td width="39" valign="top">0,18</td>
<td width="39" valign="top">0,06</td>
<td width="39" valign="top">0,15</td>
<td width="63" valign="top">5,00</td>
<td width="53" valign="top">5,00</td>
<td width="60" valign="top">5,00</td>
</tr>
<tr>
<td width="67" valign="top">Toplam</td>
<td width="39" valign="top">6,06</td>
<td width="39" valign="top">4,45</td>
<td width="39" valign="top">4,17</td>
<td width="63" valign="top"></td>
<td width="53" valign="top"></td>
<td width="60" valign="top"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h1><strong>4 </strong><strong>SONUÇLAR VE ÖNERİLER</strong></h1>
<ul>
<li>Solunabilir toz ölçümü yapılan taş ocağı işletmelerinden 1 nolu numunenin alındığı işletmede toz konsantrasyonu, Maden ve Taş Ocakları İşletmelerinde ve Tünel Yapımında Tozla Mücadeleyle Yönetmeliğinde belirtilen 5,0 mg/m<sup>3</sup> sınır değerinin üzerindedir. Ancak yine aynı yönetmeliğin Geçici 1. madde’si Taş Ocağı İşletmelerini kapsam dışında tutmaktadır,</li>
<li>Örneklerdeki CaO oranı % 47,57 ile % 58,31 arasında değişirken, SiO<sub>2</sub> İçerikleri % 1,20 ile % 6,33 arasındadır,</li>
<li>Kalitatif mineral faz analizi yapılan her üç toz numunesinde de kalsit, kuvars ve dolomit minerallerine rastlanılmıştır.</li>
<li>Solunabilir toz numunelerindeki kuvars oranı % 1,3 ile % 3,8 arasında değişmektedir,</li>
<li>1 nolu numunedeki solunabilir kuvars tozu miktarı İngiltere ve A.B.D. tarafından kabul edilen maruziyet sınır değerlerinin üzerindedir ancak, Türkiye’de halen geçerli olan ESD’nin altındadır,</li>
<li>2ve 3 nolu numunelerdeki kireçtaşı, kuvars ve dolomit konsantrasyonu her üç ülke tarafından kabul edilen ESD’in altında kalmaktadır,</li>
<li>Her üç numunedeki solunabilir tozdaki dolomit miktarı kabul edilen sınır değerlerin altında kalmaktadır,</li>
<li>Amerika Birleşik Devletlerinde ve Avrupa Birliği’ndeki birçok ülkede solunabilir kuvars tozu için müsaade edilen üst sınır değer 0,1 mg/m<sup>3</sup> düzeyinde olmakla birlikte, bu ülkelerde kuvars tozundan kaynaklanan meslek hastalıkları ile ilgili şikâyetlerin devam ettiği bildirilmektedir,</li>
<li>Maden ve Taş Ocakları İşletmelerinde ve Tünel Yapımında Tozla Mücadeleyle Yönetmeliğinde belirtilen solunabilir kuvars tozu için müsaade edilen (ESD) 0,25 mg/m<sup>3</sup> değeri ile gelişmiş ülke standartlarının üzerindedir, bu nedenle yürürlükteki mevzuatın güncellenmesi gerekmektedir,</li>
<li>Pnömokonyoz hastalığının tedavisi olanaklı olmadığından ve henüz geçerli olan işyeri maruziyet sınır değerleri ile tam olarak tatmin edici sonuçlar alınamadığı için, silikozla mücadele, işyerlerinde önceden belirlenmiş solunabilir toz maruziyet sınır değerlerinin aşılmamasına özen gösterilerek, işyeri çalışma şartlarını iyileştirerek ve pnömokonyoz şüphelilerini riskli ortamdan uzaklaştırarak yapılmalıdır.</li>
</ul>
<p><strong>TEŞEKKÜR</strong></p>
<p>Bu çalışma için maddi destek sağlayan Çukurova Üniversitesi, Bilimsel Araştırma projeleri Destekleme Fonu’na (MMF2008YL1) teşekkür ederim.</p>
<h4><strong>KAYNAKLAR</strong></h4>
<p>Ataman T, 1973. Madencilerin mesleki hastalığı pnömokonyoz, <em>11. Türk Tüberküloz Kongresi</em>, Bursa (337–351).</p>
<p>Bartley, D.L., Chen, C.C., Song, R.S., Fischbach, T.J., (1994) Respirable aerosol sampler performance testing, <em>Am Ind Hyg Assoc J</em> 55(11), 1036–1046.</p>
<p>Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, (2007). Ulusal pnömokonyoz önleme eylem planı, İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü (<a href="http://isggm.calisma.gov.tr/">http://isggm.calisma.gov.tr</a>).</p>
<p>HSE, (2005). Crystalline silica in respirable airborne dusts. <em>Method for Determination of Hazardous Substances-MDHS-101</em>, Health and Safety Laboratory.</p>
<p>Kathleen, M.R., (2002) Healts effects of occupational exposure to respirable crystalline silica. <em>NIOSH Hazard Review</em>.</p>
<p>Maden ve taşocakları işletmelerinde ve tünel yapımında tozla mücadeleyle ilgili yönetmelik, <em>14.09.1990 tarih ve 20653 sayılı Resmi Gazete</em>.</p>
<p>Rietveld, H.M., (1969). A profile refinement method for nuclear and magnetic structures. Journal of Applied Crystallography 2, 65–71.</p>
<p>Stoces, B, Jung, H, 1970. Maden işletmesinde toz ve silikozla mücadele, <em>İTÜ Maden Fakültesi Yayını</em>, (Çeviren: Saltoğlu, S.), İstanbul.</p>
<p>Taylor, J.C., (1991) Computer programs for standardless quantitative analysis of minerals using the full powder diffraction profile. Powder Diffraction 6, 2–9.</p>
<p>TS EN 481, (1996). İşyeri atmosferi &#8211; havadaki partikül ölçümleri için boyut fraksiyonu tarifleri.</p>
<p>Ural, S, 2007. Solunabilir tozların kristal yapıda SiO<sub>2</sub> içeriklerinin kantitatif X-ışını kırınımı yöntemi ile belirlenmesi, <em>İSG İş Sağlığı ve Güvenliği Dergisi</em>, 33 (39-46).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.riskanaliz.net/tasocagi-isletmelerinde-solunabilir-tozlarin-kristalin-silika-sio2-iceriklerinin-kantitatif-x-isini-kirinimi-yontemi-ile-analizi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ç.Ü. MÜHENDİSLİK MİMARLIK FAKÜLTESİ ÇALIŞANLARININ MESLEKİ KAS İSKELET RİSKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ</title>
		<link>http://www.riskanaliz.net/cu-muhendislik-mimarlik-fakultesi-calisanlarinin-mesleki-kas-iskelet-risklerinin-degerlendirilmesi/</link>
		<comments>http://www.riskanaliz.net/cu-muhendislik-mimarlik-fakultesi-calisanlarinin-mesleki-kas-iskelet-risklerinin-degerlendirilmesi/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 06:05:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[İş Güvenliği]]></category>
		<category><![CDATA[İş Hijyeni]]></category>
		<category><![CDATA[İş Sağlığı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.riskanaliz.net/?p=86</guid>
		<description><![CDATA[Suphi Ural, Erman Menetlioğlu, M Necati Dal 
ÖZET 
Bu çalışmanın amacı, Çukurova Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi çalışanlarının mesleki kas-iskelet hastalığı risklerini, Hızlı Maruziyet Kontrolü (HMK) tekniği ile değerlendirmektir. Araştırma kapsamında, Fakültede görevliler arasından tesadüfi olarak seçilen 60 çalışanın katıldığı bir anket çalışması yapılmıştır. Ankete katılanların ortalama çalışma süresi 18,4 ±8,48 yıldır. Anket sonucuna göre, Fakülte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Suphi Ural, Erman Menetlioğlu, M Necati Dal </strong></p>
<p><strong>ÖZET </strong></p>
<p>Bu çalışmanın amacı, Çukurova Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi çalışanlarının mesleki kas-iskelet hastalığı risklerini, Hızlı Maruziyet Kontrolü (HMK) tekniği ile değerlendirmektir. Araştırma kapsamında, Fakültede görevliler arasından tesadüfi olarak seçilen 60 çalışanın katıldığı bir anket çalışması yapılmıştır. Ankete katılanların ortalama çalışma süresi 18,4 ±8,48 yıldır. Anket sonucuna göre, Fakülte çalışanlarının bel ve boyun bölgeleri yüksek risk altındadır.</p>
<p>Anahtar Kelimeler:Risk analizi; Mesleki kas iskelet hastalıkları; Hızlı maruziyet kontrolü; İş sağlığı; İş güvenliği.</p>
<p><strong>ABSTRACT </strong></p>
<p>The purpose of this study was to assess the work-related musculoskeletal disorder risks for the personal of Cukurova University, Faculty of Engineering and Architecture using Quick Exposure Check (QEC) technique. The questionnaire form was applied on a randomized sample of 60 personal. The average of working time was 18,4 ± 8,48 years. Analyses results showed that back position and neck are the most risky parts of the bodies of the faculty personal.</p>
<p>Keywords: Risk analysis; Work-related musculoskeletal disorders; Quick exposure check; Ocupational health; Occupational safety.<span id="more-86"></span></p>
<p><strong>1.GİRİŞ </strong></p>
<p>Mesleki kas iskelet hastalıkları (MKİH) yaygın bir sağlık sorunu ve sakatlığın önde gelen nedenlerindendir (Nachemson, 1996; Schuchmann, 1996; Bernard, 1997; Özcan, 2005). MKİH’nın iş günü kaybı ve sigorta tazminat ödemeleri nedeni ile topluma maliyeti yüksektir. ABD’de Ulusal Bilim Akademisi (National Academy of Sciences) MKİH için 1999 yılında 1 trilyon USD harcama yapıldığını bildirmektedir. MKİH’nın gelişmesinde fiziksel etkenler (tekrarlayıcı, zorlayıcı hareketler, ağırlık kaldırma, yanlış vücut mekaniklerinin kullanımı ve vibrasyon gibi), psikososyal stresörler ve bireysel etkenlerin rolü kanıtlanmıştır (Bigos vd, 1991; Hagberg, 1995; Schuchmann, 1996; Bernard, 1997). Kas iskelet hastalıklarında, risklere maruziyeti ve maruziyette değişimi değerlendiren çeşitli teknikler geliştirilmiştir. Bu tekniklerin başlıcaları; gözlemsel ölçümler, aletli ya da direkt yöntemler, kendi bildirimli sorgulamalardır. Bunlar arasında en yaygın kullanılanı, gözlemsel ölçeklerden Hızlı Maruziyet Kontrolü (Quick Check Exposure) tekniğidir (Kesiktaş ve Özcan, 2007). Epidemiyolojik çalışmalarda MKİH bel, boyun, omuz ve üst ekstremitelerde, alt ekstremiteye oranla daha sık görüldüğünden gözlemsel risk değerlendirme yöntemleri daha çok bu bölgeler için geliştirilmiştir. Hızlı Maruziyet Kontrol (HMK) tekniği vücudun tüm bölgelerini, birçok risk faktörü için birlikte değerlendirmektedir. Bu çalışmanın amacı, Mühendislik Mimarlık Fakültesi çalışanlarının Mesleki Kas İskelet Risklerini, Hızlı Maruziyet Kontrolü (HMK) tekniği ile değerlendirmektir.</p>
<p><strong>2. MATERYAL VE YÖNTEM</strong></p>
<p>Çukurova Üniversitesi Senatosunun 15.05.1974 tarih ve 18-5 sayılı kararı ile kurulmasına karar verilen Ç.Ü. Mühendislik-Mimarlık Fakültesi, Milli Eğitim Bakanlığı&#8217;nın 15.07.1974 tarihli onayı, Üniversite Senatosunun 18.04.1978 tarih, 170-5 sayılı kararı sonucu oluşturulan 16 kişilik Fakülte Kurulu&#8217;nun 21.09.1978 tarihli toplantısı ile faaliyetine başlamıştır. Fakültemiz halen 126 adet Akademik Personel ve 63 adet İdari Personel hizmet vermektedir. Bu araştırma kapsamında 42 akademik personel ve 18 İdari Personel olmak üzere toplam 60 adet Fakülte çalışanı ile işyerlerinde ve yüz yüze görüşme ile anket formları düzenlenmiştir. Ankete katılanların ünvanlarına göre dağılımı Tablo 1’de verilmiştir.</p>
<p>Tablo 1. Ankete katılan Fakülte çalışanlarının ünvanlarına göre dağılımı.<br />
Ünvan                    Adet   Hizmet Süresi<br />
Öğretim Üyesi         27      23,04 ±6,93<br />
Araştırma Görevlisi 10       6,50 ±1,95<br />
Lab. ve Atölye Ça.   12       10,75 ±9,11<br />
Büro Çalışanı          11       20,09 ±6,19<br />
Toplam                  60</p>
<p>HMK tekniği, Li ve Buckle (1997) tarafından geliştirilmiş ve David vd. (2003) tarafından yeniden gözden geçirilerek düzenlenmiştir. HMK tekniğinin önemli özelliklerinden birisi de değerlendirme sürecinde çalışanların katılımını sağlamasıdır. Böylece katılımcı yaklaşım cesaretlendirilmektedir. Çalışanların maruz kaldıkları risk düzeyini belirleyerek maruziyette değişimi değerlendiren HMK tekniği, ergonomik girişim yapılması gereken öncelikli işlerin belirlenmesinde ve uygulanan ergonomi programının etkinliğinin değerlendirilmesinde yardımcıdır. Hem çalışanlar, hem de değerlendiriciler için kılavuz özelliği taşır. İngiltere&#8217;de Health Safety Executive (HSE) tarafından, Kanada&#8217;da ‘Comission de la sante et de la securite&#8217; tarafından hazırlanan HMK ölçeğine dayanarak hazırlanan MKİH için risk değerlendirme kılavuzları endüstride yaygın olarak kullanılmaktadır. İki bölümden oluşan ölçeğin, gözlemciye ait bölümünde; çalışma esnasında bel, omuz/kol, el bileği/el ve boyunda postür ve hareketlerini değerlendiren 18 madde bulunmaktadır. Çalışana ait bölüm elle kaldırılan, taşınan en fazla ağırlık, iş süresi, bir elle uygulanan en fazla kuvvet, işin gerektirdiği görsel dikkat, taşıt kullanma, titreşim, iş temposu ve iş stresini değerlendiren 25 madde bulunur. Bunların birbirine etkileşiminden bir puanlama çizelgesi elde edilir. Puanlara göre maruziyet düzeyi düşük, orta ve yüksek olarak değerlendirilir. Bel pozisyonu için değerlendirme, bel en ağır şekilde yüklendiği anda yapılmalıdır. HMK Maruziyet Risk puanları gözlemci tarafından her vücut alanı için belirlenmiş risk faktörlerinin ve çalışanın kişisel yanıtlarının birleşimine dayanmaktadır. Bu skorlar artmış maruziyet düzeyi ve olası sağlık sonuçları arasında varsayıma dayanan bir ilişkiyi temsil eder. Bugünkü epidemiyolojik kanıtlar farklı çalışma durumları için gerçek ilişkiyi tanımlamaya yeterli değildir. Bununla birlikte var olan risk puanı sistemi, girişim öncesi ve sonrası maruziyet düzeyini karşılaştırma için bir temel oluşturmaktadır.<br />
Her vücut alanı için toplam risk puanı, ilgili risk faktörlerine maruziyet düzeylerinin etkileşimlerinden saptanır. Bel, omuz/kol, el bileği/el ve boyun için maruziyet risk puanları dört farklı maruziyet kategorisine ayrılmıştır (Tablo 2).</p>
<p>Tablo 2. Maruziyet risk puanına göre maruziyet seviyeleri (ÇSGB, 2007).</p>
<p>Risk Bölgesi                  Maruziyet Seviyesi<br />
Düşük     Orta     Yüksek    Çok Yüksek<br />
Bel (statik)           8-15     16-22    23-28         29-40<br />
Bel (hareketli)     10-20    21-30    31-40         41-56<br />
Omuz/Kol           10-20    21-30    31-40          41-56<br />
Bilek/El              10-20    21-30    31-40          41-56<br />
Boyun                  4-7       8-10    11-15          16-18</p>
<p>Risk değerlendirmesi aşamasında, orta, yüksek ve çok yüksek seviyelerdeki risk puanları için etkileşimler belirlenir ve azaltılabilmesi için gerekli tedbirler alınır.</p>
<p>Araba kullanma, titreşim ve iş hızı gibi diğer faktörler için maruziyet risk puanları, düşük, orta ve yüksek olmak üzere üç kategoriye ayrılmıştır. Stres faktörü için çok yüksek kategorisi de ön görülmüştür (Tablo 3). Orta, yüksek ve çok yüksek risk puanları için, maruziyet seviyesini düşürmek üzere gerekli tedbirler alınmalıdır.</p>
<p>Tablo 3. Diğer faktörler için maruziyet risk puanuna göre maruziyet seviyeleri (ÇSGB, 2007).</p>
<p>Maruziyet Seviyesi<br />
Düşük Orta Yüksek Çok Yüksek<br />
Araba kullanma          1        4       9               -<br />
Titreşim                    1        4        9               -<br />
İş temposu                1        4       9               -<br />
Stres                        1        4       9             16</p>
<p>HMK tekniği İngiltere, Kanada, İran, Kore gibi birçok ülkede çalışmalarda ve günlük pratik uygulamalarda kullanılmaktadır. Ülkemizde de Prof. Dr. Emel Özcan ve Dr. Nur Kesiktaş’ın hazırladığı ‘Kas İskelet Hastalıklarında Risk Değerlendirme Rehberi’ Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğünün 144 nolu yayını olarak basılmıştır. Rehber; HMK&#8217;ye temel oluşturmak, değerlendirme için görevlerin nasıl önceliklendirileceği ve temel görev analizinin nasıl yürütüleceği hakkında bilgi vermek, her soruyu açıklamak ve yanıtları tarif etmek, değerlendirmelerin nasıl skorlandırılacağını göstermek, girişim yapmak için sistem yaklaşımına özendirmek üzere yapılandırılmıştır. Rehber yardımıyla HMK tekniği farklı iş kollarında iş sağlığı ve güvenliği profesyonelleri tarafından kullanılabilmektedir. HMK tekniğinin güvenilirlik çalışması İstanbul Tıp Fakültesi Hastanesinde temizlik işlerinde çalışanlarda yapılmıştır. En az 12 aydır aynı işte çalışan 200 kişi arasından tesadüfî olarak 28 kişi seçilmiş ve her vücut alanı için toplam risk puan, ilgili risk faktörlerine maruziyet düzeylerinin etkileşimlerinden hesaplanmıştır (Kesiktaş ve Özcan, 2007).</p>
<p><a href="http://www.riskanaliz.net/wp-content/uploads/2008/11/tablo-4.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-87" title="tablo-4" src="http://www.riskanaliz.net/wp-content/uploads/2008/11/tablo-4.jpg" alt="" width="496" height="194" /></a><br />
3. ARAŞTIRMA BULGULARI</p>
<p>HMK tekniğine göre, Orta, Yüksek ve Çok Yüksek risk seviyeleri tehlikeli kabul edilmektedir. Meslek guruplarının Bel, Omuz/Kol, Bilek/El ve Boyun bölgelerine ilişkin Risk Puanları ve Risk Seviyeleri Tablo 4’de verilmiştir. Günlük ortalama çalışma süreleri, Öğretim Üyeleriyle Araştırma Görevlilerinde 10 saat civarında iken diğer guruplarda 8 saattir. Tablo 4 incelendiğinde Mühendislik Mimarlık Fakültesi çalışanlarının MKİH açısından risk seviyeleri Orta ile Çok Yüksek arasındadır.</p>
<p>Öğretim Üyelerinin Bel ve Boyun bölgeleri Yüksek, Omuz/Kol ve Bilek/El bölgeleri de MKİH açısından Orta seviyede risk altındadır. Ankete katılan Öğretim Üyelerinin %28’ine bel ve %4’üne de boyun bölgesinden Kas Eklem Hastalığı teşhisi konulmuştur. Araştırma Görevlilerinin Bel bölgeleri Çok Yüksek, Omuz/Kol ve Boyun bölgeleri Yüksek, Bilek/El bölgeleri de MKİH açısından Orta seviyede risk altındadır. Ankete katılan Araştırma Görevlilerinden hiç birine Kas Eklem Hastalığı teşhisi konulmamıştır. Lab-Atölye Personelinin Bel bölgeleri Çok Yüksek, Omuz/Kol, Boyun ve Bilek/El bölgeleri MKİH açısından Yüksek seviyede risk altındadır. Ankete katılan Lab-Atölye Personelinin %16’sına Bel bölgesinden Kas Eklem Hastalığı teşhisi konulmuştur. Büro Personelinin Bel ve Boyun bölgeleri Çok Yüksek, Omuz/Kol bölgesi Yüksek ve Bilek/El bölgesi de MKİH açısından Orta seviyede risk altındadır. Ankete katılan Büro Personelinin %32’ine bel ve %2’ine de boyun bölgesinden Kas Eklem Hastalığı teşhisi konulmuştur.<br />
Ankete katılan Öğretim Üyelerinin ortalama hizmet süresi 23,04 ±6,93, Araştırma görevlilerinin 6,50 ±1,95, Laboratuvar ve Atölye Çalışanlarının 10,75 ±9,11 ve Büro Çalışanlarının ise 20,09 ±6,19’dur. Bu durumda MKİH riskine en çok maruz kalan guruplar Öğretim Üyeleri ve Büro Çalışanlarıdır. Her iki gurubun da hizmet süresi 20 yılın üzerindedir.</p>
<p>4.SONUÇLAR VE ÖNERİLER</p>
<p>Bu çalışmada aşağıdaki sonuçlar elde edilmiştir:</p>
<p>• Mühendislik Mimarlık Fakültesi çalışanlarının MKİH açısından risk seviyeleri Orta ile Çok Yüksek arasında değişmektedir.</p>
<p>• Araştırma Görevlilerinin MKİH açısından risk seviyeleri Orta ile Çok Yüksek arasında olmakla birlikte, hiç birine Kas Eklem Hastalığı teşhisi konulmamıştır. Bunun, maruziyet sürelerinin 6,5 yıl civarında olmasından kaynaklandığı düşünülmektedir.</p>
<p>• Öğretim Üyelerinin MKİH açısından risk seviyeleri Orta ile Yüksek arasında değişmekle birlikte, %32’sine Kas Eklem Hastalığı teşhisi konulmuştur. Ankete katılan Öğretim Üyelerinin ortalama hizmet süresi 23,04 ±6,93 yıl olduğu göz önüne alınırsa, Kas Eklem Hastalığına yakalanmada en önemli etkenlerden birinin de “Maruziyet Süresi” olduğu söylenebilir.</p>
<p>• Büro Personelinin MKİH açısından risk seviyeleri Orta ile Yüksek arasında değişmektedir. Ankete katılan Büro Personelinin %32’ine bel ve %2’ine de boyun bölgesinden Kas Eklem Hastalığı teşhisi konulmuş olup ortalama hizmet süreleri 20 yılın üzerindedir.<br />
• Lab-Atölye Personelinin MKİH açısından risk seviyeleri Yüksek ile Çok Yüksek arasında değişmektedir. Ankete katılan Lab-Atölye Personelinin %16’sına Bel bölgesinden Kas Eklem Hastalığı teşhisi konulmuştur. Lab-Atölye Personelinin ortalama hizmet süreleri 10,75 yıl olmakla birlikte standart sapması 9,11 yıldır ve Kas Eklem hastalığı teşhisi konulan personellerin çalışma süreleri 15 yılın üzerindedir.</p>
<p>• Mühendislik Mimarlık Fakültesi çalışanlarının MKİH riskleri yüksek seviyede olup, riskin düşürülebilmesi için Fakültede İş Ergonomisi ile ilgili bir çalışma yapılmalıdır.</p>
<p>5.KAYNAKLAR</p>
<p>Bernard, B., Musculoskeletal disorders and workplace factors, National Institute for Occupational Safety and Health, 1997</p>
<p>Bigos, S.J., Battie, M.C., Spengler, D.M., A prospective study of work perceptions and psychosocial factors affecting the report of back injury, Spinel, 1-6, 1991.</p>
<p>Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Kas iskelet sistemi hastalıklarında risk değerlendirme rehberi, İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü, Yayın no: 144, Ankara, 2007.</p>
<p>David, G., Woods, V., Buckle, P., Further development of the usability and validity of the Quick Exposure Check (QEC), HSE Books, 2005.</p>
<p>Hagberg, M., Silverstein, B., Wells, R., Work-related musculoskeletal disorders, Taylor &amp; Francis, London, 1995.</p>
<p>Nachemson, A.L., Low back pain in the industrial world, Arthritis &amp; Rheumatism Council for Research, 1-5, 1996.</p>
<p>Özcan, E., İşe bağlı kas iskelet hastalıklarından korunma ve ergonomi, 4. İş Sağlığı ve Güvenliği Kongresi Bildiriler Kitabı, Adana, 2005.</p>
<p>Kesiktaş, N. ve Özcan, E., Güncel Teknikler ve Quick Exposure (QEC), Türk Tabibler Birliği, Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, Ankara, 33-38, 2007.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.riskanaliz.net/cu-muhendislik-mimarlik-fakultesi-calisanlarinin-mesleki-kas-iskelet-risklerinin-degerlendirilmesi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sağlık ve Güvenlik Planı</title>
		<link>http://www.riskanaliz.net/saglik-ve-guvenlik-plani/</link>
		<comments>http://www.riskanaliz.net/saglik-ve-guvenlik-plani/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 20:03:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hastalıklar]]></category>
		<category><![CDATA[Maden]]></category>
		<category><![CDATA[İnşaat]]></category>
		<category><![CDATA[İş Güvenliği]]></category>
		<category><![CDATA[İş Hijyeni]]></category>
		<category><![CDATA[İş Sağlığı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.riskanaliz.net/2008/03/02/saglik-ve-guvenlik-plani/</guid>
		<description><![CDATA[Yapı İşlerinde Sağlık ve Güvenlik Planı
Prof. Dr. M. Emin Öcal
Ç. Ü. Mühendislik Mimarlık Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü/Adana
Tel: (322) 338 60 84/2040, Faks: (322) 338 67 02
e.posta: emocal@cu.edu.tr
Öz
Yapı üretimi sürecinde alınacak sağlık ve güvenlik önlemlerinin belirlenip bunların noksansız ve bilinçli bir şekilde uygulanması için, bu konuda nelerin ne zaman ve nasıl yapılacağının önceden belirlenmesi büyük önem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Yapı İşlerinde Sağlık ve Güvenlik Planı</strong></p>
<p>Prof. Dr. M. Emin Öcal<br />
Ç. Ü. Mühendislik Mimarlık Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü/Adana<br />
Tel: (322) 338 60 84/2040, Faks: (322) 338 67 02<br />
e.posta: emocal@cu.edu.tr</p>
<p>Öz</p>
<p>Yapı üretimi sürecinde alınacak sağlık ve güvenlik önlemlerinin belirlenip bunların noksansız ve bilinçli bir şekilde uygulanması için, bu konuda nelerin ne zaman ve nasıl yapılacağının önceden belirlenmesi büyük önem arz etmektedir. Diğer bir ifadeyle, daha inşaata başlanmadan önce bu konuda ayrıntılı bir planlamanın yapılması gerekmektedir. Ayrıca böyle bir planlama çalışmasının yapılması, işverenin isteğine de bırakılmamış olup, 23.12.2003 Tarihinde yayımlanmış bulunan “Yapı İşlerinde Sağlık ve Güvenlik Yönetmeliği”nde, inşaatına başlanılacak bir yapı henüz proje aşamasındayken sağlık ve güvenlik planının hazırlanması zorunlu kılınmıştır. Adı geçen yönetmelikte böyle bir hüküm yer almakla birlikte, bu planın genel çerçevesi ve içeriği konusunda uygulayıcılara rehberlik edecek bir metin bulunmamaktadır. Bu nedenle de konu ile ilgili olarak, kişilerin plan anlayışına bağlı ve genellikle de yetersiz sayılabilecek içerikte uygulamalar yapılmaktadır. Oysa bu planın, sürecin tümü ve inşaata özgü koşullar dikkate alınarak hazırlanması gerekmektedir.<span id="more-72"></span></p>
<p>Belirtilen nedenlerle bu çalışmada, yapı işlerinde iş sağlığı ve güvenliği bağlamında hazırlanması gereken sağlık ve güvenlik planının genel çerçevesi ve içeriğine yönelik bir öneri sunulması hedeflenmiştir. Önerilen planın, proje ve uygulama aşamalarında sağlık ve güvenlik adına yapılması gerekecek çalışmaları içerecek şekilde ve farklı yapı üretimlerine uyarlanabilecek esneklikte olması esas alınmıştır. Amaçlanan doğrultuda hazırlanmış bulunan bir sağlık ve güvenlik planı önerisi ekte sunulmuştur.</p>
<p>Anahtar Sözcükler: Güvenlik planı, Sağlık planı, Yapı, İş güvenliği, Plan.</p>
<p>Giriş</p>
<p>Ülkemizde inşaat sektörü, ölümlü iş kazası sayısı bakımından maalesef ilk sırada yer almaktadır (SSK, 2005). Bu olumsuz sonuçta, ülkemize has sosyal, kültürel ve ekonomik yapıdan kaynaklanan genel nitelikli etkenler yanında, yapı üretiminin iş kazası riskini artırıcı özgün koşullarının da önemli payının olduğu kuşkusuzdur. Bu nedenle, iş sağlığı ve güvenliği önlemlerinin oldukça ileri düzeyde uygulandığı ülkelerde de inşaat sektörü iş kazası bakımından ön sıralarda yer almaktadır (Eurostat, 2004). Dolayısıyla, inşaat sektöründe iş sağlığı ve güvenliği konusu ele alınıp önlem geliştirilirken, yapı üretiminin kendine has koşullarının da mutlaka dikkate alınması gerekmektedir.</p>
<p>Her konuda olduğu gibi, iş kazalarını azaltmada da en etkin yollardan birisi her düzeydeki çalışanların rastgele davranışlarını en aza indirmek; diğer bir ifadeyle, bu konuda planlı ve bilinçli hareket etme refleksini geliştirmektir. Çağdaş anlamda iş sağlığı ve güvenliği ilkelerini düzenleyen OHSAS (Occupational Health &amp; Safety Assessment Series) standartlarında da konu bir “Yönetim” boyutu ve bütünlüğü içinde ele alınarak planlı hareketin gerekliliği ön plana çıkartılmıştır (Gürcanlı, 2005).</p>
<p>Belirtilen nedenlerle hareket edilmiş olmalı ki, 23.12.2003 Tarihinde yayımlanmış bulunan “Yapı İşlerinde Sağlık ve Güvenlik Yönetmeliği”nde, “Sağlık ve Güvenlik Planı (SGP)” hazırlanmasına özel önem verilmiştir (ÇSGB, 2003). Adı geçen yönetmelikte SGP’nın proje aşamasında hazırlanması öngörülerek, proje verilerinin daha ayrıntılı ve çok yönlü değerlendirilmesine olanak sağlanmıştır. Bu çerçevede ülkemizde konunun yasal zemininin oluşturulmasına yönelik önemli bir adım atılmış görünmektedir. Ancak, SGP‘yi hazırlayacak olan koordinatörün niteliklerinin tanımlanması ile ilgili hukuki boşluğun giderilmemesi nedeniyle, SGP uygulamasına henüz inşaat sektöründe başlanılamamıştır. Oldukça sınırlı sayıdaki inşaatta SGP hazırlama gayretleri görülmekte ancak bu konuda kendilerine rehberlik edecek örnek çalışmalar olmadığından, oluşturulan planlar şekil ve içerik bakımından beklenen yararı sağlamaktan oldukça uzak durumdadır.</p>
<p>Bu çalışmada, inşaat sektöründe uygulanabilecek bir SGP önerisi oluşturulması hedeflenmiştir. Şüphesiz yapı üretimi gibi çok değişkenli bir üretim şekli için her inşaata uygulanabilecek şablon nitelikli tek bir örneğin oluşturulması beklenemez. Bu nedenle, önerilen plan örneğinde, her türlü yapının üretim sürecinde yer alan iş aşamalarında yapılması gereken çerçeve nitelikli faaliyetler üzerinde durulmuştur. Yapılacak inşaatın projesine özgü koşullarından yansıyacak detay nitelikli uyarlamaların da ilgili koordinatörün mesleki bilgisi ve inisiyatifi ile sağlanabileceği düşünülmüştür. Bu çerçevede hazırlanıp ekte sunulmuş bulunan SGP önerisinin, akademisyen ve uygulayıcılarımızın katkılarıyla beklenen olgunluğa erişeceği umulmaktadır.</p>
<p>Yöntem</p>
<p>Plan, kısaca “izlenecek yolun belirlenmesi” olarak da tanımlanmaktadır. Plan hazırlamanın kendine özgü bir sistematiği bulunmakla birlikte, konusu ve işlevi itibariyle planlar oldukça genel nitelikli veya ayrıntılı olabilirler. SGP önerisi hazırlanırken, yapı üretiminin özgün koşulları yanında, iş sağlığı ve güvenliği konusunun ülkemizde algılanma ve uygulanması konusundaki bilinç düzeyi dikkate alınmaya özen gösterilmiştir. Bu bağlamda planın, sadece yapılacak çalışmaların genel bir sıralaması yerine aynı zamanda olumlu davranış kazandıracak unsurlar içermesinin uygun ve yararlı olacağı düşünülmüştür. Diğer taraftan da bu planın, inşaat sektöründe farklı yapı üretimlerine uyarlanmasına olanak verecek genellikte bir metin olması hedeflenmiştir. Ayrıca ilgili yönetmekte SGP’nin, inşaatın projelendirilme aşamasında hazırlanması öngörüldüğünden, planda, proje aşamasında ulaşılabileceği varsayılan bilgiler kullanılmıştır.</p>
<p>Plan önerisi belirtilen kabul ve kısıtlar altında hazırlandığından, ilk bakışta planda bazı ifadelerin tekrarlanıyor olduğu izlenimi uyanabilir. Bunun nedeni, plan hazırlamakla sorumlu koordinatöre, bazı önemli güvenlik önlemlerinin her farklı işte tekrarlama alışkanlığı kazandırmaktır. Ayrıca planın, projede görev alan teknik elemanların bilgi ve deneyimlerinin de dikkate alınmasına ve yapılan çalışmaların belgeye bağlanma alışkanlığının yerleştirilmesine katkı sağlayıcı içerikte olmasına özen gösterilmiştir.</p>
<p>Belirtilen kapsamda oluşturulan SGP, projeye özgü genel tespit ve değerlendirmeler, şantiye yerleşim projesinin hazırlanması ve şantiyenin kurulması, üretim süreci faaliyetleri, yapının temizliği ve şantiyenin taşınması, makine, donanım ve aletlerin kullanımı olmak üzere beş başlık altında toplanmış, daha sonra bu ana başlıkların bazıları alt başlıklara ayrılarak detaylandırılmıştır.</p>
<p>Özetlenen yöntemle oluşturulan ve EK:1’de sunulmuş bulanan bu Sağlık ve Güvenlik Planı, Çukurova Üniversitesi Yaşam Boyu Öğretim Programı Kapsamında (Ç.Ü., 2006) açılan “İş Güvenliği ve Risk Yönetimi Kursu” na katılan farklı sektör temsilcileri ile de tartışılmış, katılımcıların uygulamaya dayalı deneyim ve öneriler de plana yansıtılmıştır.</p>
<p>Sonuç</p>
<p>Çalışanların iş sağlığı ve güvenliğinin, rastgele hareket ve önlemlerle sağlanamayacağı kuşkusuzdur. Dolayısıyla konunun sistematik bir şekilde ele alınmasına ihtiyaç vardır. Bu ihtiyacın bir sonucu olarak ülkemizde iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili kapsamlı düzenlemelerin yapılması bağlamında yeni bir “Yapı İşlerinde İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetmeliği” hazırlanmış ve bu yönetmelikte, her inşaat için, henüz proje aşamasındayken bir “Sağlık ve Güvenlik Planı” hazırlanması zorunlu kılınmıştır. Ancak halen bu planın içeriği ile ilgili rehberlik edecek bir metnin bulunmaması, uygulamada belirsizliklere ve uygulayıcılarda çeşitli tereddütlere neden olmaktadır. Belirtilen nedenle bu çalışmada bir Sağlık ve Güvenlik Planı önerisi oluşturulmuştur. Bu önerinin, en azından halen uygulamada var olan boşluğun doldurulmasına katkı sağlayacağı ve daha kapsamlı bir planın geliştirilmesi yönündeki çalışmalara zemin oluşturacağı umulmaktadır. Ancak, işyerlerinde sağlık ve güvenlik planı hazırlamakla sorumlu olacak koordinatörün niteliğinin belirlenmesine yönelik hukuki boşluğun bir an önce doldurulması da hayati önem arz etmektedir.</p>
<p>Kaynaklar</p>
<p>Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, (2003) Yapı İşlerinde Sağlık ve Güvenlik Yönetmeliği, 23.12.2003 tarih ve 25434 sayılı Resmi Gazetede.<br />
Çukurova Üniversitesi Yaşam Boyu Öğrenim Programı, (2006) İş Güvenliği ve Risk Yönetimi Sertifika Kursu, Adana.<br />
Eurostat, (2004) Statistical analysis of socio-economic costs of accidents at work in the European Union. Final Report. (http://europa.eu.int/comm/eurostat).<br />
SSK, (2007) 2005 yılı istatistikleri. (http://www.ssk.gov.tr).<br />
Gürcanlı E. G., Müngen U., (2005) OHSAS 18001 İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemi ve Bir Uygulama, Örneği, 3. Yapı İşletmesi Kongresi Bildiriler Kitabı, İnşaat Mühendisleri Odası, İzmir, s.382-395.</p>
<p>EK:1<br />
Sağlık ve Güvenlik Planı<br />
Proje Bilgileri</p>
<p>Projenin Adı : ……………………………………………………………<br />
Projenin Yeri : ……………………………………………………………<br />
Projenin Süresi : ……………………………………………………………<br />
Proje Bedeli : ……………………………………………………………<br />
Yükleniciler : ……………..…………………………………………….<br />
……………………………………………………………<br />
Yapı Denetim Kuruluşu : ……………………………………………………………<br />
Proje Koordinatörleri : ……………………………………………………………<br />
…………………………………………………………….<br />
Planın İçeriği</p>
<p>Konu Sayfa</p>
<p>Projeye Özgü Genel Tespit ve Değerlendirmeler …………………………….. 2<br />
Şantiye Yerleşim Projesinin Hazırlanması İle ilgili Çalışmalar ……………… 2<br />
Şantiye Kurulması ve İşletilmesi Aşamalarında Yapılacak Çalışmalar ……… 3<br />
Kazı Aşamasında Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemleri ………………….. 4<br />
Beton ve Betonarme Kalıbı Aşamasında Alınacak Sağlık ve Güvenlik<br />
Önlemleri …………………………………………………………………….. 4<br />
Betonarme Çeliklerinin İşlenmesi ve Montajı Aşamalarında Alınacak<br />
Sağlık ve Güvenlik Önlemleri ………………………………………… 5<br />
Beton Dökülmesi Aşamasında Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemleri ……. 5<br />
Duvar Örülmesi Aşamasında Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemleri ……&#8230; 7<br />
İş İskelesi Kurulması ve Kullanılması Sürecinde Alınacak Sağlık<br />
ve Güvenlik Önlemleri ……………………………………………………… 7<br />
Sıva, Boya, Badana ve Kaplama Yapılması Aşamasında Alınacak<br />
Sağlık ve Güvenlik Önlemleri ……………………………………………. 8<br />
Tesisat İşleri İle İlgili Sağlık ve Güvenlik Önlemleri ……………………… 8<br />
Gereç Nakli Sırasında Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemleri …………… 8<br />
Yapının Temizliği ve Şantiyenin Taşınması Aşamalarında Alınacak<br />
Sağlık ve Güvenlik Önlemleri ………………………………………… 8<br />
Makine, Donanım ve Aletlerin Kullanımı İle İlgili Olarak Alınacak<br />
Sağlık ve Güvenlik Önlemleri ………………………………………………. 9</p>
<p>Projeye Özgü Genel Tespit ve Değerlendirmeler</p>
<p>□ Yapının boyutları, zemin yapısı, kazı derinliği ve kazı çalışma payı belirlenecek.<br />
□ Kazı derinliğine bağlı olarak çevre yapıların temel şekli ile ilgili değerlendirme yapılacak.<br />
□ Kazı sırasında alınacak İksa/Palplanş önlemi belirlenecek, bu doğrultuda İksa/Palplanş hesapları yapılacak ve bu aşama ile ilgili iş kazası risk analizi yapılacak.<br />
□ Kazı zemini altında kanalizasyon, su, elektrik vb. alt yapı tesis veya tesisatının varlığı araştırılacak, şayet varsa bunların yerleri saptanıp kazı sahası dışına nasıl çıkarılacağı belirlenecek.<br />
□ İnşaat süresince kullanılması muhtemel;<br />
• Araçların çeşit ve niteliği,<br />
• Özel ekipmanların çeşit ve niteliği,<br />
• El aletlerinin çeşit ve niteliği,<br />
• Kalıp sistemi,<br />
• Beton dökme sistemi,<br />
• Beton çeliği (geleneksel/hasır) sistemi,<br />
• Yük asansörü sistemi,<br />
• İskele sistemi,<br />
Belirlenecek ve bu aşamalardaki çalışmalar ile ilgili iş kazası risk analizi yapılacak.<br />
□ İnşaat süresince şantiyede ihtiyaç duyulacak iş güvenliği malzemelerinin muhtemel sayıları belirlenip temin edilmesine yönelik program hazırlanacak.<br />
□ Şantiyede ilk kez işe başlayacak farklı nitelikteki çalışanlara verilecek iş sağlığı ve güvenliği eğitiminin içeriği ve programı oluşturulacak.<br />
□ Şantiyede uyulacak/uygulanacak iş sağlığı ve güvenliği önlemlerinin özetlenmiş olduğu bir doküman hazırlanıp yeteri sayıda bastırılacak.</p>
<p>Şantiye Yerleşim Projesinin Hazırlanması ve Şantiyenin Kurulması Aşamasında Yapılacak Çalışmalar</p>
<p>Şantiye Yerleşim Projesinin Hazırlanması İle ilgili Çalışmalar</p>
<p>□ Şantiye sınırları ve inşa edilecek yapının şantiye alanı içerisindeki yeri işaretlenecek; inşaat alanının şantiye sınırlarına olan mesafesi belirlenecek.<br />
□ Şantiyede istiflenecek gereçlerin cins, miktar ve nitelikleri belirlenecek.<br />
□ Şantiyede inşa edilecek yardımcı binaların çeşidi, sayısı, fiziki boyutları ve nitelikleri belirlenecek.<br />
□ Birbirleri ile ilişkileri, şantiye içi araç trafiği, iş sağlığı ve güvenliği temel ilkeleri göz önünde bulundurularak gereç istif yerleri belirlenip şantiye planına işaretlenecek<br />
□ Gereç istif yerleri etrafında iş sağlığı ve güvenliği açısında alınması gereken önlemler olup olmadığı hususu tartışılacak; alınacak önlemler olacaksa bunların niteliği belirlenecek.<br />
□ Şantiyede yapılacak yardımcı binalarının yerleri, birbirleri ile ilişkileri ve şantiye içi araç trafiği göz önünde bulundurularak belirlenip şantiye planına işaretlenecek;<br />
□ Şantiyede kullanılacak araç ve iş makinelerinin fiziki boyutları, manevra kabiliyetleri, arazinin topoğrafik yapısı ve yaya trafiği dikkate alınmak suretiyle, şantiye içi servis yollarının güzergâhı belirlenerek şantiye planına işaretlenecek.<br />
□ Şantiye servis yollarının şantiye dışı trafik ile bağlantısı belirlenip plana işlenecek.<br />
□ Şantiye içinde araç trafiğinin seyir koşulları, yapılacak trafik işaretlemesi ve bu konuda sürücülerinin eğitimi için yapılacak çalışma programı belirlenecek.<br />
□ Şantiyeye asılacak iş güvenliği ve sağlığı ile ilgili uyarı levhalarının çeşidi, sayısı belirlenip temin edilmesine yönelik program hazırlanacak.<br />
□ İnşaat süresince şantiyede ihtiyaç duyulacak iş sağlığı malzemesi ve yardımcı teçhizatın çeşidi, miktarı, konulacağı yer ve muhafaza şekli belirlenip temin edilmesine yönelik program hazırlanacak.<br />
□ Şantiyeye dışarıdan gelecek misafirlere uygulanacak güvenlik planı ve prosedürü tanımlanarak bekçi/güvenlik elemanları bu konuda bilgilendirilecek.</p>
<p>Şantiye Kurulması ve İşletilmesi Aşamalarında Yapılacak Çalışmalar</p>
<p>□ Şantiye etrafı planlandığı gibi çevrilerek, kapatma perdesinin dışına ve belirli yerlerine “izinsiz şantiyeye girmek yasak ve tehlikelidir” yazılı uyarı levhaları monte edilecek.<br />
□ Şantiye binalarının yapıldığı yerler ile şantiyede istiflenecek gereçlerin, şantiye yerleşim planına uygunluğu denetlenecek<br />
□ İnşaatın ilerlemesine paralel olarak iş sağlığı ve güvenliği uyarı levhaları planlanan yerlere monte edilecek.<br />
□ Şantiyeye gelen her yeni çalışan ve/veya taşeron ekibine;<br />
• İş sağlığı ve güvenliği konusunda kendilerinin uymaları gereken resmi dokümanların içerikleri özetle açıklanacak,<br />
• Söz konusu dokümanlar çerçevesinde üstlendikleri sorumluluklar hakkında bilgi verilecek.<br />
• Hazırlanmış bulunan resimli güvenlik broşürü dağıtılacak ve birlikte incelenecek,<br />
• İş güvenliği araç ve gereçlerinin kullanımı uygulamalı şekilde anlatılacak; yararları, korunmaları ve bakımları açıklanacak,<br />
• İş sağlığı ve güvenliği ile ilgili işaretlerin anlamı açıklanacak<br />
□ Servis yollarına, araç ve yaya geçişini engelleyen herhangi bir malzeme veya atık dökülmemesi sağlanacak.<br />
□ Şantiyeye kontrolsüz girişlerin önlenmesi amacıyla güvenliğin nasıl sağlanacağı belirlenip gerekli talimatlar hazırlanacak; bu amaçla istihdam edilecek personel bilgilendirilecek.<br />
□ Çeşitli nedenlerle şantiyede açılmış çukurların etrafına mutlaka korkuluk yapılacak ve uyarı işaretleri konulacak.<br />
□ Şantiye zemininde oluşan atıklar zaman zaman toplatılarak ayrılmış bölgede biriktirilecek ve belirli miktara ulaşınca şantiye dışına çıkarılacak.<br />
□ Çalışanların kullanacağı tuvalet ve lavabolarda her zaman su ve sabun bulundurulacak.<br />
□ Şantiyede, ilk yardım hizmeti verilen yer kolay görülecek şekilde işaretlenecek, burası her an hizmete/kullanıma hazır tutulacak; gerekli tıbbi gereç ve ilaçların yeterli düzeyde bulunup bulunmadığı belirli aralıklarla denetlenecek.<br />
□ Acil durumlarda gecikmeden yardım alabilmek için, en yakın hastane, karakol, jandarma, itfaiye, ambulans telefonları kolay görülebilecek yerlere yazılacak, ilgili elemanlar bu konuda ayrıca bilgilendirilecek.<br />
□ İş güvenliği araçları zaman zaman gözden geçirilerek işlevini yitirmiş olanlar ayıklanacak, eksilenlerin yerine konulmak üzere yeteri kadar temin edilecek.<br />
□ Şantiyede yürütülecek iş sağlığı ve güvenliği çalışmaları sürecinde düzenlenecek belge ve raporların oluşturulup bunların takibi ve arşivlenmesi ile ilgili sistem geliştirilecek ve uygulanacak.</p>
<p>Üretim Aşamasında Yapılacak İş Sağlığı ve Güvenliği Çalışmaları</p>
<p>Kazı Aşamasında Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemleri</p>
<p>□ Bu aşamadan çalışacak kişi, ekip veya taşerona, toplu olarak, karşılaşılabilecek iş kazası olasılıkları ve dikkat edilmesi gereken hususlar konusunda özet bilgi aktarılarak işin hangi aşamalarında ne tür iş güvenliği araçlarını kullanacakları anlatılacak ve bu araçlar hakkında bilgi verilecek; iş güvenliği araçlarının kendilerine teslim edildiğine ve bunları kullanacaklarına dair belge düzenlenecek.<br />
□ 1. Bölümde yapılan tespitler doğrultusunda, çalışanları ve çevre yapıları korumak üzere oluşturulan iksa önlemleri ilgili teknik elemanların nezaretinde tamamlanacak, projesine uygun yapılmış olduğu ilgili elemanlarca belgeye bağlanması sağlanacak.<br />
□ Kazının yapılması ve kazılan malzemenin uzaklaştırılmasında görev alacak makine, donanım ve araçların operatör ve sürücülüleri ile yardımcılarına, iş sağlığı ve güvenliği kapsamında dikkat etmeleri gereken hususlar hatırlatılacak ve gerekli uyarı levhaları yerleştirilecek.<br />
□ Kazı alanına düşmelerin önlenmesi, bu alana araç ve çalışanların güvenli bir şekilde giriş ve çıkışlarının sağlanması ile ilgili hususlar ilgililerle tartışılarak belirlenecek ve bu önlemlere uyulup uyulmadığı denetlenecek.<br />
□ Belirli aralıklarla çalışma alanı gezilerek çalışanların çalışma ortamı ve yapılmakta olan işin gereği olan iş güvenliği araçlarını kullanıp kullanmadıkları denetlenecek, kuralsız çalışma yapanlar uyarılacak, sorumlulara bilgi verilecek ve bu işlemleri belgeye bağlanacak.</p>
<p>Beton ve Betonarme Kalıbı Aşamasında Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemleri</p>
<p>□ Kalıpçı ekibi veya taşeronuna, kalıp yapımı sırasında karşılaşılabilecek iş kazası olasılıkları ve dikkat edilmesi gereken hususlar hatırlatılacak; bu bağlamda işin hangi aşamalarında ne tür iş güvenliği araçlarını kullanacakları anlatılacak ve bu araçlar hakkında bilgi verilecek; iş güvenliği araçlarının kendilerine teslim edildiğine ve bunları kullanacaklarına dair belge düzenlenip dosyalanacak.<br />
□ Her beton ve B.A elemanın kalıbı tamamlandıktan sonra, beton dökümüne başlamadan önce kalıbın ilgili teknik eleman tarafından incelendiğine ve yeterince sağlam ve güvenli bulunduğuna dair belge düzenletilerek dosyalanacak.<br />
□ Döşeme kalıplarında yer alan (baca, asansör yuvası vb.) büyük boşlukların üzerinin usulüne uygun şekilde kapatılması veya etrafına korkuluk yapılması hususunun yerine getirildiğinin ilgili teknik elemanca denetlendiğine dair belge düzenlenerek dosyalanacak.<br />
□ Kalıp sökülmeye başlanılmadan önce ilgili teknik elemanın izninin olduğuna dair belge düzenlenmesi sağlanacak.<br />
□ Sökülen parçaların rastgele ortada bırakılmaması, çivileri temizlendikten sonra belirlenmiş yerde istiflenmesi sağlanacak.<br />
□ Belirli aralıklarla kalıp yapım veya söküm bölgeleri gezilerek çalışanların çalışma ortamı ve yaptıkları işin gereği olan iş güvenliği araçlarını kullanıp kullanmadıkları denetlenecek, kuralsız çalışma yapıldığı tespit edilmesi halinde gerekli uyarılar yapılacak, sorumlulara bilgi verilecek ve bu işlemler belgeye bağlanacak.</p>
<p>Betonarme Çeliklerinin İşlenmesi ve Montajı Aşamalarında Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemleri</p>
<p>□ Demirci ekibi veya taşeronuna, demirlerin işlenmesi yerine konulması aşamalarında karşılaşılabilecek iş kazası olasılıkları ve dikkat edilmesi gereken hususlar hatırlatılacak; bu bağlamda işin hangi aşamalarında ne tür iş güvenliği araçlarını kullanacakları anlatılarak bu araçlar hakkında bilgi verilecek; iş güvenliği araçlarının kendilerine teslim edildiğine ve bunları kullanacaklarına dair belge düzenlenecek.<br />
□ Belirli aralıklarla demir işleme ve yerleştirme bölgeleri gezilerek çalışanların çalışma ortamı ve yaptıkları işin gereği olan iş güvenliği araçlarını kullanıp kullanmadıkları denetlenecek, kuralsız çalışma yapıldığı tespit edilmesi halinde gerekli uyarılar yapılacak, sorumlulara bilgi verilecek ve bu işlemler belgeye bağlanacak.<br />
□ Demir işleme sırasında oluşacak küçük metal parçalarının rasgele atılmayıp, belirlenmiş bir yerde toplanması konusunda gerekli hatırlatma yapılacak ve bunun uygulanıp uygulanmadığı denetlenecek</p>
<p>Beton Dökülmesi Aşamasında Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemleri</p>
<p>□ Beton ekibi ve/veya taşeronuna, betonun karıştırılması, taşınması, dökülmesi ve sıkıştırılması aşamalarında karşılaşılabilecek iş kazası olasılıkları ve dikkat edilmesi gereken hususlar hatırlatılacak; bu bağlamda işin hangi aşamalarında ne tür iş güvenliği araçlarını kullanacakları anlatılarak bu araçlar hakkında bilgi verilecek; iş güvenliği araçlarının kendilerine teslim edildiğine ve bunları kullanacaklarına dair belge düzenlenecek..<br />
□ Belirli aralıklarla beton yapım ve döküm bölgeleri gezilerek çalışanların çalışma ortamı ve yaptıkları işin gereği olan iş güvenliği araçlarını kullanıp kullanmadıkları denetlenecek, kuralsız çalışma yapıldığı tespit edilmesi halinde gerekli uyarılar yapılacak, sorumlulara bilgi verilecek ve bu işlemler belgeye bağlanacak.</p>
<p>Duvar Örülmesi Aşamasında Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemleri</p>
<p>□ Duvarcı ekibi ve/veya taşeronuna, duvar örülmesinde kullanılacak malzemenin, taşınması ve duvar örme aşamalarında karşılaşılabilecek iş kazası olasılıkları ve dikkat edilmesi gereken hususlar hatırlatılacak; bu bağlamda işin hangi aşamalarında ne tür iş güvenliği araçlarını kullanacakları anlatılarak bu araçlar hakkında bilgi verilecek; iş güvenliği araçlarının kendilerine teslim edildiğine ve bunları kullanacaklarına dair belge düzenlenecek.<br />
□ Duvar örerken kullanılan sehpa iskelelerin taşıyıcı kısım ve platformunun uygun düzenlenmiş olduğuna dair ilgili teknik elemanca düzenlenen belge ilgili dosyaya konulacak.<br />
□ Belirli aralıklarla duvar örülen yerler gezilerek çalışanların çalışma ortamı ve yaptıkları işin gereği olan iş güvenliği araçlarını kullanıp kullanmadıkları denetlenecek, kuralsız çalışma yapıldığı tespit edilmesi halinde gerekli uyarılar yapılacak, sorumlulara bilgi verilecek ve bu işlemler belgeye bağlanacaktır.</p>
<p>İş İskelesi Kurulması ve Kullanılması Sürecinde Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemleri</p>
<p>□ İskele ekibi ve/veya taşeronuna, iskele kurulması ve sökülmesi aşamalarında karşılaşılabilecek iş kazası olasılıkları ve dikkat edilmesi gereken hususlar hatırlatılacak; bu bağlamda işin hangi aşamalarında ne tür iş güvenliği araçlarını kullanacakları anlatılarak bu araçlar hakkında bilgi verilecek; iş güvenliği araçlarının kendilerine teslim edildiğine ve bunları kullanacaklarına dair belge düzenlenecek.<br />
□ İlgili teknik elemanlarca;<br />
• İskele taşıyıcı elemanlarının yüke uygun tasarlandığı,<br />
• İskelenin çapraz ve takviyelerle yeterince sağlamlaştırıldığı,<br />
• İskelenin binaya uygun şekilde bağlandığı,<br />
• İskele platformunun yeteri genişlikte ve güvenli biçimde oluşturulduğu,<br />
• İskele katları arasında uygun ve güvenli şekilde merdiven yapıldığı,<br />
• İskelenin uygun düzenlenmiş korkuluklar ve emniyet kemeri bağlama sistemi ile donatıldığı,<br />
• İskelede çalışanların, yüksekte çalışmalarında sakınca olmadığına dair raporlarının bulunduğu,<br />
• Asma iskelenin taşıyıcı sisteminin uygun biçimde tasarlandığı ve yapıya bağlandığı; iskele platformunun kullanım amacına uygun ve güvenli biçimde tasarlandığı ve üretildiği; iskeleye kumanda eden sistemin tüm parçalarının kusursuz durumda bulunduğu teyit edilerek bunun belgelenmesi sağlanacak</p>
<p>□ İskele kurulması, kullanılması ve sökülmesi aşamalarında çalışma mahalli belirli aralıklarla dolaşılarak, çalışanların çalışma ortamı ve yaptıkları işin gereği olan iş güvenliği araçlarını kullanıp kullanmadıkları denetlenecek, kuralsız çalışma yapıldığı tespit edilmesi halinde gerekli uyarılar yapılacak, sorumlulara bilgi verilecek ve bu işlemler belgelenecektir..</p>
<p>Sıva, Boya, Badana ve Kaplama Yapılması Aşamasında Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemleri</p>
<p>□ Söz konusu iş aşamalarında karşılaşılabilecek iş kazası olasılıkları ve dikkat edilmesi gereken hususlar hatırlatılacak; bu bağlamda çalışanlara, işin hangi aşamalarında ne tür iş güvenliği araçlarını kullanacakları anlatılarak bu araçlar hakkında bilgi verilecek, iş güvenliği araçlarının kendilerine teslim edildiğine ve bunları kullanacaklarına dair belge düzenlenecek.<br />
□ Bu başlıklar altında yapılacak işler gerçekleştirilirken iskele kurulmasının gerekmesi halinde, iskeleler konusunda belirtilen önlemler uygulanacak.<br />
□ Bu başlık altında belirtilen işlerin gerçekleştirildiği çalışma mahalleri belirli aralıklarla dolaşılarak, çalışanların çalışma ortamı ve yaptıkları işin gereği olan iş güvenliği araçlarını kullanıp kullanmadıkları denetlenecek, kuralsız çalışma yapıldığı tespit edilmesi halinde gerekli uyarılar yapılacak, sorumlulara bilgi verilecek ve bu işlemler belgeye bağlanacaktır.</p>
<p>Tesisat İşleri İle İlgili Sağlık ve Güvenlik Önlemleri</p>
<p>□ Elektrik tesisatı, sıhhi tesisat, soğutma tesisatı vs. tesisat işlerinin gerçekleştirilme aşamalarında görev alacak her düzeydeki çalışanları karşılaşılabilecek iş kazası olasılıkları ve dikkat edilmesi gereken hususlar hatırlatılacak; bu bağlamda işin hangi aşamalarında ne tür iş güvenliği araçlarını kullanacakları anlatılarak bu araçlar hakkında bilgi verilecek; iş güvenliği araçlarının kendilerine teslim edildiğine ve bunları kullanacaklarına dair belge düzenlenecektir.</p>
<p>Gereç Nakli Sırasında Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemleri</p>
<p>□ Gereç nakillerinde belirlenmiş bulunan güzergâhın izlenmesi, düşme ya da devrilme gibi iş kazası riski oluşturacak istif ve nakil şekillerinden kaçınılması, bu süreçte kullanılacak iş sağlığı ve güvenliği araçlarının kullanılması konularında ilgililer bilgilendirilecek ve izlenecek.</p>
<p>Yapının Temizliği ve Şantiyenin Taşınması Aşamalarında Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemleri</p>
<p>□ Temizlik ve şantiyenin taşınması aşamalarında izlenecek iş sırasının ilgili teknik elemanlarca planlanması ve planın, bu aşamalarda görev alacaklara ayrıntılı biçimde açıklanması sağlanacak.<br />
□ Söz konusu iş aşamalarında görev alacak olanlara, karşılaşılabilecek iş kazası olasılıkları ve dikkat edilmesi gereken hususlar hatırlatılacak; bu bağlamda işin hangi aşamalarında ne tür iş güvenliği araçlarını kullanacakları anlatılarak bu araçlar hakkında bilgi verilecek; iş güvenliği araçlarının kendilerine teslim edildiğine ve bunları kullanacaklarına dair belge düzenlenecektir.</p>
<p>Makine, Donanım ve Aletlerin Kullanımı İle İlgili Olarak Alınacak<br />
Sağlık ve Güvenlik Önlemleri</p>
<p>□ Şantiyede kullanılacak iş makinelerinin;<br />
 Kullanımı sırasında uyulması gereken güvenlik önlemleri,<br />
 Periyodik bakımları ve bu aşamada uymaları gereken kurallar ve düzenlenecek belgeler,<br />
 Uyacakları hız sınırı ve trafik kuralları<br />
konularını içeren güvenlik önlemleri yönergesi operatör, sürücü ve çalışanlara verilecek.<br />
□ Düşey taşımada kullanılacak vinç ve asansörlerin;<br />
• Uygun/sağlam bir şekilde kurulduğu,<br />
• İşletimleri ile ilgili bilgilerin operatörlerine verildiği,<br />
• Azami yük taşıma kapasitelerinin görünen bir yere yazılmış olduğu<br />
• Periyodik bakımlarının yapıldığı,<br />
Konularına yönelik olarak ilgili teknik elemanlarca gerekli belgeler düzenlenerek dosyalanacak, bu araçların bulunduğu yerlere yeteri sayıda uyarı levhası konulacaktır.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.riskanaliz.net/saglik-ve-guvenlik-plani/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>İş Güvenliğine  İlişkin Çalışmaların Tarihsel Gelişimi</title>
		<link>http://www.riskanaliz.net/is-guvenligi-konusunun-tarihsel-gelisimi/</link>
		<comments>http://www.riskanaliz.net/is-guvenligi-konusunun-tarihsel-gelisimi/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 10:35:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[İş Güvenliği]]></category>
		<category><![CDATA[İş Hijyeni]]></category>
		<category><![CDATA[İş Sağlığı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.riskanaliz.net/2007/11/21/is-guvenligi-konusunun-tarihsel-gelisimi/</guid>
		<description><![CDATA[Ahmet KAYA
Maden Mühendisi
İş Güvenliği Uzmanı (A)
Çalışma hayatında üretimden kaynaklanan tehlikelerden ve sağlığa zararlı koşullardan korunmak için yapılan sistemli çalışmaların tümüdür. 3 temel amacı bulunur:
-Çalışanları korumak
-Üretim güvenliğini sağlamak
-İşletme güvenliğini sağlamak
Bu tanımdan sonra, İş sağlığı ve güvenliğine verilen önemin nedenini anlatabilmek için, iş kazaları ve meslek hastalıkları sonucunda meydana gelen kayıplar ve bunların yarattığı sonuçların üzerinde durulması [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ahmet KAYA</strong><br />
Maden Mühendisi<br />
İş Güvenliği Uzmanı (A)</p>
<p>Çalışma hayatında üretimden kaynaklanan tehlikelerden ve sağlığa zararlı koşullardan korunmak için yapılan sistemli çalışmaların tümüdür. 3 temel amacı bulunur:<br />
-Çalışanları korumak<br />
-Üretim güvenliğini sağlamak<br />
-İşletme güvenliğini sağlamak</p>
<p>Bu tanımdan sonra, İş sağlığı ve güvenliğine verilen önemin nedenini anlatabilmek için, iş kazaları ve meslek hastalıkları sonucunda meydana gelen kayıplar ve bunların yarattığı sonuçların üzerinde durulması yerinde olacaktır.</p>
<p>İLO’nun 2003 yılındaki yaptığı çalışmaya göre, en iyimser tahminle yılda;</p>
<p>-270.000.000 işçi iş kazası geçirmekte,<br />
-Kötü çalışma şartları nedeni ile 160.000.000 işçi meslek hastalıklarına yakalanmakta,<br />
-İş kazası ve meslek hastalıkları nedeniyle, ortalama 2.000.000 işçi yaşamını yitirmektedir.</p>
<p>Hastalıklara duyulan ilginin geçmişi daha eskidir. Bunun temel nedeni hastalığın daha evrensel olması, diğer nedeni ise, iş kazalarını “yapılan işin gereği” olarak kabul edip hafife alma anlayışıdır. Günümüzdeki eğilimlerin daha iyi anlaşılması için, iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin tarihsel gelişmelerin bilinmesinde yarar vardır.</p>
<p>Meslek hastalıklarına olan ilgi, antik Yunan’dan başlar. Hipokrat (MÖ 460-370) madenlerdeki kurşun zehirlenmesi üzerinde durmuş <span id="more-67"></span>ve Romalı Pliny (MS 23-77) kurşun ve kükürdün zehirli etkilerini ele alarak, ilk kişisel korunma aracı olan deri maskeleri yapmıştır. MS 2. yüzyılda, Yunanlı doktor Galen kurşun zehirlenmelerinin patolojisini ve bakır ocaklarındaki asit buharlarının zararlarını incelemiştir. Orta çağ (MS 500-1500) bilime sırtının çevrildiği dönem olduğundan, anılacak nitelikte çalışmalar yoktur.</p>
<p>Rönesans’ın (MS 1500-1800) açtığı çığır, meslek hastalıkları ile ilgili çalışmaları da etkilemiştir.</p>
<p>Konuya ilişkin yasal düzenlemelerin dönüm noktası, Percival Pott’un baca temizleyicilerinin kanser hastalığına yakalanmaları üzerine yapmış olduğu çalışmalar sonucu İngiliz Parlamentosu’nun 1788’de kabul ettiği Baca Temizleyicileri Yasası ve 1833 yılında kabul edilen İngiliz Fabrikaları Yasası’dır, denilebilir. Söz konusu iki yasanın temel özellikleri, önlemden çok, tazminatı gündeme getirmeleridir.</p>
<p>İş sağlığı ve güvenliğinin ciddi biçimde ele alınması ve yasal düzenlemelere gidilmesi, 19. yüzyıldan sonradır. İngiltere’deki sanayi devrimi; fabrikalaşmaya, şehirleşmeye, gazetelerin gelişmesine ve sosyal konulara ağırlık veren grupların oluşmasına yol açmıştır. Böylece sorunların ele alınmasını sağlayacak politik baskı grupları ortaya çıkmıştır. Gelişmelerin nedenlerine bakıldığında, şu ortak noktalar görülmektedir:<br />
 Endüstriyel gelişmeler (kömür madenleri, buhar, tekstil, seri üretim) iş kazalarını, yangınları, patlamaları ve yeni tür zehirlenmeleri ön plana çıkartmıştır<br />
 Amerikan ve Fransız ihtilali ve sendikal etkinlikler, basının da yardımı ile, sosyal konuların İngiltere’de daha etkili bir şekilde ele alınmasını sağlamıştır. Nitekim 1802’ de çıkartılan Çıraklık Sağlık ve Ahlak Yasası ile çırakların horlanmasına ve emeklerinin kötüye kullanılmasına engel olunmaya çalışılmıştır. 1824’ e kadar yasak olan sendikal etkinlikler yasallaşmış ve kölelik kaldırılmıştır. (1833)</p>
<p>Yukarıda özetlenmiş olan noktaların ve İngiliz fabrikaları Yasası’nın (1833-1878) gelişmelerdeki rolü çok etkili olmuştur. Çünkü bu yasa ile:</p>
<p> Bu gün dahi var olan “ Fabrika denetçiliği” kurumu ortaya çıkmıştır.<br />
 Çocuk işçilere sağlık raporu zorunluluğu getirilmiş ve rapor zorunluluğu, daha sonraki eklemelerle, tüm çalışanları kapsayacak şekilde genişletilmiştir.</p>
<p>Endüstri devrimi ve Rusya’daki Bolşevik ihtilali, gelişmiş ülkelerin çalışanların sorunlarına eğilmelerine neden olmuştur.</p>
<p>İLO “Anayasasının” hazırlanmasının temel nedeni insancıl olmakla birlikte, özellikle Bolşevik ihtilali’nin yarattığı sosyal çalkantılardan kaçınma endişesi de etkili olmuştur. Bir diğer nedeni ise ekonomiktir.</p>
<p>Sömürgeciliğin kalkması, sosyal devlet anlayışının ön plana çıkması, kazanılan işçi hakları, iş kazaları ve meslek hastalıklarına ilişkin çalışmalar özellikle 1960’lı yıllardan sonra hızla artmıştır.</p>
<p>Toplumsal ilişkiler geliştikçe, sağlık ve güvenlik sorunlarına bakış açıları da değişmektedir. Temel çaba çevreye ve insanlara zarar gelmesini önlemektir.</p>
<p>1970’li yıllarda iş yeri sağlığı ve güvenliğini temel alan yasal düzenlemelerle hızlanan gelişmeler; ürün güvenliğinin ve zararlı maddelerin kullanımının yanı sıra, binaların ve endüstriyel süreçlerin tasarım ve kullanım güvenliği gibi konuların da bu kavram içinde ele alınmasına neden olmuştur. Bunun sonucu olarak, İş sağlığı ve Güvenliğinin en ileri düzeyde sağlanması, tüm ileri ülkelerde, en öncelikli konular arasına girmiştir.</p>
<p>İLO çalışmalarına göre, ileri ülkelerde çalışanların hemen tümü ilgili mevzuatın koruyucu şemsiyesi altındadır. Az gelişmiş ülkelerde bu oran yüzde on düzeyine kadar inmekte ve üstelik mevzuat, en riskli alanları kapsamamaktadır. Buradan da anlaşılacağı gibi, bir ülkenin uygar ülkeler arasındaki yeri, bu konularda gösterdiği duyarlılık ve özen ile orantılıdır.</p>
<p>Günümüzde, BM, İLO, WHO, OECD, AB gibi kuruluşların ön ayak olduğu çalışmalar ve etkinlikler, İş Sağlığı ve Güvenliği konusuna, çevreye saygı ve huzurlu çalışma ortamı boyutlarını da eklemiştir. Yeni yaklaşım, aşağıdaki 3 etmenin ışığında ele alınmaktadır.</p>
<p> İnsanlar: Çalışanların nasıl yönetildikleri, katılımcılık, çalışanların desteği, meslek hastalıkları, devamsızlık ve sağlıklı yaşam düzeni (tütün, alkol ve uyuşturucu gibi maddelere bağımlı olmamak) gibi noktalar bu etmenin içinde düşünülmektedir.</p>
<p> İşyeri: İş yapılan yerin fiziksel durumu, sağlanmış olanaklar ve kolaylıklar, giriş-çıkış (engelliler göz önünde bulundurularak), çalışma koşulları, İş sağlığı ve Güvenliği açısından süreçlerin işleyiş biçimi,</p>
<p> Toplum: Kişilere ve doğaya saygı ve sorumluluk duygusu,</p>
<p>Toplumun tüm bireylerinin yararlandığı sanayileşmenin ve teknolojik gelişmelerin bedelini işçilere ödetmeme konusu, uygar toplumların başlıca kaygılarından birini oluşturmaktadır.</p>
<p>Halen, iş kazaları ve meslek hastalıklarının yüksek oranda ortaya çıkması, bu konudaki bilimsel ve teknik yetersizlikten mi kaynaklanmaktadır? Yoksa, işyerlerinde yürürlükteki hukuk kurallarına uygun bir davranış içine girilmemesi mi bu sonucu doğurmaktadır? Bilimsel ve teknik nedenlerin iş kazaları ve meslek hastalıklarının oluşumunda etkisi olduğuna inanmakla birlikte, esas etkenin iş sağlığı ve güvenliği konusunda işyerlerinde yeterli özenin gösterilmemesi olduğunu düşünüyorum.</p>
<p><strong>O halde, iş güvenliği ve sağlığı konusunda yaşanmakta olan sorunlara çözüm bulabilmek için konuya hukuki açıdan yaklaşmak kadar bu konuda, ilgili tüm kesimlerin bilinçlendirilmeleri ve eğitilmesi de gerekmektedir. </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.riskanaliz.net/is-guvenligi-konusunun-tarihsel-gelisimi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Maden İşletmelerinin Denetiminde Dikkat Edilecek Hususlar</title>
		<link>http://www.riskanaliz.net/maden-isletmelerinin-denetiminde-dikkat-edilecek-hususlar/</link>
		<comments>http://www.riskanaliz.net/maden-isletmelerinin-denetiminde-dikkat-edilecek-hususlar/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 11:38:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Maden]]></category>
		<category><![CDATA[Risk analizi]]></category>
		<category><![CDATA[İş Güvenliği]]></category>
		<category><![CDATA[İş Sağlığı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.riskanaliz.net/2007/11/16/maden-isletmelerinin-denetiminde-dikkat-edilecek-hususlar/</guid>
		<description><![CDATA[Maden İşletmelerinin Denetiminde Dikkat Edilecek Hususlar
Harun ATILGAN
Maden Mühendisi-İş Müfettişi-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı-
İş Teftiş Adana Grup Başkanlığı
ARANAN ŞARTLAR
İşyerlerinde yapılan kontrollerde genel olarak aşağıdaki hususlar kontrol edilmektedir. Her işletme bu listeyi kendi şartlarına göre düzenleyebilir ve eksik hususları ilave ederek kendine özel bir kontrol listesi oluşturabilir. Bu listenin düzenlenmesinde işletmelerin genel olarak yükümlülüklerinin bir dökümünü yapmak [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Maden İşletmelerinin Denetiminde Dikkat Edilecek Hususlar</strong></p>
<p>Harun ATILGAN<br />
Maden Mühendisi-İş Müfettişi-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı-<br />
İş Teftiş Adana Grup Başkanlığı</p>
<p>ARANAN ŞARTLAR<br />
İşyerlerinde yapılan kontrollerde genel olarak aşağıdaki hususlar kontrol edilmektedir. Her işletme bu listeyi kendi şartlarına göre düzenleyebilir ve eksik hususları ilave ederek kendine özel bir kontrol listesi oluşturabilir. Bu listenin düzenlenmesinde işletmelerin genel olarak yükümlülüklerinin bir dökümünü yapmak ve bu yükümlülükle ilgili mevzuat ve madde numaraları ile yasal dayanakları verilmeye çalışılmıştır.</p>
<p>Sağlık Gözetimi:<br />
1. SAĞLIK RAPORU:<br />
İşçilere işe girişlerinde ağır ve tehlikeli işlerde çalışmasına elverişli olduğunu gösterir sağlık raporları alınmalı, sağlık raporları Ağır ve Tehlikeli İşler Yönetmeliği’ndeki örneğine uygun olmalı ve yılda bir İşçilerin periyodik sağlık kontrolleri yapılmalıdır. (İş Kanunu Madde: 86, Ağır ve Tehlikeli İşler Yönetmeliği Madde: 5, Ek II)<br />
2. TOZLA MÜCADELE BİRİMİ:<br />
300 ve daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinde İşverenler işyerlerinde tozla mücadele için çalışmak üzere Tozla Mücadele Birimi kurmakla yükümlüdürler.<br />
(Maden ve Taş Ocakları İşletmelerinde ve Tünel Yapımında Tozla Mücadeleyle İlgili Yönetmelik-Madde:8)<br />
3. TOZ ÖLÇÜMÜ :<br />
İşyerlerinde toz ölçümü yapılmalı ve ölçüm kayıtları tutulmalıdır. (MTOT-Madde:5; Maden ve Taş Ocakları İşletmelerinde ve Tünel Yapımında Tozla Mücadeleyle İlgili Yönetmelik-Madde:5)<span id="more-66"></span><br />
4. TOZUN ÖNLENMESİ :<br />
Tozu önlemeye karşı gerekli tedbirler ( Pülverize su ile bastırma vb.) alınmalıdır.<br />
(İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-:EK :1 Madde 2.17, Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm A Madde :7.3)<br />
5. GÖĞÜS FİLMLERİ :<br />
Tozlu işlerde çalışan işçilerin iki yılda bir büyük boy akciğer filmleri çektirilmelidir. (Yalt.Yüst. Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Madde: 10; İSİGT-Madde:76/5,6; Maden ve Taş Ocakları İşletmelerinde ve Tünel Yapımında Tozla Mücadeleyle İlgili Yönetmelik-Madde:27)<br />
6. PORTÖR MUAYENESİ :<br />
Mutfakta çalışan aşçı, bulaşıkçı ve çaycı vs gibi personelinin her üç ayda bir portör (bulaşıcı hastalık) muayeneleri yaptırılmalıdır.<br />
(İSİGT-Madde:57/7)<br />
7. GÜRÜLTÜ ÖLÇÜMÜ :<br />
İşyerinde Gürültü ölçümü yapılmalıdır.<br />
İşyerinde gürültülü seviyesi ölçülerek, 80 desibelin üzerinde olduğu kısımlarda gürültü kaynağının neden olduğu ses ve titreşimler azaltılmaya çalışılmalı veya çalışan işçilere başlık, kulaklık veya kulak tıkaçları gibi uygun koruyucu araç ve gereçler verilmelidir. (İSİGT-Madde : 22; İSİGT-Madde:78,) (Gürültü Yönetmeliği-Madde:6)</p>
<p>8. İŞİTME TESTİ :<br />
Gürültülü işlerde ve gürültünün 85 dB den gazla olduğu işyerlerinde çalışan işçilere işe girişlerinde ve işin devamı süresince hekimin öngöreceği sürelerde periyodik olarak işitme testleri yapılmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Madde: 10; İSİGT-Madde:78, Gürültü Yönetmeliği-Madde:12 )<br />
9. TETANOS AŞISI :<br />
İşçilere tetanos aşısı yaptırılmalıdır. (İSİGT-Madde:86)<br />
10. İŞYERİ HEKİMİ :<br />
50 ve daha fazla işçi çalıştıran işverenler en az bir İşyeri Hekimi çalıştırmak zorundadır.<br />
(İşyeri Sağlık Birimleri ve İşyeri Hekimlerinin Görevleri ile Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Madde:5,21,25)<br />
11. SAĞLIK ELEMANI :<br />
50 ve daha fazla işçi çalıştıran işverenler en az bir Sağlık memuru veya hemşire çalıştırmak zorundadır.<br />
( İşyeri Sağlık Birimleri ve İşyeri Hekimlerinin Görevleri ile Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Madde: 7, 27)</p>
<p>12. SAĞLIK BİRİMİ :<br />
50 ve daha fazla işçi çalıştıran işverenler İşyeri Sağlık Birimi oluşturmak zorundadırlar.<br />
(4857 Sy.İş Kan.-Madde: : 81, İşyeri Sağlık Birimleri ve İşyeri Hekimlerinin Görevleri ile Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Madde: 7,16)<br />
13. YILLIK FAALİYET RAPORU VE YILLIK ÇALIŞMA PLANI :<br />
İşyeri Hekimi bir önceki takvim yılına ait yıllık faaliyet raporu ile sonraki yıl için bir Çalışma Planı hazırlanmalıdır. (4857 Sy.İş Kan.-Madde: : 81, İşyeri Sağlık Birimleri ve İşyeri Hekimlerinin Görevleri ile Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Madde : 4)</p>
<p>Kurtarma ve Tahliye:<br />
14. İLK YARDIM EĞİTİMİ :<br />
Üç kişiden az olmamak üzere çalışan işçilerin % 3’ü kadar İlk yardım eğitimi almış eleman bulundurulmalı ve ilk yardım ekibi oluşturulmalıdır.(MTOT-Madde :325 ; Yalt.Yüst. Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm A Madde:12.5)<br />
15. KURTARMA TEŞKİLATI :<br />
Yeraltı maden işletmeleri 10 kişiden az olmamak üzere işçi sayısının en az % 3’ü kadar işçiden oluşacak Kurtarma Ekibi oluşturmak ve bir Kurtarma İstasyonu Kurmak ve zorundadır. Bu işçilere periyodik olarak eğitim verilecek ve belirli aralıklarla tatbikat yapacaklardır. (MTOT-Madde:332-333; Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde:15)<br />
16. İLK YARDIM DONANIMI-SEDYE:<br />
İşyerinde çalışan işçi sayısına bağlı olarak belirtilen cins ve miktarda gerekli veya yeterli ilk yardım malzemesi bulundurulmalıdır.(Yalt.Yüst.Mad.İşl. SG Şrt.Yön.-Madde :5, Bölüm A Madde :12)<br />
17. ACİL DURUMLAR İÇİN ARAÇ :<br />
İşyerinde donanımlı ambulans veya acil durumlarda araç bulunmamaktadır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-II. Bölüm Madde:7)<br />
18. İLK YARDIM ODASI :<br />
Ocak içerisinde veya işyerinde ilk yardım odası bulunmalıdır. (Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm A Madde:12.2)<br />
19. KURTARMA ARAÇ VE EKİPMANI :<br />
Kurtarma araç veya ekipmanı bulundurulmalı ve periyodik olarak kontrol edilmelidir.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-II. Bölüm Madde:7)<br />
İş Organizasyonu:<br />
20. EĞİTİM :<br />
İşçilere iş sağlığı ve güvenliği eğitimi verilmelidir.<br />
(Çalışanların İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitimlerinin Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Madde:7)<br />
21. GÖZETİM VE DENETİM :<br />
Yapılan tüm çalışmalarda, işçilerin sağlık ve güvenliğinin korunmasının sağlanması için işveren veya işveren adına hareket eden kişi tarafından atanan, yeterli beceri ve uzmanlığa sahip kişiler tarafından gerekli gözetim yapılmalıdır.<br />
Çalışılan yerler gözetim yapan kişi tarafından her vardiyada en az bir defa kontrol edilecektir.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-EK Bölüm A,1 .3)<br />
22. MALZEME GÜVENLİK FORMLARI :<br />
Kullanılan kimyasalların malzeme güvenlik formları ( MSDS) bulunmalıdır.(4857 Sy.İş Kan.-Madde:: 77, Kimyasal Maddelerle Çalışmalarda Sağlık ve Güvenlik Önlemleri Hakkında Yönetmelik Madde: 6)<br />
23. OPERATÖR EHLİYETİ :<br />
İşyerindeki iş makinalarını kullanan şahıslara “Operatör Belgesi” veya “G” sınıfı sürücü belgesi alınmalıdır. (4857 Sy.İş Kan.-Madde: 81, &#8211; 27 Ekim 1996 tarih 22800 sayılı R.G.Yayım.4199 sayılı Karayolları Trafik Kanununun değişik 42. Maddesi)</p>
<p>24. AÇIK İŞLETME YÖNERGESİ :<br />
Kazıcı ve doldurucu makinelerin çalıştırıldığı veya derin lağım deliklerinin uygulandığı işletmelerde, işveren veya fenni nezaretçi tarafından bir yönerge hazırlanır. (MTOT- Madde:363)<br />
25. TEKNİK NEZARETÇİ:<br />
Ocak için Teknik ( Fenni ) nezaretçi görevlendirilmelidir.<br />
Fenni nezaretçi, nezaretçiliğini yaptığı ocakların her birine ayrı özel bir rapor defteri tutacak ve en az 15 günde denetlemeden sonra öngöreceği öneri ve önlemler denetim yapılan ocağın işverenliğine imzalanarak bildirilecektir. Denetimin yapılmamasından, öneri ve önlemlerin yerine getirilmemesinden işveren sorumludur.<br />
(Maden Kanunu Madde:31, 4857 Sy.İş Kan.-Madde: 77, MTOT-Madde: 4)<br />
26. TEKNİK NEZARETÇİ DEFTERİ :<br />
Teknik (Fenni) Nezaretçi, en az 15 günde bir, ocağın işçi çalıştırılan yerlerini denetlemek sonucunu, noterce onaylı fenni nezaretçi defterine, öngöreceği öneri ve önlemlerle yazıp imzalamak zorundadır. Denetimin yapılmamasından, öneri ve önlemlerin yerine getirilmemesinden işveren sorumludur. (MTOT-Madde :4)<br />
27. ÖZLÜK DOSYASI :<br />
İşveren çalıştırdığı her işçi için bir özlük dosyası düzenlemelidir. İşveren bu dosyada, işçinin kimlik bilgilerinin yanında, bu Kanun ve diğer kanunlar uyarınca düzenlemek zorunda olduğu her türlü belge ve kayıtları saklamak ve bunları istendiği zaman yetkili memur ve mercilere göstermek zorundadır. (4857 Sy.İş Kan.-Madde: : 75)<br />
28. SAĞLIK VE GÜVENLİK DOKÜMANI :<br />
İşveren, işçilerin işyerinde maruz kalabilecekleri risklerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi ve çalışma yerlerinin ve ekipmanın güvenli şekilde düzenlenmesi, kullanılması ve bakımının yapılması hususlarının yer aldığı &#8220;sağlık ve güvenlik dokümanı&#8221; hazırlanmasını ve güncellenmesini sağlayacaktır. Sağlık ve güvenlik dokümanı çalışmaya başlanılmadan önce hazırlanacak ve işyerinde önemli değişiklikler veya ilave yapıldığında tekrar gözden geçirilecektir.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Madde 6.b)<br />
29. İMALAT HARİTASI :<br />
Yeraltı çalışmalarını açıkça gösterecek ölçekli bir yeraltı çalışma planı hazırlanmalıdır.<br />
Yollar, üretim alanları ile çalışma ve güvenliği etkileyebilecek bilinen diğer özellikler bu planın üzerinde gösterilecektir.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde:2)<br />
30. İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ KURULU :<br />
Sanayiden sayılan, devamlı olarak en az 50 işçi çalışan ve altı aydan fazla sürekli işlerin yapıldığı işyerlerinde her işveren bir iş sağlığı ve güvenliği kurulu kurmakla yükümlüdür. (4857 Sy.İş Kan.-Madde::80; İş Sağlığı ve Güvenliği Kurulları Hakkında Yönetmelik Madde: 4, 5)<br />
31. YAZILI TALİMATLAR :<br />
Her işyeri için işçilerin sağlık ve güvenliklerinin korunması ve iş ekipmanlarının güvenli bir şekilde kullanılması için gerekli kuralları belirleyen yazılı talimatlar hazırlanmalıdır.Bu talimatlar, acil durum ekipmanlarının kullanımına ve işyerinde veya işyeri yakınındaki herhangi bir acil durumda nasıl hareket edileceğine ilişkin bilgileri de içerecektir.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Böl. A Madde:1.6)<br />
32. ELEKTRİK RAPOR DEFTERİ :<br />
Her işyerinde bir elektrik rapor defteri bulundurulur. Bu deftere, elektrikle ilgili olarak yapılacak bütün muayene, denetim ve deneylerin sonuçlarıyla işveren ve elektrik yetkilileri tarafından gerekli görülen diğer hususlar ve bilgiler ayrıntılı olarak yazılır. (MTOT- Madde:247)</p>
<p>33. SORUMLU ELEKTRİK MÜHENDİSİ :<br />
Toplam gücü 100 kilowatın üstünde veya buna eşit beygir gücünde motorların veya herhangi birinin gücü 25 kilowatı geçen makinaların yahut yüksek gerilimin kullanıldığı işletmelerde, makina ve tesisler, bu işlerde en az 3 yıl çalışmış bir elektrik yüksek mühendisi veya mühendisinin sorumluluğuna verilir. Yukarıda belirlenenlerden aşağı güçteki tesisler, en az ikinci sınıf yeterlik belgesine sahip bir elektrikçinin sorumluluğu altında bulunur. (MTOT-Madde:373)<br />
34. VİNÇ EHLİYETİ :<br />
Çan ve vinç kullanacak kişilerin sağlıklı ve deneyimli olmaları, fenni nezaretçi tarafından bunları kullanabileceklerine ilişkin olarak düzenlenmiş bir belgeye sahip bulunmaları zorunludur. (MTOT-Madde :84)<br />
35. TEHLİKELERİN TANIMLANMASI :<br />
İşyerinde bulunan iş sağlığı ve güvenliği uzmanı, tehlikelerin ortadan kaldırılmasını ve risklerin kontrol altına alınmasını sağlamak üzere önerilerde bulunmalıdır. (İş Güvenliği İle Görevli Mühendis Veya Teknik Elemanların Görev, Yetki Ve Sorumlulukları İle Çalışma Usul Ve Esasları Hakkında Yönetmelik Madde :12.b)<br />
36. UYARI VE GÜVENLİK İŞARETLERİ :<br />
İletişim, uyarı ve alarm sistemleri kurulmalıdır. Gerekli yerlere Uyarı levhaları ve güvenlik işaretleri (Şev boşluk işareti, ateşli maddeler) konulmalıdır. (Güvenlik ve Sağlık İşaretleri Yönetmeliği Madde 5, Ek – II 2.1)<br />
37. İŞLETME SAHASINDA GÜVENLİK :<br />
İşletme sahasında meydana gelen çukurların çevresi, gece ve gündüz görülebilecek biçimde, korkuluk, tel örgü, vb. engellerle çevrilecek ve gerektiğinde aydınlatılmalıdır.<br />
Karolara ve işletme tesislerine, işyeri amirinin izni olmadan görevlilerden başkasının girmesi engellenecektir. (MTOT- Madde: 366)<br />
38. TERK EDİLEN KISIMLAR :<br />
Terk edilen veya yeterince havalandırılamayan yerler, işçilerin girmesini önleyecek biçimde kapatılacak ve uyarı işareti konulmalıdır.<br />
(MTOT-Madde:172)<br />
39. PARATONER (YILDIRIMLIK) TESİSATI VE KONTROLÜ:<br />
Açık ocak sahasında ve şantiyede paratoner tesisatı kurulmalı ve periyodik kontrolü yapılmalıdır.<br />
(İSİGT-Madde: 343, PPAT-Madde: 57)<br />
40. OCAK İLE HABERLEŞME :<br />
Dışarı ile ocak içi haberleşme sistemi kurulmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-II. Bölüm Madde:8, MTOT- Madde:344)<br />
41. YEDEK ENERJİ KAYNAĞI :<br />
Havalandırma ve aydınlatmayı tehlikeye düşürmemek amacıyla elektrik kesintileri sırasında devreye girecek yedek enerji kaynağı bulundurulmalıdır. (Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm A Madde:13.4, MTOT- Madde:190)<br />
Açık İşletme Genel Çalışma Şartları:<br />
42. KADEME HAZIRLANMASI :<br />
Kazıcı ve doldurucu makinaların çalıştırıldığı ve derin lağım deliklerinin uygulandığı kademelerin yüksekliği, kullanılan kazıcı ve doldurucu makinaların bom yükseklikleri kadar olmalıdır. Kazı yüzeyleri ve şevlerin eğimi ve yüksekliği, zeminin yapısına ve sağlamlığına ve uygulanan çalışma yöntemlerine uygun olmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm B:2.1, MTOT- Madde :361)<br />
43. ÇATLAK VE KAVLAK SÖKÜMÜ :<br />
Her çalışma öncesinde, çalışma mahallinden ve nakliyat yollarından daha üst seviyelerdeki şevlerde ve kazı yüzeylerinde toprak ve kaya düşmelerine karşı gerekli kontroller yapılmalıdır. Şev ve kazı yüzeylerinde malzeme varsa tehlike giderilmeden bu işle görevlendirilen işçilerden başkası buralarda çalıştırılamaz.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm B &#8211; 2.3)<br />
44. AYNA YÜKSEKLİĞİ :<br />
Kazıcı ve doldurucu makinaların çalıştırıldığı ve derin lağım deliklerinin uygulandığı kademelerin yüksekliği, kullanılan kazıcı ve doldurucu makinaların bom yükseklikleri kadar olmalıdır. Kazı yüzeyleri ve şevlerin eğimi ve yüksekliği, zeminin yapısına ve sağlamlığına ve uygulanan çalışma yöntemlerine uygun olmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm B:2.1, MTOT- Madde:361)<br />
45. TERS ISKARPA :<br />
Kazı ya da lağımlarla oyularak kademe alınlarının askıya alınması (ters ıskarpa) suretiyle çalışılması yasaktır.<br />
(MTOT-Madde:357, Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-II. Bölüm Madde:5)<br />
46. ŞEV AÇISI :<br />
İşyerinde yapılacak çalışmalar toprak kayması veya çökmesi riski ile ilgili hususlar dikkate alınarak planlanmalıdır. Kazı yüzeyleri ve şevlerin eğimi ve yüksekliği zeminin yapısına ve sağlamlığına ve uygulanan çalışma yöntemlerine uygun olmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm B, Madde 2.1, MTOT- Madde: 360)<br />
47. OCAK İÇİ YOLLAR :<br />
Ocakların giriş ve çıkış yollarının sürekli olarak açık ve bakımlı durumda bulundurulması zorunludur. Galeri ve ana yollarda geliş geçişi zorlaştıran her türlü (su, taş, çamur, pasa ve ağaç vb.) birikinti ve kalıntı malzeme olmaması için yolların temiz, bakımlı ve güvenli bulundurulması sağlanır. (MTOT- Madde:5,57)<br />
48. GALERİ ATIMI :<br />
Açık işletmelerde galeri atımı ile çalışma yasaktır.<br />
(4857 Sy.İş Kan.-Madde::77, MTOT- Madde: 38-357,361, Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-II. Bölüm Madde:5)<br />
49. KADEME DÜZLÜKLERİNİN TEMİZLİĞİ:<br />
Kademeler ve nakliyat yolları, araçların güvenli hareket edebileceği özellikte yapılacak ve bakımları sağlanmalıdır. Kademe düzlüklerinde, malzeme yığınları ve artıkları, işçilerin tehlike anında kaçarak kurtulmalarını engellemeyecek biçimde düzenlenecektir. (Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm B Madde 2.2, MTOT- Madde: 358)<br />
50. ŞEV KENARLARINDA SET :<br />
Açık işletmelerde şev kenarlarında, nakliye yollarında ve döküm sahalarında ki şev kenarlarında araçların şevden kayma tehlikesine karşı en az 2 m genişlikte ve 50 cm yükseklikte toprak setler bırakılmalıdır. (Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm A Madde: 15)<br />
51. İŞARETÇİ:<br />
Döküm sahasında kamyonların yapacağı manevraları yönlendirmek için bir işaretçi bulunmalıdır. İşaretçi, kendisi tehlike düşmeyecek şekilde, bulunduğu yerden bütün manevraları görebilmelidir. İşaretçi ve operatörlerin karşılıklı anlaşabilmesi için kodlanmış el işaretleri kullanılmalıdır.<br />
(Güvenlik ve Sağlık İşaretleri Yönetmeliği Ek IX )<br />
52. FOSFORLU İŞ ELBİSESİ :<br />
Döküm sahasında manevracıya gece çalışması esnasında fosforlu iş elbisesi verilmelidir.<br />
Operatör, manevracıyı kolaylıkla fark edebilmelidir. Manevracı, reflektörlü ceket, baret, kolluk veya kol bandı gibi ayırt edici eşyalardan bir veya daha fazlasını giyecek ya da uygun bir işaret aracı taşıyacaktır (İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Ek II, 2.3, Güvenlik ve Sağlık İşaretleri Yönetmeliği Ek IX )<br />
53. GERİ VİTES ALARM SİSTEMİ :<br />
İş makinalarının geri vites ikaz alarmı bulunmalıdır.<br />
(İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-2.11-15; İSİGT-Madde :459)<br />
54. İŞ MAKİNASINA KABİN :<br />
İş Makinasının operatör kabini bulunmalıdır.<br />
(İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Ek I Madde:3.1.1)</p>
<p>55. DAMPERİ SABİTLEYİCİ ÖNLEM:<br />
Kamyon damperleri açık iken hidrolik boşalmalarına karşı damperleri sabitleyici önlem alınmalıdır.(İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Madde: 5)<br />
56. TAŞIT TRAFİĞİ’NİN DÜZENLENMESİ :<br />
İşyerindeki açık çalışma yerleri, yollar ve işçilerin kullandığı diğer açık alanlar, yaya ve araç trafiğinin güvenli bir şekilde yapılmasını sağlayacak şekilde düzenlenecektir. İşçilerin korunması amacıyla araç yolları ve geçişler açıkça işaretlenecektir.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm A Madde:6.4,6.5,7 )<br />
57. GECE AYDINLATMASI :<br />
Açık işletmede gece vardiyasında aydınlatma yapılmalıdır. (Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm A Madde:13.2)<br />
58. PATLATMA SİREN SİSTEMİ :<br />
Açık ocakta patlatmalarda kullanılmak üzere siren sistemi kullanılmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Madde :8)<br />
59. TEHLİKELİ ALANLARA GEÇİŞİN ENGELLENMESİ :<br />
Malzeme veya işçilerin düşmesi riski bulunan tehlikeli alanlara (çamur havuzu, zemin vb.) görevli olmayan kişilerin girmesi uygun araç ve gereçlerle engellenmelidir. (İşyeri Bina Ve Eklentilerinde Alınacak Sağlık Ve Güvenlik Önlemlerine İlişkin Yönetmelik Ek II Madde 10, İSİGT-Madde :10)<br />
60. SU BASKININA KARŞI ÖNLEM :<br />
Su baskını ihtimali olan bölgelerde güvenli çalışma sistemi sağlanmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde 10.1, MTOT- Madde: 215,216,217)</p>
<p>Mekanik Ve Elektrikli Ekipman Ve Tesisler:<br />
61. KOMPRESÖRÜN KONTROLÜ :<br />
Kompresörün periyodik basınç testi ve kontrolü yapılmalıdır. (İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Madde 6 b; EK-II 1.1; İSİGT-Madde: 249)<br />
62. KOMPRESÖRÜN YERİ :<br />
Kompresörün yeri patlamaya dayanıklı bir bölme içinde olmalıdır.<br />
(İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Ek II Madde :1.1)<br />
63. ELEKTRİK TESİSATININ KONTROLÜ :<br />
Elektrik tesisatının yıllık periyodik kontrolü yapılmalıdır.(PPAT-Madde:40; İSİGT-Madde:353,354)<br />
64. ELEKTRİKLİ CİHAZLARIN TOPRAKLAMA KONTROLLERİ :<br />
Elektrikle çalışan cihazların gövde güvenlik topraklamaları yoktur. Topraklama direçleri yılda bir kez ölçülerek koruma sağlayıp sağlamadığı kontrol edilmelidir. (İSİGT-Madde: 295,296,297, 353 ,Topraklama Yönetmeliği Madde: 10 EK / P)<br />
65. MAKİNA KORUYUCUSU :<br />
Makinaların kayış, kasnak, kablin, transmisyon, tambur, şaft ve mil gibi bütün hareketli kısımlar koruyucularla korunmalıdır.<br />
(İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Madde:6 a-1; EK-I 2.8)<br />
66. YALITKAN MALZEME :<br />
Elektrik panolarının önünde zemine yalıtkan ızgara ve paspas konulmalıdır. (İSİGT-Madde :277)<br />
67. BUNKERDE GÜVENLİK :<br />
Bunkerin önünde set ve yan taraflarında korkulukları bulunmalı Silo ağızlarında ızgara olmalıdır. (İşyeri Bina ve Eklentilerinde Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemlerine İlişkin Yönetmelik Ek II Madde 10; İş Ekipmanlarının Kullanımında Sağlık ve Güvenlik Şartları Yönetmeliği Ek II 4.1.4)<br />
68. ALEV SIZDIRMAZ EKİPMAN :<br />
Grizulu Ocaklarda kullanılan elektrikli ekipman alev sızdırmaz (exprof) olmalıdır.(Yalt.Yüst.Mad. İşl. G Şrt.Yön.-Ek Bölüm A 2.1; MTOT- Madde: 281)<br />
69. KALDIRMA ARAÇLARININ KONTROLÜ:<br />
Kaldırma araçlarının (vinç, kren, caraskal, forklift vb.) her çalışmadan önce kontrol edilmesi ve üç ayda bir de bütünüyle test ve kontrole tabi tutulması gerekir.<br />
Her türlü kaldırma makineleri, kabul edilen en ağır yükün en az 1,5 katını, etkili ve güvenli bir şekilde kaldıracak ve askıda tutabilecek güçte olmalıdır.<br />
(İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Madde 7; İSİGT-Madde 376-378)<br />
70. KAYNAK TÜPLERİNDE ÇEKVALF :<br />
Yanıcı- yakıcı gaz sistemlerinde tüplerdeki basınç farklarından dolayı oluşacak gaz geri tepmeleri ile yanlış kullanım sonucu oluşabilecek alevin geri tepmesini önlenmek üzere imal edilmiş özel gaz-alev geri tepme emniyet valfleri kullanılmalıdır.<br />
(İSİGT-Madde:4)<br />
71. AYDINLATMALAMBALARINDA GÜVENLİK:<br />
Ocak içi aydınlatma en çok 42 volt elektrikle yapılacak, aydınlatma lambalarında cam muhafaza ve kafes bulunacaktır.<br />
(İSİGT-Madde: 311, MTOT-Madde: 280-281)<br />
72. ELEKTRİK KABLOLARININ KORUNMASI :<br />
Elektrik kabloları mekanik etkilere karşı korunmalıdır.(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Ek Bölüm A Madde :2.2 ; İSİGT-Madde:293)<br />
73. YERALTINDAKİ ELEKTRİKLİ MAKİNALARIN TOPRAKLAMALARI :<br />
Ocak içindeki elektrikli makinaların topraklamaları uygun şekilde yapılmalıdır.(MTOT- Madde: 262)<br />
74. ELEKTRİK TESİSATININ UYGUNLUĞU :<br />
Elektrik tesisatı ( pano, kablo kesiti, tesisat, fiş, priz vb.) ilgili mevzuata uygun olmalıdır.<br />
(İSİGT-Madde:299,306)<br />
75. ARAÇ-MAİNA SİCİL DOSYASI :<br />
Araçlar, iş makinaları ile elektrikli ve mekanik ekipmanların bakım ve kontrol ve sicil dosyası tutulmalıdır. (Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Ek Böl. A Madde:3.1)<br />
76. VİNÇLERDE İKAZ SİSTEMİ :<br />
Vinçlerde sesli ve ışıklı ikaz sistemi bulunmalıdır.<br />
(İSİGT-Madde:382)<br />
77. KAZANLARIN KONTROLÜ :<br />
Buhar ve sıcak su Kazanlarının yılda bir kez basınç testi ve periyodik kontrolü yapılmalıdır.<br />
(İSİGT-Madde : 207-209)<br />
78. MEVZİ HAVALANDIRMA :<br />
Kazan dairesi iyi bir şekilde havalandırılmalıdır.<br />
(İSİGT-Madde: 191,193)<br />
79. VİNÇLERDE FREN TERTİBATI :<br />
Vinçlerde ve varagellerde elektrik kesilmesinde devreye girecek fren tertibatı bulunmalıdır.<br />
(İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Ek I Madde :3.2.3)<br />
80. BASINÇLI GAZ TÜPLERİ :<br />
Basınçlı gaz tüpleri ayrı bölümlerde depolanmalı ve devrilmeye karşı sabitlenmelidir.<br />
(PPAT-Madde:100)<br />
81. ELEKTRİKLİ AYGITLARIN TEST EDİLMESİ :<br />
Grizulu ocaklarda kullanılan elektrikli aygıtların test istasyonlarında kontrol edildiğine dair belge bulunmalıdır. (MTOT- Madde: 291)</p>
<p>82. OCAK İÇİ AYDINLATMA :<br />
Ocak içi yollar yeterince aydınlatılmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde:13, MTOT- Madde:57)</p>
<p>Tahkimat:<br />
83. TAHKİMAT :<br />
Yeraltı işletmelerinde yeterli tahkimat yapılmalı, ayak içerisinde domuz damları tavan ile taban arasına sıkıştırılmalıdır. Gerekli yerlere kama, takoz ve fırça vurulmalıdır. Bağların üzerinde boşluk bulunmamalıdır. (Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde:6; MTOT-Madde:42)</p>
<p>84. TAHKİMAT YÖNERGESİ :<br />
Tahkimat, fenni nezaretçilerin, işin özelliğine göre belirleyeceği teknik esasları kapsayan yönergeye uygun olarak yapılmalıdır. (MTOT- Madde:42)</p>
<p>Havalandırma:<br />
85. CEBRİ HAVALANDIRMA :<br />
Cebri havalandırma sağlanmalıdır.<br />
(Maden ve Taş Ocakları İşletmelerinde ve Tünel Yapımında Alınacak İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Önlemlerine İlişkin Tüzük Madde:160)<br />
86. HAVA ÖLÇÜM İSTASYONLARI :<br />
Hava ölçüm defteri tutulmalı ve ölçüm istasyonları oluşturulmalıdır. (Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde:7.3, MTOT- Madde:171)<br />
87. HAVALANDIRMA PLANI :<br />
Havalandırma planı bulunmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde: 7.3)<br />
88. HAVA ÖLÇÜMÜ :<br />
Bütün grizulu ocakların, havalandırma planında saptanan istasyonlarında, en geç 10 günde bir hava ölçmeleri yapılır. (MTOT- Madde:191,193)<br />
89. GENEL HAVALANDIRMA :<br />
İşçilerin çalıştığı bütün yeraltı işyerlerinde yeterli havalandırma sağlanmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde: 7)<br />
90. LOKAL HAVALANDIRMA :<br />
Gaz, toz ve koku yayılan yerlerde bunları ortama yayılmadan çekecek mevzi havalandırma sistemi bulunmalı, Atölyelerde kaynak yapılan yerlerde cebri çekiş sistemi bulunmalıdır.<br />
(İSİGT-Madde: 161)</p>
<p>91. CEBRİ HAVALANDIRMA MESAFESİ :<br />
Ocakta cebri havalandırma mesafesi çok uzun olmamalıdır. (MTOT- Madde:160)<br />
92. YARDIMCI HAVALANDIRMA( VANTÜP ) :<br />
Vantüpte yırtıklar bulunmamalı ver aynadan çok fazla geride kalmalıdır. (Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm A Madde:4.3.1)<br />
93. ARIZALARI BİLDİRECEK SİSTEM :<br />
Havalandırma sistemlerinin devre dışı kalmaması için bunlar devamlı surette izlenecek ve istenmeyen devre dışı kalmaları bildirecek otomatik alarm sistemi bulunmalıdır. (Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde: 7.2)<br />
94. TERS HAVALANDIRMA :<br />
Havalandırma esas itibariyle aşağıdan yukarıya doğru yapılır. Zorunluluk halinde, Bakanlık’tan izin alınarak, yukarıdan aşağıya doğru havalandırma yapılabilir. (MTOT- Madde:179)</p>
<p>Yangın-Patlama:<br />
95. YANGIN SÖNDÜRME CİHAZI :<br />
Yangın söndürme cihazı bulundurulmalı ve 6 ayda bir periyodik kontrolleri yapılmalıdır.<br />
(İşyeri Bina ve Eklentilerinde Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemlerine İlişkin Yönetmelik Madde: 8 Ek.2 / 5-1)<br />
96. GAZ ÖLÇÜM CİHAZI :<br />
Yeraltında tehlikeli gazlar için sesli ve ışıklı uyarı sistemi konulmalı, Ocakta uygun vasıfta grizu ve diğer gazların ölçümü için cihaz bulunmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm A Madde:4.1.1, Bölüm C Madde:8.5; MTOT- Madde:191)<br />
97. YANGIN DURDURUCU BARAJLAR :<br />
Yangın durdurucu barajlar yapılmalı, Barajlarda çatlaklar bulunmamalıdır. (MTOT- Madde:222)<br />
98. ACİL TAHLİYE DENEMELERİ :<br />
Yangın ve acil durum tahliye denemeleri yapılmalıdır. (Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-II. Bölüm Madde: 6, İSİGT-Madde:131)<br />
99. SİGARA İÇME YASAĞI :<br />
Yangın veya patlama tehlikesi bulunan ortamlarda sigara içilmesi önlenmelidir. (Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde: 8.7)<br />
100. GRİZU ÖLÇÜMLERİ :<br />
Grizu ölçümleri her vardiyada yapılmalıdır.<br />
(MTOT- Madde:176)<br />
101. PATLAMA BARAJLARI :<br />
Yanıcı toz bulunan maden ocaklarında zincirleme toz patlamalarına neden olabilecek, yanıcı toz ve/veya grizu patlamalarının yayılması patlama barajları yapılarak önlenmelidir.(Yalt.Yüst.Mad. İşl. SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde:9.3,9.4)<br />
102. TERK EDİLEN KISIMLAR :<br />
Eski imalatlar barajla kapatılmalıdır.<br />
(MTOT- Madde::172)<br />
103. KÖMÜR TOZU BULUNAN GALERİLER :<br />
Yanıcı toz birikimini azaltacak, nötralize ederek (yanma özelliğini yok etme) veya bağlayarak (su ve benzeri maddelerde tozu tutma) uzaklaştırılmasını sağlayacak önlemler alınmalıdır.(Yalt.Yüst.Mad. İşl. SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde: 9.3)<br />
104. METAN GAZI ÖLÇÜMÜ İÇİN APARAT :<br />
Tavanı yüksek yerlerde metan gazı ölçümü için numune alınmasını sağlayacak aparat kullanılmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-II Bölüm Madde:6)<br />
105. KARPİT LAMBASI :<br />
Grizulu ocaklarda Ocak içerisinde açık alevli aydınlatma lambası veya karpit lambası kullanmak yasaktır. (MTOT- Madde:213)</p>
<p>Patlayıcı Madde Kullanımı:<br />
106. PATLAYICI MADDE YÖNERGESİ :<br />
Teknik Nezaretçi tarafından Patlayıcı madde kullanımına ilişkin yönerge hazırlanmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm A Madde:5, MTOT- Madde:20)<br />
107. DEVRE KONTROL CİHAZI :<br />
Elektrikli fünye için özel devre kontrol cihazı bulundurulacaktır. (MTOT- Madde:37)<br />
108. KAPSÜL PENSESİ :<br />
Fitiller, kapsüllere, özel kapsül pensesiyle sıkıştırılmalıdır. (MTOT- Madde:26)<br />
109. OCAKLARDA KULLANILACAK KAPSÜL:<br />
Kömür ocaklarında alüminyum kovanlı kapsül kullanılması yasaktır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde:9.2, MTOT- Madde:39)<br />
110. MANYETO TELİ :<br />
Ateşleme kablosu olarak, yalnız, izole edilmiş elektrik iletkenler kullanılmalıdır. Ateşleme kablolarının diğer elektrik iletkenleriyle temasını önleyici önlemler alınmalıdır.<br />
111. (MTOT- Madde:36)<br />
112. DOLUM TALİMATI :<br />
Akaryakıt tankının dolum talimatı bulunmalıdır.<br />
Tank sahasında tankerden tanklara dolum yapılırken alınacak tedbirler ile uyulacak kuralları belirten dolum talimatı yazılı olarak bulundurulmalıdır. (4857 Sy.İş Kan.-Madde:: 77; TS 12820-2002 Madde: 1.11.1)<br />
113. STATİK YÜK GİDERİCİ :<br />
Patlayıcı madde depolarının sahasına giriş kapısında ve depo kapısında statik yük giderici levha (nötralizatör) konulmalıdır.<br />
(MTOT- Madde:18)<br />
114. YASAK PATLAYICI MADDE ÜRETİMİ :<br />
Ocakta güvenli olmayan ve Bakanlığın izin vermediği türden ve gübre olarak satılan maddelerden patlayıcı madde imal edilmesi, ve kullanılması yasaktır.<br />
(Tekel Dışı Bırakılan Patlayıcı Maddelerle Av Malzemesi ve Benzerlerinin Üretimi, İthali, Taşınması, Saklanması, Depolanması, Satışı, Kullanılması, Yok Edilmesi, Denetlenmesi Usul Ve Esaslarına İlişkin Tüzük Madde Ek Madde:2)<br />
115. İHTİYAÇTAN FAZLA PATLAYICI MADDE:<br />
Zorunlu ihtiyaçtan daha fazla parlayıcı patlayıcı madde yeraltına indirilmemelidir.<br />
(MTOT- Madde:15,18)<br />
116. ATEŞLEME SAHASINDA GÜVENLİK :<br />
Ateşleme sahasında işçilerin yoğun olduğu zamanlarda delik dolumu, sıkılama, bağlama işlemleri yapılmamalıdır.(MTOT- Madde:29)<br />
117. ATEŞLEYİCİ YETERLİLİK BELGESİ :<br />
Patlayıcı maddeleri ateşleyen kişinin yeterlik belgesi olmalıdır.<br />
(Tekel Dışı Bırakılan Patlayıcı Maddelerle Av Malzemesi ve Benzerlerinin Üretimi, İthali, Taşınması, Saklanması, Depolanması, Satışı, Kullanılması, Yok Edilmesi, Denetlenmesi Usul Ve Esaslarına İlişkin Tüzük Madde:121)<br />
118. İADE EDİLMEMİŞ PATLAYICI MADDE :<br />
Patlayıcı deposundan ocağa kullanılması için sokulan patlayıcı maddelerden iade edilmesi gerekenler derhal dışarı çıkarılır ve depoya iade edilir. (MTOT- Madde:17,24)<br />
Ulaşım Yolları ve Nakliyat:<br />
119. TEHLİKELİ ALANLAR :<br />
Düşmeye müsait yerlerde (kırıcıya malzeme döküm yerinde, bunkere çıkan yamaçta vb.) uygun korkuluk yapılmalıdır.<br />
Tehlikeli alanlar açıkça görülebilir şekilde işaretlenecektir. (İSİGT-Madde:11, Yalt.Yüst.Mad. İşl .SG Şrt.Yön.-Bölüm A Madde :8)<br />
120. KAÇAMAK / NEFESLİK :<br />
Ocakta Kaçamak ve nefeslik bulunacaktır.<br />
Tüm yeraltı çalışmalarında, yeraltında çalışan işçilerin kolayca ulaşabileceği, birbirinden bağımsız ve güvenli yapıda en az iki ayrı yoldan yer üstü bağlantısı bulunmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde:3)<br />
121. TUTAMAK VE BASAMAK :<br />
Desandrelerde tutamak ve basamak yapılmalıdır.<br />
(MTOT- Madde:104)<br />
122. YER ALTI ÇALIŞMA YERLERİ :<br />
Yollar, işçilerin gidecekleri yerleri kolayca bulabilecekleri şekilde giriş-çıkış yönleri işaretlenecektir.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm C Madde:4)<br />
123. KONVEYÖRLERDE İNSAN TAŞINMASI<br />
Hareket halindeki araçlara binip inmek ve içinde bulunan vagonlarla dışarıya taşacak türde malzeme taşımak yasaktır. (MTOT-Madde:110, İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Ek I Madde :3.2.2)<br />
124. GEÇİTLERİN GENİŞLİĞİ:<br />
Yayaların kullandığı ve/veya araçlarla malzeme taşımada kullanılan yollar, kullanıcı sayısına ve işyerinde yapılan işin özelliğine uygun boyutlarda olmalıdır. Malzeme taşınan yollarda yayalar için yeterli güvenlik mesafesi bırakılmalıdır. (Yalt.Yüst. Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm A Madde: 6.3)<br />
125. GÖÇERTİLMEMİŞ BÖLGE :<br />
Dolgu uygulanan ayak gerilerinde boşluk bırakılmayacaktır. Dolgular iyice sıkıştırılacak, olabildiğince hava sızdırmayacak biçimde yapılacak, tavandaki bütün boşluklar doldurulmalıdır. (MTOT- Madde: 185)<br />
126. VİNÇ İŞARETLEŞME ESASLARI :<br />
Vinç odasında makinist tarafından kullanılacak işaretleşme düzeni bulundurulur. İşaretleşme düzeni sesliyse, işaret, hem veren hem alan tarafından duyulacak biçimde yapılır. İşaretleşme esasları yönergeyle belirlenir. Yönergede belirlenen işaretleşme tablosu uygun yerlere görülür biçimde asılır. Tabloda gösterilenler dışında işaret verilemez. (MTOT-Madde :145-151)<br />
127. KARAKOL :<br />
Bütün varagel ve vinç başlarında ve ara katlarda, arabaların kaçmasına engel olacak karakol veya durdurucu bir düzen kurulmalıdır.<br />
(MTOT- Madde:89)<br />
128. HALAT KAYIT DEFTERİ :<br />
Halat kayıt defteri tutulmalıdır.<br />
Yapılan kontrol ve testlerle ilgili kayıt tutulacak ve bu kayıtlar uygun şekilde saklanmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm A Madde:3)<br />
129. VAGON :<br />
Vagon arkasında şeytan halatı takılmalı veya Vagonlara emniyet halatı konulmalıdır.(MTOT- Madde 61, İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Ek II Madde :4.4)<br />
130. CEP :<br />
Desandrede vagon geçişi sırasında sığınmak için cepler yapılmalıdır. (MTOT- Madde 56)<br />
131. İŞARET LAMBALARI :<br />
Lokomotiflerin önünde beyaz veya sarı, hayvanla yapılan taşımalar dahil katarların son arabalarında kolay görülür, kırmızı bir işaret lambası bulundurulmalıdır. (MTOT- Madde: 60)<br />
132. NAKLİYAT YÖNERGESİ HAZIRLANMASI :<br />
Fenni nezaretçi tarafından Nakliyat Yönergesi hazırlanmalıdır. İnsan taşıma yönergesi Bakanlıkça onaylı olmalıdır. (MTOT- Madde 54)<br />
133. TAŞIMA SİSTEMLERİNİN GÜVENLİĞİ :<br />
Kuyu kafeslerin sürgü mekanizması kapanmadan insan nakli yapılmamalıdır. Skip kabininin etrafı kapatılmalıdır.<br />
(İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Ek I Madde :3.2.4)<br />
134. HALAT MUHAFAZASI :<br />
Halatlar yere sürtmemelidir.<br />
(İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Ek II Madde :3.1.5)<br />
135. ACİL DURDURMA TELİ :<br />
Zincirli veya bant konveyörlerin acil durdurma teli bulunmalıdır. (İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-EK II Madde 2.3; MTOT- Madde: 94)<br />
136. BANT KONVEYÖRLERDE İKAZ SİSTEMİ :<br />
İşyerinde makine veya tesisin (bant, zincirli konveyör vb.) devreye gireceğini belirtir otomatik ikaz sistemi bulunmalıdır.<br />
(İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Ek I Madde :2.1)<br />
137. BANT KONVEYÖRDE TEMİZLİK :<br />
Sistem çalışırken bant konveyörün altında temizlik yapılmamalıdır.<br />
(İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Ek I Madde:2.13)<br />
138. BANT KONVEYÖRDEN MALZEME DÜŞMESİNE ÖNLEM :<br />
Bant konveyörlerin alt kısmında malzeme düşmesini önleyici önlem alınmalıdır. (İEk.Kul.SG Şrt.Yön.-Madde:3.2.3; İSİGT-Madde :440 )<br />
139. RAY SONUNA TAKOZ :<br />
Köprü vinçte ray sonunda takoz bulunmalıdır.<br />
(İSİGT-Madde:392 )<br />
140. ASANSÖRE LİMİT ŞALTER :<br />
Kuyu asansörünün limit şalteri bulunmalıdır.<br />
(MTOT- Madde:116)<br />
141. KUYU BAKIM DEFTERİ :<br />
Kuyu bakım defterine durdurucu düzenin kontrolleri günlük olarak yazılmalıdır.<br />
(Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm A Madde:3., MTOT- Madde: 116)<br />
142. KUYU VİNÇLERİNDE HABERLEŞME :<br />
Kuyu vinçlerinde haberleşme tertibatı bulunmalıdır.<br />
(MTOT- Madde:90)</p>
<p>Sosyal Tesisler:<br />
143. İŞÇİ SOSYAL TESİSLERİ :<br />
İşçiler için duş tertibatı ve sıcak su ile duş yerine yakın bir soyunma yeri bulunmalı ve işçilere iki bölmeli elbise dolabı verilmelidir.<br />
(İşyeri Bina ve Eklentilerinde Alınacak Sağlık ve Güvenlik Önlemlerine İlişkin Yönetmelik Ek II Madde :13.2.1,13.2.2)<br />
144. YEMEKHANE :<br />
İşçiler için uygun bir yemek yeri sağlanmalıdır.<br />
(İSİGT-Madde:36,37)<br />
145. YATAKHANE :<br />
İşçiler işyerinde yatıyorlar ise uygun yatakhaneler hazırlanmalı ve uygun yataklar verilmelidir.<br />
(İSİGT-Madde: 48-49-50-51)<br />
146. TEMİZ İÇME SUYU :<br />
İçilebilir şartlarda temiz su sağlanmalı veya kullanılan İçme suyunun analizi yaptırılmalıdır.<br />
(İSİGT-Madde:31,33)</p>
<p>Kişisel Koruyucu Donanım:<br />
147. KARBON MONOKSİT (CO) MASKESİ :<br />
Grizulu ve yangına elverişli kömür damarlarının bulunduğu ocaklarda tüm işçiler, çalışma süresince, yanlarında karbon monoksit maskesi taşımak zorundadırlar. (MTOT- Madde :186)<br />
148. BAŞ LAMBASI :<br />
İşçilere uygun kişisel lambalar verilecektir. Barete takılacak cinsten elektrikli (akümülatörlü) lambalar, çalışma sırasında zorunlu haller dışında, baretten çıkarılamaz, elde veya başka bir yerde taşınamaz. (Yalt.Yüst.Mad.İşl.SG Şrt.Yön.-Bölüm C, Madde: 13, MTOT- Madde: 210)<br />
149. KİŞİSEL KORUYUCU DONANIM :<br />
İşçilere kişisel koruyucu donanım (çelik burunlu ayakkabı, baret, toz maskesi, emniyet kemeri vb.) verilmelidir.<br />
(Kişisel Koruyucu Donanımların İşyerlerinde Kullanılması Hakkında Yönetmelik Madde: 5, 6, <img src='http://www.riskanaliz.net/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' /><br />
150. İŞ ELBİSESİ :<br />
İşçilere uygun iş elbisesi verilmelidir.<br />
(İSİGT-Madde: 526, 527)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.riskanaliz.net/maden-isletmelerinin-denetiminde-dikkat-edilecek-hususlar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>İş Kazalarının İncelenmesi ve Kaza Analizi</title>
		<link>http://www.riskanaliz.net/is-kazalarinin-incelenmesi-ve-kaza-analizi/</link>
		<comments>http://www.riskanaliz.net/is-kazalarinin-incelenmesi-ve-kaza-analizi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 09:05:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Risk analizi]]></category>
		<category><![CDATA[İş Güvenliği]]></category>
		<category><![CDATA[İş Hijyeni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.riskanaliz.net/2007/10/30/is-kazalarinin-incelenmesi-ve-kaza-analizi/</guid>
		<description><![CDATA[Harun ATILGAN
Maden Mühendisi-İş Müfettişi-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı-İş Teftiş Adana Grup Başkanlığı
ÖZET: Bu bildiride iş kazalarının ortaya çıkış nedenlerinin tespit edilmesi, bu konuda alınabilecek önlemlerin belirlenmesi ile iş kazalarının incelenmesinde takip edilecek yollar ve kazayla ilgili olarak sorumluların ve kusur oranlarının tespiti gibi konular incelenmektedir.
1. GİRİŞ
İş kazalarının incelenmesi hem işyerinde benzer türden yeni kazaların önlenmesi, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Harun ATILGAN</strong><br />
Maden Mühendisi-İş Müfettişi-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı-İş Teftiş Adana Grup Başkanlığı</p>
<p><strong>ÖZET: </strong>Bu bildiride iş kazalarının ortaya çıkış nedenlerinin tespit edilmesi, bu konuda alınabilecek önlemlerin belirlenmesi ile iş kazalarının incelenmesinde takip edilecek yollar ve kazayla ilgili olarak sorumluların ve kusur oranlarının tespiti gibi konular incelenmektedir.</p>
<p><strong>1. GİRİŞ</strong><br />
İş kazalarının incelenmesi hem işyerinde benzer türden yeni kazaların önlenmesi, hem de hatalı ve kusurlu noktaların ortaya çıkarılması açısından önemli olmakla birlikte, kazayla ilgili kusurlu ve sorumlu kişilerin tespit edilerek cezalandırılması da caydırıcılık açısından önemlidir.<br />
İş kazalarını incelerken aşağıda açıklanan koruma örgüsünün dikkate alınması son derece önemlidir. Aksi halde incelemeden beklenen fayda ve sonuç alınamaz. İşyerinde iş kazalarının önlenmesi ile ilgili adımların hangisinde eksiklik veya kusur bulunduğu tespit edilebilirse sonraki zamanlarda yapılan çalışmaların daha güvenli hale getirilmesi sağlanabilir.<br />
İş kazası incelemelerinde yapılmaması ve/veya yapılması gerekli olan hareketlerin, eksik koruma düzeneklerinin incelenmesi, kaza yerinin ve görgü tanıklarının ifadeleri gibi birçok faktörün soruşturulması gerekir.</p>
<p><strong>2. İŞ KAZALARININ İNCELENMESİ</strong><br />
İşyerindeki çalışmalar sadece ve sadece insanın dikkatine ve becerisine terk edilemez.<br />
İş kazalarının önlenmesinde izlenecek yol aşağıda açıklanan nedenlerden ötürü daha istikrarlı ve <span id="more-55"></span>güvenilir olan tehlikeli durumların önlenmesi temel alınarak oluşturulur ve bu çatının oluşturulmasındaki en önemli ve güvenilebilir elemandır. İş kazaların önlenmesi için ilk olarak yapılması gereken ne kadar zor, pahalı veya zaman alıcı olsa da tehlikeli durumların ortadan kaldırılması veya en aza indirilmesidir. Daha sonra ise bu güvenlik önlemlerinin yerinde ve yeterli koruma sağlayıp sağlamadığı test edilmeli ve belirli sürelerle kontrol edilmelidir. Daha sonra ise eğitim, uyarı ve ikazlar gelir.<br />
İşyerindeki güvenlik önlemlerinin en zayıf halkası ve en az güvenilir olanı insan faktörüdür.<br />
İnsan yaradılış itibariyle son derece güçlü ve şartlara kolay uyum sağlayan mükemmel yapısına rağmen, unutkanlık, dalgınlık veya algılama yetersizliği gibi bir takım olumsuz zaafları da vardır. İnsanın bu zaafından dolayı işyeri ortamında çalışacak kişiler ne kadar eğitim görürlerse görsünler, ne kadar ikaz edilirlerse edilsinler tehlikeli hareketlerin önüne geçilemez. İşyerindeki güvenlik önlemlerinin en zayıf halkası ve en az güvenilir olanı insan faktörüdür. Bu nedenle işyerindeki çalışmalar sadece insanın dikkatine ve becerisine terk edilemez.</p>
<p><strong>1.1. Veri Toplama ve Hazırlık</strong><br />
Kaza incelemelerinde ilk aşama veri toplama ve hazırlık aşamasıdır. Kaza mahalline mümkün olduğu kadar erken ulaşmak bir takım detayların kaçırılmaması ve delillerin kaybolmasının önlenmesi için önemlidir. Kaza mahallinde etraflıca bir inceleme yapılarak, aşağıdaki hususlar incelenir.<br />
1. Koruma düzeneklerinin bulunup bulunmadığı ve 1, 2. ve 3. derece güvenlik tedbirlerinin alınıp alınmadığı incelenir. Makine koruyucuları, korkuluklar, bariyerler, emniyet ventilleri, elektrik koruma topraklamaları vs. gibi kazayı sistematik ve etkili bir şekilde önleyen tedbirler 1.Derece güvenlik önlemleri, kapak siviç tertibatları, ızgaralı kapaklar, pres çift el kumanda sistemleri, yangın alarm sistemleri vs. 2.Derece güvenlik önlemleri, kişisel koruyucu malzemeler (baret, iş gözlüğü, emniyet kemeri vs.) ise 3.Derece güvenlik önlemleridir.<br />
2. Koruyucu malzemelerin kullanılıp kullanılmadığı,<br />
3. Bu düzeneklerin çalışıp çalışmadığı, yapılan kontroller ve testlerle ilgili belge ve dökümanlar,<br />
4. Kaza sırasında kullanılan araç-gereç alet ve donanımların neler olduğu, eksik ve kusurlu bir malzeme, araç-gereç veya alet-donanım bulunup bulunmadığı<br />
5. Kazayı tam olarak gören veya kazalıyla birlikte çalışanların bulunup bulunmadığı<br />
6. Kaza mahallinin kaza sırasındaki çalışma şartlarının (gaz, toz, aydınlatma, gürültü, yağmurlu, ıslak, kaygan zemin vs.) nasıl olduğu<br />
7. İşyerinde yapılan çalışmalarla ilgili her hangi bir talimatname veya iş emri bulunup bulunmadığı, işçilere işyeri ortamındaki tehlikelerin ve zararlı hususların neler olduğu hususunda bilgilendirici eğitim verilip verilmediği, verilmiş ise buna ait belge ve dökümanlar<br />
8. İşyerinde riskli ortamlar ve tehlike kaynakları ile ilgili yeterli uyarıcı yazı veya levhanın bulunup bulunmadığı gibi hususlar ayrıntılı olarak incelenmeli notlar alınmalı ve bulunabilirse mutlaka fotoğraf veya video kaydı yapılarak daha sonra gözden kaçan ayrıntıların kayda alınması sağlanmalıdır. Fotoğraf veya video kayıtları sırasında detayların (Çıkarılmış olan bir makine koruyucusu, kırık bir merdiven, yalıtkanı sıyrılmış açık bir kablo vs.) mutlaka kayda geçirilmesine dikkat edilmelidir. Hazırlık safhasında yapılacak en önemli işlerden biri de kazanın nasıl meydana gelmiş olabileceği hususunda bir veya birkaç senaryo tasarlamaktır. Bu şekilde kazanın soruşturulmasında nelerin soruşturulacağı hususunda daha fazla veri elde edilmiş olur.<br />
<a rel="attachment wp-att-56" href="http://www.riskanaliz.net/2007/10/30/is-kazalarinin-incelenmesi-ve-kaza-analizi/sekil-1-is-sagligi-ve-guvenliginin-asamalari-2/" title="Şekil 1. İş sağlığı ve güvenliğinin aşamaları"><img src="http://www.riskanaliz.net/wp-content/uploads/2007/10/sekil-1-harun.thumbnail.JPG" alt="Şekil 1. İş sağlığı ve güvenliğinin aşamaları" /></a></p>
<p><strong>1.2. Soruşturma ve İnceleme</strong>Kaza mahalli incelendikten ve kayıt ve belgeler toplandıktan sonra sıra kazanın görgü tanıkları ile yapılacak olan görüşmelere ve ifade alımlarına gelir. Öncelikle ifade alınması sırasında ilk önce tanıklardan neler istendiği ve neden ifadesinin alınmasına ihtiyaç duyulduğu ve vereceği ifadenin olayı aydınlatmada etkili olacağı ve mümkün olduğu kadar doğru bir şekilde olayı anlatmasının gerektiği hatırlatılır. Daha sonra tanıktan olayı kendi ifadeleri ile anlatmaları istenir. Burada tanıklara müdahale edilmemeli ve her hangi bir yorumda bulunulmamalıdır. Tankların çoğunluğu heyecan veya korku nedeniyle birçok gereksiz detayı da aktarma eğilimindedirler. Bu ifadeler eğer kazanın neticesine etki edecek ve delil teşkil edecek türden değilse göz ardı edilebilir. İfadenin ikinci aşamasında aşağıdaki hususların detaylı bir şekilde incelenmesi gereklidir.</p>
<p>1. Kaza mahallinde yapılan inceleme sırasında tespit edilen hususlarla bağlantılı olarak güvenlik tedbirlerinin alınıp alınmadığı, kaza sırasında bunların yerinde olup olmadığı, kazadan önceki günlerde veya saatlerde koruma düzeneklerinde her hangi bir arızanın yaşanıp yaşanmadığı hususlarında teyit edici veya reddedici bilgiler alınmaya çalışılır.<br />
2. Kaza sırasında ne iş yapıldığı, bu iş için kimlerin talimat verdiği, kaza sırasında yapılan işin daha önceki tarihlerde nasıl yapıldığı, çalışma sırasında veya kazadan önceki saatlerde her hangi bir aksaklık yaşanıp yaşanmadığı soruşturulur.<br />
3. İşyerinde düzenli kontrollerin yapılıp yapılmadığı, işin sorumlusu kişi veya kişilerin kaza mahallinde çalışma başlamadan önce inceleme yapıp yapmadıkları araştırılır<br />
Eğer kazalı işçiler ifade verebilecek durumda iseler bunların da yukarına belirtilen şekilde ifadeleri alınır.</p>
<p>Kaza geçiren işçilerle ilgili aşağıdaki hususların incelenmesinde fayda vardır.<br />
1. Kazalının Eğitim Durumu: İlkokul, ortaokul, lise, meslek lisesi, Çıraklık Ok, Mes.Yük.Ok, Ön Lisans, Lisans veya Yüksek Lisans vs. kazalının bilinç ve algılama düzeyi ile ilgili fikir vermesi bakımından önemlidir.<br />
2. Kazalının Mesleki Eğitim Durumu: Kazalının yaptığı işi nerede ve nasıl öğrendiği sorgulanmalıdır. Çıraklıktan yetişme, Çıraklık Okulu, Teknik-Meslek Lisesi, Meslek Yüksek Okulu, Üniversite veya Özel Kurs, Öz.Öğr.Kur.’da kurs ile vs kazalının yapmakta olduğu işi iyi öğrenip öğrenmediğini, işyerinde işe başladığında iş konusundaki bilgi seviyesi bilinmelidir.<br />
3. Kazalının Aynı ve/veya Farklı Türden İşlerde Ne Kadar Çalıştığı: Kazalının iş tecrübesinin ortaya konulması açısından mutlaka öğrenilmelidir.<br />
4. Kazalının Çalıştığı Diğer İş Kolları ve Yaptığı İşler ve Çalışma Süreleri: Kazalının iş yaşamında çeşitli işlerde çalışmış olması bilgi ve görgüsünün artması ve değişik işlere adaptasyon sağlayabilirlik ölçüsü hakkında bilgi verir. Ayrıca işçinin hangi işlerde ne adar süre çalıştığı çalışma hayatındaki istikrarlı bir işçi olup olmadığını ortaya koyar. Zira sık, sık ve kısa sürelerle iş ve/veya işyeri değiştiren işçilerin iş kazasına daha yatkın olabilecekleri unutulmamalıdır.<br />
5. Kaza Geçiren Kişilerin ve Fiziki Sağlık Durumları: Kaza geçiren kişilerin yaptıkları iş ile fiziki ve sağlık durumlarının uygun olup olmadığı incelenmelidir. İşçilerin bu türden işlerde çalışabileceklerini belgeleyen “Ağır ve Tehlikeli İşlerde Çalışacaklara Ait Sağlık Raporu” işyerindeki özellikler dikkate alınarak ve hatta çalışabileceği iş kolu ve işlerin belirtilip belirtilmediği araştırılır. Kazalının kazadan önceki dönemlerde her hangi bir rahatsızlığı bulunup bulunmadığı, daha önce her hangi bir kaza ve/veya önemli bir ameliyat geçirip geçirmediği de incelenmelidir.<br />
6. Kazalının Yaşam Tarzı: Kazalının yaşam tarzı işe olan bağımlılığı ve sadakati ve iş disiplini açısından önemlidir. Zira özel yaşamına dikkat etmeyen, yeterince dinlenmeden ve hatta yeterli şekilde beslenmeden işe giden kişilerin iş kazasına daha meyilli olduğu görülmüştür. Hatta ailevi durumu dahi önemli olabilir.<br />
7. Kazalının Kişiliği ve Özellikleri: Kazalının işyerinde uyumlu hareket edip etmediği, talimat ve emirlere uyup uymadığı, iş disiplini, amirlerine ve iş arkadaşlarına karşı tutumu önemlidir.</p>
<p>Daha sonraki aşamada işyerinde yönetici konumunda bulunan kişilerin (Genel veya Teknik Müdür, Şantiye Şefi, Ocak Mühendisi, Vardiya Amiri, Formen, Ustabaşı, Postabaşı vs) ifadeleri ve savunmaları alınır. Bu kişilerin ifadeleri alınırken daha farklı noktaların soruşturulması gerekir.<br />
1. İşyerinde genel olarak alınan güvenlik önlemlerinin neler olduğu ve nasıl bir setsem kurulduğu,<br />
2. İşyeri çalışanlarına yaptıkları işle ilgili verilen iş emirleri, talimatlar, yönergelerin neler olduğu bunlarla ilgili yazılı bir belgenin bulunup bulunmadığı,<br />
3. İşyerinde kullanılan araç-gereç, alet-ekipman, cihaz veya tesisatlarda ne gibi test ve kontrol mekanizmasının bulunduğu ve yapılan bu test ve kontrollerle ilgili belge ve dökümanların bulunup bulunmadığı<br />
4. İşçilere işyerinde uymaları gerekli genel güvenlik tedbirleri ile yaptıkları işle ilgili olarak her hangi bir eğitim verilip verilmediği ve bana ait belge ve dökümanların bulunup bulunmadığı<br />
5. İşveren veya vekilinin yetkilerinin bir kısmını astlarına devredip etmediği, işyerinde yönetici ve amir konumunda bulunan kişilerin yetki ve sorumluluk sınırları,<br />
Soruşturulur ve İncelenir.</p>
<p><strong>Görev ünvanı her ne olursa olsun hiç kimse yetkisi bulunmayan bir işten sorumlu tutulamaz.</strong>Ayrıca kaza incelemelerinde en önemli husus işyerinde amir konumunda bulunan kişilerin yetki ve sorumluluk sınırlarının neler olduğu hususudur. Burada temel husus hiç kimsenin yetkisi bulunmayan bir işten sorumlu tutulamayacağıdır. Özellikle özel sektör işyerlerinde işveren tarafından Genel Müdür, Teknik Müdür, Şantiye Şefi, Ocak Mühendisi gibi ünvanlarla yönetici olarak atanan kişilerin ünvanları ve konumları ne olursa olsun önemli olan yetki sınırıdır. Genel Müdür olarak işyerine tayin edilmiş olan bir kişinin eğer iş ekipmanı seçme, yatırım yapma veya yeni araç gereç alma hususunda yetki verilmemiş ise eksik ve kusurlu makinadan doğacak kazadan direkt olarak sorumlu tutulamaz. Sadece işverene bu aksaklıklar ile ilgili bilgi vermesi ve istekte bulunması ile sorumlu tutulabilir. Örneğin bir maden işletmesinde Teknik Nezaretçi olarak görevlendirilen Maden Mühendisinin işyerindeki aksaklıklar ve olumsuzluklar ile çözüm yolları önerme sorumluluğu vardır. Bunların yerine getirilip getirilmemesinden sorumlu tutulamaz.<br />
İşyerinde yönetici ve idareci olarak görev yapan kişiler (Genel Müdür, Fabrika Müdürü, Şantiye Şefi, Ocak Mühendisi, Şef, Ustabaşı, Vardiya Amiri, vs) İş Kanunu yönünden hem işçi konumunda ve hem de işveren vekili konumundadır. Bu nedenle bu görevde bulunan kişilerin emrine verilmiş olan işçilerden ve donanımlardan sorumludurlar. Ancak bu sorumluluğun sınırı işverenin belirlemiş olduğu yetki sınırları kadardır. Bu nedenle bu konumda olan kişilerin yetki ve sorumluluk sınırlarını çok iyi bilmeleri ve bu sorumluluğun gerektirdiği şekilde hareket etmelidirler. Hukuk dilinde kusur ve sorumluluk kavramı başlı başına ve uzunca bir konu olup, burada ayrıntılarına girilmemiştir.</p>
<p><strong>3. DEĞERLENDİRME VE ANALİZ</strong><br />
Hazırlık, inceleme, araştırma ve soruşturma sonucunda elde edilen veriler bir araya getirilerek bir değerlendirmeye tabi tutulur. Bu değerlendirme sırasında şablon olarak yukarıda açıklanan şema ve iş sağlığı güvenliğinin sağlanmasındaki prensipler şablon olarak kullanılır. Hata analiz yöntemlerinden her hangi biri kullanılabileceği gibi daha ayrıntılı olarak ele almak gerekirse aşağıdaki adımlar takip edilebilir.</p>
<p>Bir kazanın incelenmesinde ilk dikkate alınacak husus: Yeterli tedbir alınıp alınmadığıdır.<br />
1. Tespit edilen olumsuzluklar önem sırasına göre dizilir. Burada en önemli kıstas İş sağlığı ve güvenliğinin genel prensibi olan tedbir alınması ve güvenlik önlemleridir. Yani bir kazanın incelenmesinde ilk dikkate alınacak husus Yeterli tedbir alınıp alınmadığıdır. Bu nedenle güvenlik tedbirleri ile ilgili hususlar (1.Derece güvenlik tedbirleri, 2.Derece güvenlik tedbirleri, 3.Derece güvenlik tedbirleri vb. gibi) ilk sıralara konulur. Şu sorunun cevabı birinci sıraya konulur: Bu kazayı kesin olarak önleyecek olan tedbir nedir? Daha sonra “bu tedbirle ilgili olarak 2. ve 3. derece önemli tedbirler ve destekleyici unsurlar nelerdir?” borusunun cevabı gelir. Daha sonraki sıraya bu tedbirlerle ilgili olarak yapılan test ve kontrollerle ilgili olumsuzluklar konulur. En son olarak ta eğitim, uyarı ve ikazla ilgili noksan hususlar belirtilir.<br />
2. Her olumsuzluğun karşısına bu olumsuzluğun sorumlusu olan kişi(ler) ve/veya kuruluş(lar) yazılır. Kişilerin yazılmasında yine yetkisi en fazla olandan en aza doğru sıralanır.<br />
3. Her bir olumsuzluğun karşısına 100 puanı veya 8 puanı tamamlayacak şekilde ve önem sırasına göre artan şekilde puanları yazılır. Örneğin Güvenlik önlemleri ile ilgili hususlara 40, Kontrollere 30, Eğitim için 20, Uyarı-İkaz için 10 puan yazılır ise toplam 100 puan eder ve bu kazanın meydana gelmesi ile ilgili olarak ortaya çıkış nedenleri ve sorumlularını yüzde olarak gösterir. Aynı yöntem sekiz üzerinden de uygulanabilir. Puanlama işin cinsine ve özelliğine göre değişik şekillerde yapılabilir bu tamamen değerlendirme yapan kişinin seçimine bağlıdır. Puanlar her bir önlemin ortalama olarak sağladığı koruma yüzdesi ile paralellik göstermelidir. Bu da göstermektedir ki bazı önlemler yüksek koruma sağlıyorsa puanı da yüksek olacaktır. Bazı işlerde güvenlik önlemi almak zor olabilir ve koruma yüzdesi düşük olabilir, bu durumda kontroller ve eğitim ön plana çıkar. Bu durumlar göz önüne alınarak puanlama yeniden gözden geçirilmelidir. Ancak sıralamanın mutlaka bu sırada olması gerekir.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-59" href="http://www.riskanaliz.net/2007/10/30/is-kazalarinin-incelenmesi-ve-kaza-analizi/cizelge-1/" title="Çizelge 1."><img src="http://www.riskanaliz.net/wp-content/uploads/2007/10/sekil-2-harun.thumbnail.JPG" alt="Çizelge 1." /></a></p>
<p>Çizelge–1 bu değerlendirmeyi kolaylaştırmak için verilmiştir. Tablo kullanılırken her olumsuzluk için sorumlu veya sorumlulara hata puanının paylaştırılması gerekir. Elbette kaza geçiren kişilerin de bu değerlendirmede yer almaları gerekir. Hangi basamaktan sorumlu iseler diğer sorumlular gibi yerine yerleştirilir. Sorumluların sadece kazalı ve/veya işyeri yetkileri ve/veya işveren ve/veya işveren vekili olması gerekmez. Dışarıdan üçüncü kişi tabir edilen kişilerin de olayla ilgileri varsa değerlendirmeye alınır. Bu tablo bir örnek olup, başka türden değerlendirme yöntemleri de kullanılabilir.<br />
Değerlendirme tablosunda görüleceği üzere en önemli husus iş kazalarının nedenleri açısından tedbir alınmasıdır. Bu inceleme ile aslen iş kazasına yol açan nedenler ve bu konuda alınacak tedbirler ortaya konmaktadır. Kusurlu ve sorumluların tespiti ise ikinci konudur. Bu kaza analizinin yapılması her işyerinin aslen kendi kontrol mekanizması içinde yapması gerekli bir oto kontrol sistemidir. Küçük çaplı kazalarda dahi bu incelemeyi yapmak ve gerekli tedbirleri almak büyük kazaların önlenmesi açısından son derece önemlidir.</p>
<p><strong>4. ÖRNEK İŞ KAZASI ANALİZLERİ<br />
4.1. Örnek-1 </strong>Olay: A İşyerinde bant merkezinde bakım-temizlik görevlisi olarak çalışan işçi sabah işe gelir ve hava muhalefeti nedeniyle işe gelemeyen vardiya sorumlusunu beklemeden ve bant merkezi operatörü ile iyi koordinasyon yapmadan ve bant kumanla şalterini kilitlemeden bant boğazına girerek temizlik işine başlar. İşe geç gelen vardiya sorumlusu işçinin bant boğazında olduğunu bilmediğinden ve yeterli kontrol yapmadan bant başlığını manuel konuma getirerek geriye çakmak ister. Bu sırada bant boğazında temizlik yapa işçi düşerek hayatını kaybeder.</p>
<p>Tespit Edilen Olumsuzluklar:<br />
1. Kazalı işçi bant kumanda şalterini kilitlemeden, vardiya sorumlusunu beklemeden, yeterli koordinasyon yapmadan bant boğazına girerek temizlik yapmaya başlamıştır.<br />
2. Vardiya sorumlusu işe geç geldiği halde yeterli kontrol yapmadan bandı hareket ettirmiştir.<br />
3. Kule operatörü sistem emniyet halatı ile devreden çıkarılmış ise devre dışı kalmakta ve ayrıca tüm sisteme hâkim olamamaktadır.<br />
4. Sesli uyarı sistemi çalıştığı halde gürültü nedeniyle veya birçok bant başlığı bulunduğundan hangi başlığın hareket ettiği ayırt edilememektedir.<br />
5. Vardiya amirleri ve Bant Merkezi sorumluları, işe gelmeyen vardiya sorumlusunun yerine görevlendirme yapmamışlardır.<br />
6. Kazalı daha önce bu konuda eğitim aldığı halde ve talimatlara aykırı hareketi ve aynı hatayı daha önceki tarihlerde yapması dolayısıyla uyarı cezası aldığı halde aynı hatayı tekrarlamış, uyarı ve talimatlara uymamıştır.</p>
<p>Alınması Gerekli Tedbirler:<br />
1. Bant Kontrol Merkezinin sisteme tamamen hâkim olması sağlanmalı, onun onayı olmadan sistem hareket ettirilemez hale getirilmelidir. Sistem manuel olarak hareket ettirileceği zaman operatör manuel kumandayı açarak onay vermelidir.<br />
2. Bölüm Şefleri, Vardiya Amirleri ve Vardiya Sorumluları işe başladıklarında tam bir kontrol yapmalı ve iyi bir koordinasyon sağlanmalı ve işveren de bu hususu takip etmelidir.<br />
3. Bant hareket ettiğinde sesli uyarıya ilaveten bant başlıklarına ışıklı uyarı lambaları konulmalıdır.</p>
<p>Sonuç ve Kanaat: Kazalı işçi % 45 kusurlu, İşveren % 25 kusurlu, Bölüm Şefi, Vardiya Amiri ve Vardiya Sorumlusu % 10’ar kusurludur. Bu kusur oranlarında incelemeyi yapan kişinin olay hakkındaki kanaatine göre ve iş kazasının şartları göz önüne alınarak % 5 esnetme yapılabilir.<br />
<a rel="attachment wp-att-60" href="http://www.riskanaliz.net/2007/10/30/is-kazalarinin-incelenmesi-ve-kaza-analizi/cizelge-2/" title="Çizelge 2"><img src="http://www.riskanaliz.net/wp-content/uploads/2007/10/sekil-3-harun.thumbnail.JPG" alt="Çizelge 2" /></a></p>
<p><strong>4.2. Örnek–2</strong><br />
Olay: İşveren A tarafından bir maden arama ruhsatı alınmış ve maden sahasına yakın köylerden temin edilen işçilerle açık işletme tarzında kazı ve maden arama çalışması yapılmaktadır. İşveren yasal işlemleri yerine getiremediği için patlayıcı madde ruhsatı alamamıştır. Bu nedenle gübre olarak kullanılan potasyum nitrat mazot veya şekerle karıştırılarak bir nevi ilkel bir patlayıcı madde hazırlanmakta ve işveren tarafından kullandırılmaktadır. İşçiler bu türden bir işyerinde çalışmamışlardır ve patlayıcı madde ile ilgili olarak hiçbir bilgi ve becerileri yoktur. Kaza günü işyerinde işveren tarafından hazırlanan patlayıcı maddeler deliklere konularak patlatılmış ancak bir kısmı tam olarak patlamamıştır. İşveren işçilere bunların hiçbir zararının olmadığını lağımlardaki patlayıcının yanarak yok olduğunu söyleyerek çalışmaya devam etmelerini ister. İşçiler lağım delmek için hava tabancası ile çalışırken birden bir patlama meydana gelir. Bu patlama sonucunda kazalılardan birinin gözleri görme yeteneğini % 80 kaybeder, diğer bir işçinin ise ayağın kırılmıştır.</p>
<p>Tespit Edilen Olumsuzluklar:<br />
1. İşveren işyerinde yasaların izin verdiği türden bir patlayıcı madde yerine kendi imal ettiği patlayıcı maddeyi kullanmış ve bu emniyetsiz patlayıcı madde nedeniyle kaza meydana gelmiştir.<br />
2. İşveren Patlayıcı maddeleri bu iş için ehliyeti olmayan kişilere yaptırmıştır.<br />
3. İşveren maden sahası için Teknik Nezaretçi atamış ancak kazadan kısa bir süre önce Teknik Nezaretçi istifa etmiştir.<br />
4. İşveren işçilere işyerinde kullanılan tehlikeli maddeler ve bunların tehlikesi konusunda yeterli bilgilendirme ve eğitim yapmadığı gibi işçilere bunun tehlikesiz olduğunu söyleyerek yanıltmıştır.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-61" href="http://www.riskanaliz.net/2007/10/30/is-kazalarinin-incelenmesi-ve-kaza-analizi/cizelge-3/" title="Çizelge 3"><img src="http://www.riskanaliz.net/wp-content/uploads/2007/10/sekil-4-harun.thumbnail.JPG" alt="Çizelge 3" /></a><br />
Alınması Gerekli Tedbirler:<br />
1. Patlayıcı madde kullanma ruhsatı alınarak yasal ve güvenli patlayıcı madde kullanılmalıdır.<br />
2. Patlayıcı Madde bu konuda eğitim almış ehliyetli ateşçilere yaptırılmalıdır.<br />
3. Patlayıcı maddenin alınması, taşınması, kullanılması ve depolanması sırasında alınması gerekli tedbirlerle ilgili olarak talimatname veya yönerge hazırlanmalıdır.<br />
4. İşveren tarafından Teknik Nezaretçi tayin edilerek ocağın kontrol edilmesi sağlanmalıdır.<br />
5. İşçiler işyerindeki tehlikeler ve bunlardan korunma yolları öğretilmeli ve iş sağlığı ve güvenliği eğitimi verilmelidir.<br />
6. İşveren işçilerini tehlikeli durumlara karşı gerekli şekilde ikaz etmelidir.<br />
Sonuç ve Kanaat:<br />
İşveren alması gerekli hiçbir tedbiri almadan çalışma yaptırdığı için bu kaza ile ilgili olarak % 100 kusurlu ve sorumludur. Kazalı işçiler bu türden işlerde hiç çalışmamış, deneyimsiz ve bilgisiz kişiler olduğu için kusur ve sorumlulukları yoktur.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.riskanaliz.net/is-kazalarinin-incelenmesi-ve-kaza-analizi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>İş Sağlığı ve Güvenliğinin Temel Prensipleri</title>
		<link>http://www.riskanaliz.net/is-sagligi-ve-guvenliginin-temel-prensipleri/</link>
		<comments>http://www.riskanaliz.net/is-sagligi-ve-guvenliginin-temel-prensipleri/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 07:16:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Risk analizi]]></category>
		<category><![CDATA[İş Güvenliği]]></category>
		<category><![CDATA[İş Hijyeni]]></category>
		<category><![CDATA[İş Sağlığı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.riskanaliz.net/2007/10/25/is-sagligi-ve-guvenliginin-temel-prensipleri/</guid>
		<description><![CDATA[Main principles of occupational health and safety
Harun ATILGAN
Maden Mühendisi-İş Müfettişi-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı-
İş Teftiş Adana Grup Başkanlığı
ÖZET: Bu çalışmada iş kazalarının ortaya çıkış nedenleri, bu konuda alınabilecek önlemler ile iş sağlığı ve güvenliğinin ana prensipleri gibi konular incelenmektedir.
ABSTRACT; In this study the causes of work accidents, precautions that can be taken and labour health [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="attachment wp-att-53" href="http://www.riskanaliz.net/2007/10/25/is-sagligi-ve-guvenliginin-temel-prensipleri/sekil-1-is-sagligi-ve-guvenliginin-asamalari/" title="Şekil-1: İş sağlığı ve güvenliğinin aşamaları"></a><a rel="attachment wp-att-53" href="http://www.riskanaliz.net/2007/10/25/is-sagligi-ve-guvenliginin-temel-prensipleri/sekil-1-is-sagligi-ve-guvenliginin-asamalari/" title="Şekil-1: İş sağlığı ve güvenliğinin aşamaları"></a><strong>Main principles of occupational health and safety</strong><br />
Harun ATILGAN<br />
Maden Mühendisi-İş Müfettişi-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı-<br />
İş Teftiş Adana Grup Başkanlığı</p>
<p>ÖZET: Bu çalışmada iş kazalarının ortaya çıkış nedenleri, bu konuda alınabilecek önlemler ile iş sağlığı ve güvenliğinin ana prensipleri gibi konular incelenmektedir.</p>
<p>ABSTRACT; In this study the causes of work accidents, precautions that can be taken and labour health and security principles will be examined.</p>
<p>1. GİRİŞ<br />
İş kazası hem maddi ve hem de manevi olarak büyük kayıplara yol açan olumsuz bir durumdur. Hem, yetişmiş iş gücünü ve hem de tazminatlar vs nedeniyle ekonomik kaynaklarımızı kaybetmekteyiz. Bir ülkenin en önemli kaynağı insan potansiyelidir ve iyi değerlendirildiği takdirde birçok örnekte görülebileceği üzere birçok yeraltı ve yerüstü kaynaklardan daha fazla üretim ve kazanç sağlar. İşsizlik oranının yüksek olduğu fakat yetişmiş ve kalifiye eleman açığının fazla olduğu göz önüne alındığında kayıpların daha da fazla olduğu ortaya çıkar. Buna karşın iş kazalarının büyük çoğunluğunun önlenebilir türden olduğu göz önüne alındığında ne derece basit nedenlerden dolayı önemli miktarda insan, zaman ve kaynak israf ettiğimizi anlarız.</p>
<p><strong>2. İŞ KAZALARININ NEDENLERİ</strong><br />
Tehlikeli Durum X Tehlikeli Hareket = İş Kazası<br />
Formülü ile ifade edilen iş kazasını oluşturan iki temel eleman mevcuttur. Bunlardan her hangi birinin sıfır olması, sonucun da sıfır olması sonucunu ortaya çıkarır. Bu “Tehlikeli Durum” veya “Tehlikeli Hareket” elemanlarından birinin ortadan kaldırılması ile iş kazası riskinin ortadan kalkacağı anlamına gelir. Yani işyerindeki tehlikeli durumların tamamen ortadan kaldırılması ile tehlikeli hareketler önlenmemiş olsa bile iş kazaları tamamen ortadan kalkar. Aynı şekilde tehlikeli hareketin de tamamen önlenmesi ile tehlikeli durum devam etse bile iş kazası riski bütünüyle ortadan kalkar.</p>
<p><span id="more-52"></span><br />
Ancak bu pratikte pek mümkün değildir. Hiçbir zaman tehlikeli durumların yüzde yüz ortadan kaldırılması ve sıfır riskli işyeri ortamı yaratılması imkânsızdır. Son derece basit işlerin yapıldığı ve risksiz gibi görülen büro işlerinde bile az da olsa bir risk söz konusudur. Yine aynı şekilde insan faktörü ve insanın psikolojik, sosyolojik ve kültürel durumu göz önüne alındığında tehlikeli hareketlerin tamamen önlenmesi hemen, hemen imkânsızdır.<br />
İş kazaları ile mücadelede ilk aşama olarak işyeri genelinde kapsamlı ve ayrıntılı bir Risk Analizi yapılması gerekir. İşyeri ortamındaki tüm tehlike ve riskler tespit edilmeli ve buna göre gerekli tedbirlerin nasıl alınacağı araştırılmalıdır. Şimdi iş kazalarını oluşturan iki temel nedeni ayrı, ayrı inceleyelim.<br />
<strong>2.1. Tehlikeli Durum:<br />
</strong>İşyerlerinde yapılan işin özelliklerinden ve çalışma şartlarından dolayı doğal olarak işyeri ortamında fiziksel veya kimyasal birçok risk ortaya çıkacaktır. Kazı yapılacak, malzeme taşınacak, bir şeyler kesilecek, kaynak yapılacak veya en azından bu işlerin yapılması için enerji kullanılacaktır. Bu ve bunun gibi yüzlerce risk karmaşık bir örgü halinde işyeri ortamını saracaktır. Bütün bu risklerin ortadan kaldırılmaya çalışılması bazen işi durma noktasına kadar götürebilirken ortaya çıkan maliyetler ve zaman kaybı da çalışmanın yapılamaması sonucunu doğurabilir.<br />
İşyerindeki tehlikeli durumlara bir göz atacak olursak kaynağın türüne göre çok değişik faktörler karşımıza çıkar. Bunların her biri ayrı, ayrı özellikte olmakla birlikte alınacak önlemler de farklılıklar gösterir. İşyerinde tehlike kaynaklarını kaynağın türüne göre sınıflandırdığımızda nelerin kontrol edilmesi gerektiği aşağıda görülmektedir.<br />
1. Makine ve Teçhizatın Hareketli Kısımlarını Kontrol Altına Al: Makinaların açıkta dönen tambur, volan, mil, şaft, kayış, kasnak, kablin tüm aksamları ile ezen, delen, öğüten veya kesen operasyon noktaları mümkün olduğu kadar koruyucularla kontrol altına alınmalıdır.<br />
2. Tehlikeli Bölgeleri Kontrol Altına Al: Düşme, malzeme düşmesi veya parça fırlama tehlikesi olan yerler ile içine düşülmesi tehlikesi olan büyük karıştırıcı kazanlar, silolar, çukurlar, geçitler, merdiven ve sahanlıklar mümkün olduğunca ızgara, parmaklık, korkuluk, bariyerle veya koruganlarla korunmalı ve/veya tamamen kapatılmalıdır.<br />
3. Enerjiyi Kontrol Altına Al: İşyerinde kullanılan tüm enerji kaynakları, elektrik, buhar, basınçlı hava veya sıvı vs için tedbir alınmalıdır.<br />
4. İşyerinde Depolanan ve/veya Kullanılan Tehlikeli ve Zararlı Maddeleri Kontrol Altına Al: İşyerinde depolanan ve/veya kullanılan bütün tehlikeli ve zararlı maddeler göz önüne alınarak bunların çevreye veya insanlara karşı etkileri ve çevreden bu maddelere karşı yapılacak zararlı etkiler gözden geçirilmelidir.<br />
5. Nakliyat veya Sevkıyatı Kontrol Altına Al: İşyerindeki tüm malzeme akışı ve taşıma işlerinde büyük tehlikeler ve riskler vardır ve kontrol altına alınmalıdır.<br />
Ayrıca işyerinde ortaya çıkan tehlikeli durumlar ortaya çıkış nedenlerine göre bir sınıflamaya tabi tutulduğunda ise aşağıdaki faktörlere bağlı olduğu ortaya çıkar.<br />
2.1.1. İşyeri Organizasyonu:<br />
İşyerindeki iş organizasyonu da çalışmaları ve kişileri etkileyen bir faktör olarak kışrımıza çıkar. Biri birinden bağımsız birçok ekibin birlikte çalışmak zorunda olduğu büyük çaplı işyerleri ve özellikle inşaat işlerinde bu ekiplerin çalışmalarının bir birini etkilememesi için çok iyi bir organizasyon gereklidir. Her ekip kendi güvenliğini sağlasa bile kullanım alanı kesişen ortak noktaların güvenliği konusunda zaaflar ortaya çıkabilir. Buralarda ya en üst birim tarafından işyeri bir bütün olarak ele alınarak güvenlik önlemleri gözden geçirilmeli ve hangi ekibin hangi noktalardan sorumlu olduğu kesin olarak belirlenmelidir. Ayrıca her ekibin çevreye verebileceği etki hesaba katılarak organizasyon sağlanmalı ve mutlaka bir koordinatör görevlendirilmelidir.</p>
<p>2.1.2. Makine-Ekipman-Teçhizat-Malzeme Seçimi:<br />
Yapılan işin niteliğin göre doğru donanımın, malzemenin ve/veya teçhizatın seçilmiş olması son derece önemlidir. İşe uygun olmayan malzeme, teçhizat ve donanımla yapılan işlerin hem başarı şansı azdır birçok aksaklık ortaya çıkar, hem de ortaya çıkan bir takım zorlamalar sonucunda iş kazası ortaya çıkabilir. Her makine yapabilecekleri sınırlı bir takım işler için tasarlanmıştır. Bir makinayı tasarımı dışında bir işte kullanmak hem verim kaybına yol açar ve hem de makine bu iş için yeterli koruma düzeneğine sahip olmadığı için kazaya karşı korunmasızdır. Örneğin Lastik tekerlekli veya paletli yükleyiciler yığın haldeki malzemenin kamyon veya araçlara yüklenmesi için tasarlanmıştır. Bu yükleyicinin dozer yerine kazı işlerinde kullanılması denge açısından tehlikelidir. Yine aynı şekilde inşaatlarda yük asansörü olmadığı için bütün malzeme gırgır vinç ile katlara taşınmaya çalışılmakta ve bundan dolayı birçok kaza meydana gelmektedir. İşleri kolaylaştıran bir takım küçük araçlar, küçük aletler, takımlar bile en azından zaman kazanmak için son derece yararlıdır. Bu nedenle yapılan işin türüne göre gerekli olan tüm makine, teçhizat, donanım işin başında planlanmalı ve doğru makine-ekipman ve doğru malzeme ve teçhizat seçilmelidir.</p>
<p>2.1.3. Personel ve Ekip Seçimi:<br />
Bir işin nasıl ve ne şekilde yapılacağı planlandıktan sonra sıra bu işi bu şartlarda yapabilecek olan ekiplerin ve personelin seçimine gelmiştir. İşi iyi bilen profesyonel ekiplerle çalışmak birçok avantajı beraberinde getirirken aynı zamanda iş kazaları açısından da olumlu bir durum ortaya çıkarır. Neyi ne zaman ve ne için yapacağını bilen, iş tecrübesi son derece yüksek kişilerin işyerindeki riskleri ve tehlikeleri daha iyi algılayacakları ve iş güvenliği kurallarına daha sadık kalacakları ve koruma düzeneklerini daha iyi muhafaza edecekleri unutulmamalıdır. Yeterli bilgi, tecrübe ve donanımdan yoksun ekiplerin işyerinde birçok tehlikeli durum ve risk ortaya çıkarabilecekleri ortadadır. Örneğin bir açık işletmede delme patlatma işi son derece önemlidir ve çok fazla bilgi, beceri, tecrübe ve yeterli donanım gerektirir. Bunlara sahip bir ekip işyerindeki diğer çalışan ekiplerin güvenliğini tehlikeye düşürmeden çok kısa zamanda, çok az malzemeyle işini yapıp ocağı terk etmelidir. Bu olanaklara sahip olmayan ekipler tecrübesizlik, bilgi, beceri ve donanım eksikliği nedeniyle birçok aksaklık yaşayacak, diğer ekiplerin güvenliğini tehlikeye atacak, kendi çalışmaları aksadığı gibi diğer ekiplerin de çalışmasını aksatacak, gereğinden fazla zaman ve malzeme kullanacaktır.</p>
<p>2.1.4. İşyerinin Psikolojik Durumu:<br />
İşyerinde yapılan işin niteliğinden kaynaklanan bir takım nedenlerden dolayı işyerinde stres, kargaşa ve acelecilik bir takım psikolojik baskılar ortaya çıkabilir. Normal koşullarda her hangi bir tehlike söz konusu olmaz iken, sıkışık bir zamanda ve acil durumlarda birçok tehlike ortaya çıkabilir. Psikolojik faktörler hem tehlikeli ortam ve hem de tehlikeli hareketleri etkileyen önemli bir faktördür ve tedbirler düşünülürken en fazla dikkat edilmesi gereken konuların başında gelir.</p>
<p>“bu kadar aksilik nasıl bir araya geldi?” sorusu yerine “bu kadar aksiliğin bir araya gelmesini önleyecek ne gibi bir önlem aldık?” sorusunu sormamız gerekir.<br />
Zira iş kazaları normal koşularda meydana gelmez, mutlaka bir veya birkaç faktörün bir araya gelmesi ile birlikte olağan dışı durumlarda ortaya çıkar. İşyerinde risk analizi yapılırken normal koşullar değil, olağanüstü durumlar öncelikle dikkate alınmalıdır. Çünkü bu durumlar işyerinde nadiren yapılan işlerdendir ve göz ardı edilmesi muhtemeldir. İşyerinde bazen birden fazla olumsuz durum bir araya gelerek işletmeyi zor durumda bırakır ve bu gibi durumlar iş kazaları açısından en hassas zamanlardır. Bu durumda “bu kadar aksilik nasıl bir araya geldi?” sorusu yerine “bu kadar aksiliğin bir araya gelmesini önleyecek ne gibi bir önlem aldık?” sorusunu sormamız gerekir. Zamanında yetişmesi gereken bir sipariş nedeniyle çalışmalar sırasında birçok güvenlik kuralı göz ardı edilebilir. Aniden ortaya çıkan bir arızanın giderilmesi için yapılan çalışmalarda iş güvenliğinin hiçe sayıldığı durumlar oldukça sık karşılaşılan bir durumdur. Örneğin yüksek gerilim hattında yapılacak bir çalışma sırasında gerilim kontrolü ve hat topraklaması yapılmadan hattın enerjisinin kesildiği düşünülerek direğe çıkılmış ve ters besleme nedeniyle hat tamamen enerjisiz hale getirilmediğinden kaza meydana gelmesi gibi olaylar çok sık karşılaşılan bir durumdur.</p>
<p>2.1.5. Çevresel Faktörler:<br />
Ayrıca çevresel faktörler de tehlikeli durum içinde mütalaa edilebilir. İşyeri ortamının atmosferik yapısı, aydınlatma durumu, çalışma sırasında ortaya çıkan tehlikeli ve zararlı atıklar, gürültü, titreşim gibi faktörler çalışan kişileri etkiledikleri gibi iş kazalarına veya meslek hastalıklarına yol açma tehlikeleri vardır.</p>
<p>2.2. Tehlikeli Hareket:<br />
İnsan yaradılış itibariyle son derece güçlü ve şartlara kolay uyum sağlayan mükemmel yapısına rağmen, unutkanlık, dalgınlık veya algılama yetersizliği gibi bir takım olumsuz zaafları da vardır. İnsanın bu zaafından dolayı işyeri ortamında çalışacak kişiler ne kadar eğitim görürlerse görsünler, ne kadar ikaz edilirlerse edilsinler tehlikeli hareketlerin önüne geçilemez.<br />
İşyerindeki çalışmalar sadece ve sadece insanın dikkatine ve becerisine terk edilemez.<br />
Bu nedenle işyerindeki çalışmalar sadece ve sadece insanın dikkatine ve becerisine terk edilemez. İşyerindeki güvenlik önlemlerinin en zayıf halkası ve en az güvenilir olanı insan faktörüdür.<br />
İşyerindeki güvenlik önlemlerinin en zayıf halkası ve en az güvenilir olanı insan faktörüdür.<br />
Tehlikeli hareketlerin ortaya çıkış nedenlerine gelince yine karmaşık bir yapı kışrımıza çıkar. Bu faktörleri aşağıdaki gibi gruplandırabiliriz.</p>
<p>2.2.1. Tehlikenin Algılanması:<br />
Tehlikenin algılanması kişinin sosyolojik ve psikolojik yapısı ile birlikte eğitim durumu, bilgi ve tecrübe seviyesine göre değişiklik gösterir. İşyerine henüz yeni girmiş ve işyerindeki tehlikelerden habersiz olan tecrübesiz bir işçi kazaya en açık kişi olurken, tecrübesi ve eğitim düzeyi yüksek bir işçinin tehlikeli durum karşısında aşırı güven nedeniyle aymaz bir tutum içine girmesi ve iş güvenliği tedbirlerini savsaması sonucu kazaya maruz kalması sık karşılaşılan bir durumdur. Burada en önemli nokta tehlikenin algılanıp algılanmadığından ziyade tehlike karşısında sergilenen tutum ve davranışların daha önemli olmasıdır.</p>
<p>2.2.2. Sağlık Durumu ve Fiziksel Yapı:<br />
İşçinin fiziki yapısının ve sağlık durunun yapacağı işe uygun olması yasa gereğidir. Bünye olarak zayıf bir kişiye ağır bir işi yaptırılmaya çalışılması elbette kaza riskini artırır. Yine sağlık durumu yaptığı işe uygun olmayan bir işçinin yapmakta olduğu işin sonucu olarak ortaya çıkan bir takım olumsuzlukları sindirmede zorluklarla karşılaşabilir. Örneğin sara hastalığı olan bir kişinin her hangi bir makinada operatörlük yapması, yüksekte çalışması her an kaza riski ile karşı karşıya gelmesi demektir. Yine aynı şekilde tansiyon veya kalp rahatsızlığı olan kişilerin bu durumları hesaba katılarak bünyelerine uygun işlerde çalıştırılması gerekir.</p>
<p>2.2.3. Eğitim Durumu ve Kültür Düzeyi:<br />
Kişinin eğitim ve kültürel düzeyi yaptığı işteki tutum ve davranışlarla bire bir ilişkilidir. Eğitim ve kültür düzeyinin en az olduğu inşaat sektöründe emniyet kemeri ve baret gibi iş güvenliği malzemelerinin kullanımında çok büyük güçlükler yaşanmaktadır. Emniyet kemeri ile hayvan yuları arasında benzerlik kuranlar bile görülmüştür. Eğitim ve kültür düzeyi tehlikenin algılanmasından, emir ve talimatlara uyma gibi birçok faktöre etki eder. Çalışma ve iş disiplini tamamen eğitimle ilgilidir. Çocukluk ve gençlik yıllarında iyi bir çalışma ve iş disiplini kazanmamış kişiler ileriki yaşlarda iş hayatında sıkıntılarla karşılaşacaklardır. Eğitim ve kültürden kasıt okul bitirmek veya bilgili olmak değil, şartlara uyum sağlamaya çalışmak, disiplinli olmak ve bilgi ve becerisini işine yansıtmaktır. Ailesinde veya yaşam tarzında düzensizlikler olan kişilerin de iş kazalarına daha yatkın oldukları bir gerçektir. Aile içi geçimsizlikler sonucu ortaya çıkan moral durum iş kazasını tetikleyebilir. Örneğin gece vardiyasında çalışan bir işçinin yeterince dinlenmeden vaktinin çoğunu kahvehanede geçirmesi sonucu uykusuzluk nedeniyle kazaya maruz kaldığı görülmüştür. Bu nedenlerle işçilerin işe alınırken ailevi durumları, yaşam tarzları, zararı alışkanlıklarının olup olmadığı soruşturulmalı, hatta izlenmelidir. Şantiyelerde işçiler arasında kumar nedeniyle bir takım olayların olması, hatta kasten kaza süsü verilen olaylar meydana gelmesi bile muhtemeldir.</p>
<p>2.2.4. Psikoloji<br />
Her alanda karşımıza çıkan psikoloji davranışlarımıza müspet veya menfi etkisi nedeniyle iş hayatında önemli bir yere sahiptir. Bir işçinin stres altında nasıl tepki vereceği bilinmelidir. Panikleme, korkarak kaçma veya tehlikenin üzerine gitmesi kişinin psikolojik yapısına bağlıdır. Yapılan işin özellikleri dikkate alınarak işçi seçilmelidir. Bazı kişiler işin fiziki zorluklarına karşı direnç gösterebilirken en küçük bir stresi kaldıramayabilirler. Yükseklik korkusu, kapalı mekânlarda korkuya kapılma toplumda sık karşılaşılan durumlardandır. Bu tür kişiler işsizlik veya zorunluluk nedeniyle bu türden işlerde çalışmak isteyebilirler.</p>
<p>2.2.5. Uyum Sağlama ve Alışkanlıklar:<br />
İşçilerin çalışma ortamı, araç-gereçlerle ve koruyucu donanımlara uyum sağlaması son derece önemlidir. Bu biraz ergonomi ile ilişkili bir konu olmakla birlikte aslen insan doğduğu günden itibaren bir takım araç ve donanımlara uyum sağlama çabasına girer. Hiçbir araç ve donanım insan doğasına tam olarak uygun değildir. Ancak insan zamanla bu donanımlara uyum sağlar ve bunlar insan uzuvlarının bir parçası olur. Örneğin yeni gözlük takmaya başlayan veya yeni takma diş yaptıran bir kişi mutlaka bir-iki hafta kadar sıkıntı çeker. Ancak alıştıktan sonra bunlar olmadan çalışma yapamayacak veya yemek yiyemeyecek kadar benimser ve adeta vazgeçilmez bir ihtiyaç haline gelir. Bunun gibi işyerinde kullanılan araç-gereç, alet-takım ve koruyucu donanımın ilk günlerde sıkıntı ve rahatsızlık vermesi normaldir. Bu alışma devresinde çeşitli teknikler kullanılarak bu uyum devresi sonunda tam benimseme ve uyum sağlanabilir. Örneğin bir kulak tıkacı ilk takıl-dığında insanın kulaklarında bir basınç hissi uyandırır. İlk zamanlarda kısa sürelerle alışmaya çalışılmalıdır, daha sonra bu süre artırılarak işçilere tam çalışma süresinde kulak tıkacı kullanma alışkanlığı kazandırılabilir.<br />
Kişisel koruyucu donanımların yapılan işe uygun olması ve işçinin yaptığı işe engel ve zorluk teşkil etmemesi için doğru bir seçim yapılması kaliteli ve etkili malzemelerin kullanılması gerekir. Örneğin baretin başa iyi oturması, sıcak ortamlarda iyi havalandırma sağlaması bunun kullanılabilirliğini arttırır. Aksi halde kalitesiz ve özensiz yapılmış ve bu nedenle işçiyi rahatsız eden bir koruyucunun kullanılmasını beklemek fazla iyimserlik olur.<br />
Her hangi bir makinada operatör olarak çalışan kişi bu makinayı kendi uzuvları gibi hissetmedikçe ona hâkim olması mümkün değildir. Bu ise belirli bir süre alışma devresinden sonra meydana gelir. Yine aynı şekilde bir tezgâhta çalışmakta olan bir işçinin işini doğru bir teknikle öğrenmesi çok önemlidir. İşe yeni başladığında edindiği bir takım yanlış teknikler ileriki aşamalarda değiştirilmesi çok zor bir hal alır ve işçinin iş yaşamı boyunca onu her an bir iş kazası ile tehdit eder. Bu nedenle işçilere doğru hareketlerin ve doğru tekniklerin daha ilk aşamada verilmesi hedeflenmelidir. Bunun içinde ilk aşamada çok sıkı bir kontrol ve izleme mekanizması kurulmalıdır. Aslında bu konular meslek liselerinde veya çıraklık okullarında kazandırılmalı ve işçi iş yaşamına daha hazır ve işe yatkın olarak gelmelidir.</p>
<p><strong>3. İŞ KAZALARININ ÖNLENMESİ</strong><br />
İş kazalarının önlenmesinde izlenecek yol yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü daha istikrarlı ve güvenilir olan tehlikeli durumların önlenmesi temel alınarak oluşturulur ve bu çatının oluşturul-masındaki en önemli ve güvenilebilir elemandır. Çünkü insan davranışlarına güvenilemez, çünkü insan davranışları standart veya durağan değildir. Bu nedenle iş sağlığı ve güvenliğinin temel kuralı öncelikle tedbir almaktır. Tedbir alınmayan bir işte iş güvenliğinden söz edilemez. İş kazalarının % 70’i yüksekten düşme ve makine ve teçhizattan kaynaklanan kazalardır. Bu da göstermektedir ki, iş kazalarının çoğunluğu tehlikeli durumlardan kaynaklanmakta ve aslen önlenebilir kazalar olduğu görülmektedir. İş güvenliği tedbirleri ve güvenlik önlemleri ise sadece tek aşamadan ibaret olmamalıdır. Bunun ikinci ve hatta üçüncü derece güvenlik tedbirleri ile desteklenmesi gerekir. Bu sağlandıktan sonra artık iş sağlığı ve güvenliği için sağlam bir zemin ve temel elde edilmiş olur. Ancak bu da yeterli değildir. Bu güvenlik tedbirlerinin mutlaka belirli sürelerde kontrol ve/veya test edilmesi yerinde ve sağlam olup olmadığı ve koruma düzeneklerinin yeterli seviyede koruma sağlayıp sağlamadığının test ve kontrol edilmesi gereklidir. Kontrol edilmeyen güvenlik önlemlerinin zaman içinde erozyona uğrayabileceği, güvenlik zafiyetlerinin ortaya çıkabileceği unutulmamalıdır. Bunlar da sağlandıktan sonra artık insan faktörüne ve dolayısıyla tehlikeli hareketlerin önlenmesi çalışmalarına geçilebilir.<br />
İşyeri ortamında ne tür risklerin bulunduğu ve ne tür tehlikeli durumlara maruz kalınabileceği gibi çeşitli senaryolar üretip bunlara karşı ne tür tedbirler ve çalışma şekillerinin oluşturulacağını inceleyen ve değerlendiren Risk Analizi yöntemi artık belirli büyüklükteki işyerlerinden risk durumuna göre zorunlu olarak istenmektedir. Plan ve Proje aşamasında dahi başlayabilecek olan bu çalışma sonucu bir takım riskler ve tehlikeli durumlar önceden öngörülüp daha plan ve proje safhasında ortadan kaldırılabilir. Örneğin bir akaryakıt tankının işyeri ortamında nereye konulacağı, hangi kritik veya tehlikeli bölgelerden ne kadar uzaklıkta olacağı, tankın çevreye etkisi, çevrenin tanka etkisi gibi birçok sorunun cevaplanması gerekmektedir.<br />
Yine bir kalite standardı olarak karşımıza çıkan ISO–9000 ve işyerlerinde iş sağlığı ve güvenliği standardı olarak düzenlenen ISO–18001 ve diğer sürümlerinin de işyeri organizasyonu ve verimliliğine olumlu etkisi ve dolayısıyla iş sağlığını ve güvenliğini olumlu yönde etkilediği görülmektedir. Zira kalite çalışmaları çerçevesinde bir işin en ekonomik, en az maliyetle ve en az riskle nasıl yapılacağı detaylı bir şekilde araştırılmakta ve buna göre bir sistem kurulmaktadır. Bu şekilde yapılacak işin niteliği kesin olarak ortaya çıktıktan sonra işe uygun eleman seçimi veya bu aşamaları sağlayacak eğitim programları düzenlemek daha verimli olmaktadır.<br />
Şekil-1’deki şemada iş sağlığı ve güvenliğinin aşamaları şematik olarak gösterilmiştir.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-54" href="http://www.riskanaliz.net/2007/10/25/is-sagligi-ve-guvenliginin-temel-prensipleri/sekil-1-is-sagligi-ve-guvenliginin-asamalari-2/" title="Şekil-1: İş sağlığı ve güvenliğinin aşamaları"><img src="http://www.riskanaliz.net/wp-content/uploads/2007/10/sekil-1-harun.thumbnail.JPG" alt="Şekil-1: İş sağlığı ve güvenliğinin aşamaları" /></a></p>
<p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman'"><em>Şekil-1: İş sağlığı ve güvenliğinin aşamaları</em></span> </p>
<p>Bu sıralama iş güvenliğini sağlama ve iş kazalarını önlemede temel kılavuzdur.Bu sıralama iş güvenliğini sağlama ve iş kazalarını önlemede temel kılavuzdur. Bu sıralamanın bozulması iş güvenliğini zafiyete uğratır. Örneğin birçok işyerinde yeterli tedbir alınmadan uyarı ve ikazlarla iş güvenliği sağlanmaya çalışılmakta ancak iş kazalarını önlemede etkisiz olduğu görülmektedir. Yeterli güvelik önlemi almadan uyarı ve ikazın hiçbir etkisi yoktur. İşyerinde yeterli bir güvenlik ve kontrol ağı kurmadan işçilere eğitim verilemez. İş kazalarını incelemede de bu sıralama dikkate alınarak inceleme yapılmalıdır. Alınmayan bir tedbirin kontrolünden de söz edilemez.<br />
İş kazaların önlenmesi için ilk olarak yapılması gereken ne kadar zor, pahalı veya zaman alıcı olsa da tehlikeli durumların ortadan kaldırılması veya en aza indirilmesidir.<br />
Özetleyecek olursak iş kazaların önlenmesi için ilk olarak yapılması gereken şey ne kadar zor, pahalı veya zaman alıcı olsa da tehlikeli durumların ortadan kaldırılması veya en aza indirilmesidir. Daha sonra ise bu güvenlik önlemlerinin yerinde ve yeterli koruma sağlayıp sağlamadığı test edilmesi ve belirli sürelerle kontrol edilmelidir. Daha sonra ise eğitim, uyarı ve ikazlar gelir.<br />
Son yıllarda etkin bir şekilde iş kazalarının önlenmesinde uygulanan Risk Analizi ve kalite standartları ile ilgili ISO 9000, ayrıca iş sağlığı ve güvenliği standardı olan ISO 18001 gibi kalite standardize çalışmalar iş kazalarının önlenmesi açısında çok iyi bir alt yapı oluştururlar.</p>
<p><strong>3.1. Tehlikeli Durumların Önlenmesi:<br />
</strong>3.1.1. Güvenlik Önlemleri:<br />
Tehlikeli bölümlerin girişlerinin kapatılması veya kilitlenmesi, düşme tehlikesi olan platform boşluklarında korkuluk yapılması, makinaların hareketli kısımlarının koruyucu içine alınması, elektrikle çalışan makinaların topraklanması gibi tedbirler birinci derece güvenlik önlemleridir. Birinci derece güvenlik önlemi kazanın ve dolayısıyla tehlikeli hareketin sıfıra yakın bir seviyeye indirilmesi için en önemli ve etkili yoldur. Yukarıda da belirtildiği gibi işyerinde öncelikle iyi bir Risk Analizi yapılması ve buna göre tehlikeli durumların neler olduğunun tespit edilmesi ve bu doğrultuda gerekli tedbirlerin alınması son derece faydalıdır. İyi bir Risk Analizi ile işyeri ortamında ilk bakışta görülemeyen birçok tehlikeli durum ve risk önceden tespit edilebilir. Risk Analizi yapılırken en kötü senaryoya göre düzenleme yapılması ve hatta sondan başa doğru düşünülerek bu işyerinde örneğin “bu bölümde yangın tehlikesi nasıl ortaya çıkabilir” şeklinde düşünülmelidir. Görüldüğü gibi hem risk analizi ve hem de kalite standartları çalışmaları iş sağlığı ve güvenliği için son derece faydalıdır.<br />
Ancak birinci derece güvenlik önlemleri iş kazalarını önlemede tek başına yeterli ve etkili bir çözüm yolu değildir. Bu birinci derece önlemler, ikinci, hatta üçüncü derece önlemlerle desteklenmelidir. Koruyucu içine alınan bir makinanın tehlikeli kısmına sadece kapak yapılması yeterli olmaz. Eğer makine çalışır vaziyette kapağın açılması ve kontrol yapılması gerekiyorsa kapağın altına ızgara konmalı veya kapak açıldığında makinanın çalışmasını durduran siviç tertibatı yapılması ikinci derece güvenlik önlemi olarak mutlaka gereklidir. Çünkü her ne kadar makinanın tehlikeli bölümleri kapakla koruyucu içine alınmış olsa da işçinin talimatlara aykırı olarak kapağı açarak kontrol yapma veya makinaya müdahale etme tehlikesi her zaman vardır. Izgara konulması veya kapağa siviç takılması ile makine daha güvenli bir hale gelir ve işçinin tehlikeli hareketi büyük oranda önlenmiş olur.<br />
İkinci derece güvenlik önlemlerinin ön önemli özelliği istisnalar dışında birinci derece güvenlik önlemlerine bağlı olarak görev yapmalarıdır. Daha açık bir ifadeyle tek başlarına güvenli ve etkili bir koruma sağlayamazlar. Örneğin kişisel koruyucu malzemeler güvenlik önlemlerinin en son halkasını teşkil eder. Yukarıdan malzeme düşme tehlikesi bulunan bir işyerinde işçilere sadece baret verilmesi tehlikeyi ortadan kaldırmaz. Öncelikle malzeme düşme tehlikesine karşı önlem alınmalı, buna rağmen malzeme düşme tehlikesine karşı koruganlar veya bariyerler yapılmalı ve ayrıca da her ihtimale karşı diğer önlemlerin sekteye uğrayabileceği hesap edilerek işçilere baret verilmeli ve işçilerin de bunu kullanmaları sağlanmalıdır. Görüldüğü üzere tehlikeli durumların önlenmesi açısından yapılacak en önemli iş mümkün olduğu kadar güvenlik önlemlerini arttırmaktır. Güvenlik önlemleri ne kadar çok arttırılırsa ileride görüleceği üzere işçilerin tehlikeli hareket kabiliyetlerini önemli ölçüde azaltır. Tehlikeli durumların ortadan kaldırılması aşağıdaki etkenlere bağlıdır.</p>
<p>Makine-Ekipman-Malzeme Seçimi<br />
Birinci, ikinci ve üçüncü derece güvenlik önlemleri bir noktada seçilmiş olan makine donanım modeline veya tipine bağlı olabilir. İyi yapılmış bir seçim işleri son derece kolaylaştırırken kötü seçimler güvenlik önlemlerinin alınmasını imkânsız hale getirebilir. Örneğin iyi tasarlanmış ve koruyucuları mükemmel durumda olan bir makine elbette ki pahalıdır ve maliyeti arttırır, ancak iş kazalarından doğacak maliyetleri de hesaba katmak gerekir. Koruyucusuz bir makine ile koruyucusu bulunan güvenli bir makine arasındaki maliyet farkının kat, kat üzerinde tazminatlara maruz kalınabilir.<br />
İşyeri Organizasyonu<br />
İşyeri organizasyonu da önemlidir. Hangi ekibin ne şekilde çalışacağı ve bu ekiplerin bir birlerine etkileri iyi hesap edilerek iyi bir şekilde planlandığı bir işyeri organizasyonu büyük faydalar ve kontrol kolaylığı sağlar. Ekipler arasında mutlaka koordinasyon sağlayacak sistemler kurulmalıdır. İletişim kopukluğu nedeniyle meydana gelmiş birçok kaza bulunmaktadır. Örneğin bir açık iletmelerde veya taş ocaklarında lağım delen ekipler, hafriyat yapan iş makineleri ve kamyonlar, patlatma ekipleri ile iyi bir iletişim sağlamalıdır. Bunun için iyi bir işyeri organizasyonu gereklidir. Hangi ekibin nerede ve ne zaman çalışma yapacağı, çalışma sırasında alacağı emniyet tedbirleri ve uyarı araçları işe başlarken tüm ekiplere açık bir şekilde anlatılmalı ve uygulanması mutlaka takip edilmelidir.<br />
İşyeri Çalışma Şartları<br />
İşyerinin termal konfor, havalandırma, aydınlatma durumu, tehlikeli ve zararlı gaz ve toz durumu iş kazalarını önleme açısından önemle dikkate alınmalıdır. İşyeri ısısının aşırı düşük veya aşırı yüksek olduğu ortamlarda çalışan işçilerin rahat bir çalışma yapmaları imkânsızdır. Yeterince aydınlatılmamış bir ortamda çalışan kişiler de göremedikleri tehlikeli durumlara karşı savunmasızdırlar. İşyeri ortamındaki tehlikeli ve zararlı gaz ve tozlar da işçinin fonksiyonlarını tam olarak kullanmasını engeller ve uzun vadede işçinin sağlık durumunu bozarak kazaya neden olabilir. Her ne kadar bunlara karşı tedbir alınmaya çalışılsa da etkilerini sıfıra indirmek mümkün değildir. Örneğin soğuk bir ortamda çalışan bir işçiye kalın giysiler ve başlık giydirilmesi hareket kabiliyetini ve görüşünü sınırlar. Yine aynı şekilde tozlu veya zararlı gaz tehlikesi olan bir ortamda çalışan işçiyle gaz veya toz maskesi işçinin rahat nefes almasını ve görüşünü engeller. Koruyucu malzeme verilmesi çözümü yerine öncelikle bu etkilerin azaltılması yoluna gidilmeli ve mümkün olduğu kadar işçilerin bedensel fonksiyonlarını tam olarak kullanmaları sağlanmalıdır.<br />
3.1.2. Periyodik Kontroller:<br />
Bu temeller sağlandıktan sonra ise sıra bu önlemlerin güvenilirliğinin devam edip etmediğinin test edilmesi ve belirli aralıklarla kontrollerin yapılması gerekir. Kontrol listeleri veya kontrol formları kullanılarak önlemlerin yerinde ve güvenilir olup olmadığı sürekli olarak izlenmelidir. Kontrol listeleri ve kontrol formları kontrollerin ve denetimlerin sağlıklı ve herhangi bir atlama veya unutma gibi durumların önlenmesi açısından önemlidir.<br />
Örneğin kaldırma araçları belirli aralıklarla (halat, kanca fren vb.) bütünüyle test edilir, hatalı veya arızalı olan kısım değiştirilir veya tamir edilerek yeniden teste tabi tutulur. Yine aynı şekilde basınçlı kaplar belirli aralıklarla basınç ve emniyet cihazları yönünden teste tabi tutularak güvenli olup olmadığı kontrol edilir. Elektrik tesisatında da koruma düzeneklerinin ve topraklamaların düzenli olarak test edilmelidir.<br />
Bütün bunlara karşın güvenlik önlemlerinin en önemli dezavantajı maliyeti artırması, zaman ve üretim kaybına yol açması hatta aşırı güvenlik tedbirleri nedeniyle çalışmanın durmasına yol açabilmesidir. Bu olumsuzluklar nedeniyle güvenlik önlemlerinin pratikte uygulanabilirliği azalır. Bu nedenle işyerinde iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanmasında tehlikeli hareketlerin önlenmesi yolundan başka bir seçenek kalmaz.<br />
<strong>3.2. Tehlikeli Hareketlerin Önlenmesi:<br />
</strong>Tehlikeli hareketlerin önlenmesinde hedef kitle tabi ki görevli ve çalışan kişilerdir. Tehlikeli hareketi yapacak olan onlar olduğuna göre bunların özelliklerini iyi bilmemiz gerekir. Burada hedef kitle insan olduğuna göre insanın bazı özellikleri, güçlü ve zayıf yanlarını iyi bilmemiz gerekir. Toplumsal ve kültürel yapı, psikolojik ve sosyolojik durum, ergonomi gibi unsurların çok iyi etüt edilmesi gerekmektedir. Çünkü tehlikeli hareketin önlenmesi birçok etkenin bir arada bulunduğu girift ve çok bilinmeyenli bir denklemdir ve bu nedenle çözümü de kolay değildir. Burada dikkat edilecek en önemli husus en zayıf halkanın tespit edilmesi ve eylem planının ve güvenlik önlemlerinin buna göre düzenlenmesidir. İş sağlığı ve güvenliğinin sağlanmasındaki üçüncü adım eğitim ve bilgilendirmedir.</p>
<p>3.2.1. İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitimi:<br />
Tehlikeli hareketlerin önlenmesinde en kestirme yol tehlikeli hareketi yapacak olan kişileri seçmemektir. Bu da daha planlama aşamasında veya iş başında işe uygun kişilerin seçilmesi anlamına gelir. İşi bilen tecrübeli kalifiye elemanların seçilmesi ile birçok zahmetli eğitim süreci en aza indirilebilir. Eleman alınması sırasında aşağıdaki sorgulamaların yapılması faydalı olacaktır.<br />
1. Eğitim Durumu: İlkokul, ortaokul, lise, meslek lisesi, Çıraklık Ok, Mes.Yük.Ok, Ön Lisans, Lisans veya Yüksek Lisans vs. işçinin bilinç ve algılama düzeyi ile ilgili fikir vermesi bakımından önemlidir.<br />
2. Mesleki Eğitim Durumu: İşçinin yaptığı işi nerede ve nasıl öğrendiği sorgulanmalıdır. Çıraklıktan yetişme, Çıraklık Okulu, Teknik-Meslek Lisesi, Meslek Yüksek Okulu, Üniversite veya Özel Kurs, Öz.Öğr.Kur.’da kurs ile vs kazalının yapmakta olduğu işi iyi öğrenip öğrenmediğini, işyerinde işe başladığında iş konusundaki bilgi seviyesi bilinmelidir.<br />
3. Aynı ve/veya Farklı Türden İşlerde Hangi Konumda Ne Kadar Çalıştığı: İşçinin iş tecrübesinin ortaya konulması açısından mutlaka öğrenilmelidir.<br />
4. Çalıştığı Diğer İş Kolları ve Yaptığı İşler ve Çalışma Süreleri: İşçinin iş yaşamında çeşitli işlerde çalışmış olması bilgi ve görgüsünün artması ve değişik işlere adaptasyon sağlayabilirlik ölçüsü hakkında bilgi verir. Ayrıca işçinin hangi işlerde ne adar süre çalıştığı çalışma hayatındaki istikrarlı bir işçi olup olmadığını ortaya koyar. Zira sık, sık ve kısa sürelerle iş ve/veya işyeri değiştiren işçilerin iş kazasına daha yatkın olabilecekleri unutulmamalıdır.<br />
5. İşçinin Fiziki ve Sağlık Durumu: İşçilerin bu türden işlerde çalışabileceklerini belgeleyen “Ağır ve Tehlikeli İşlerde Çalışacaklara Ait Sağlık Raporu” işyerindeki özellikler dikkate alınarak ve hatta çalışabileceği iş kolu ve işlerin belirtilip belirtilmediği araştırılmalıdır. Kazalının kazadan önceki dönemlerde her hangi bir rahatsızlığı bulunup bulunmadığı, daha önce her hangi bir kaza ve/veya önemli bir ameliyat geçirip geçirmediği de incelenmelidir. Özellikle tehlikeli işlerde çalıştırılacak işçilerin kalp, tansiyon ve hatta sara hastası olup olmadığı sorgulanmalı ve işçinin yazılı beyanı alınmalıdır<br />
6. Yaşam Tarzı: İşçinin yaşam tarzı işe olan bağımlılığı ve sadakati ve iş disiplini açısından önemlidir. Zira özel yaşamına dikkat etmeyen, yeterince dinlenmeden ve hatta yeterli şekilde beslenmeden işe giden kişilerin iş kazasına daha meyilli olduğu görülmüştür. Hatta ailevi durumu dahi önemli olabilir.<br />
7. İşçinin Kişiliği ve Özellikleri: İşçinin işyerinde diğer çalışanlara uyum sağlayıp sağlayamayacağı, talimat ve emirlere uyup uyamayacağı, iş disiplini, amirlerine ve iş arkadaşlarına karşı tutumu önemlidir.<br />
Buna karşın her zaman istenilen özelliklerde işçi bulunması hele, hele işsizlik oranının çok olduğu ancak yetişmiş kalifiye elemanın az olduğu ülkemizde bu son derece zordur. Bu nedenle geriye kendi elemanını yetiştirmekten başka çare kalmamaktadır ve birçok işletme de birçok zorluklarına rağmen bu yolu seçmektedir. En önemli sorun yetiştirilen elemanın verim alınacağı seviyeye geldiğinde işyerinden ayrılmasıdır. Yine de bu yolu denemekten başka çare yoktur.<br />
İş eğitimi ve iş sağlığı ve güvenliği eğitimi bir arada verilmelidir. Bu eğitim sırasında da aşağıdaki konuların seçilmesinde fayda vardır.<br />
1. İşyerini Tanıtma<br />
2. İşyerindeki Tehlike ve Riskleri Tanıtma<br />
3. İşyerindeki Genel Güvenlik Kuralları<br />
4. Yapılan iş sırasında Alınması Gerekli Tedbirler<br />
5. Acil Durumlarda Hareket Tarzı<br />
Bu eğitimlerin verilmesi işçinin bunları hemen uygulayacağı veya uyacağı anlamına gelmez. Mutlaka belirli bir süre hareket tarzı izlenmeli, gerekirse ikaz edilmeli, gerekirse yeniden eğitime tabi tutulmalıdır.<br />
İşçiler, her söyleneni anlayan, her talimatı uygulayan kişiler olarak kabul edilemez.<br />
İşçileri her söyleneni anlayan, her talimatı uygulayan kişiler olarak görmemeliyiz. Anlamamış olabileceğini, anladığı halde uygulamayabileceğini bilmemiz gerekir. İşçilerin bu konuda hareket tarzları birçok faktöre bağlıdır.<br />
Tehlikenin Algılanması:<br />
Tehlikenin algılanması kişiden kişi değişen bir özelliktir. Bazı kişiler tehlikeler karşısında cesaretli bir duruş sergilerken bir diğeri tehlikeli durumda sinebilir veya kaçınabilir. Burada hedef kitle tehlikeli durum karşısında cesaret sergilemekten kaçınmayan gruptur, çünkü tehlikeye maruz kalacak kişiler bunlardır. İşçinin işyerinde sahip olduğu tecrübe ve bilgi birikimi bazen aşırı güven ve cesaret göstermesine neden olabilir veya işçi bu nedenle tehlike karşısında aymazlık içinde bulunabilir. Çok tecrübeli ve usta işçilerin çok basit kural ihlali sonucu kazaya maruz kaldıkları birçok kaza meydana gelmiştir. İşte bunun nedeni işçinin tehlikeyi bildiği ve gördüğü halde, aşırı güven duygusu, sahip olduğu bilgi ve tecrübe nedeniyle algılama düzeyinin değişmiş olmasıdır. Burada cesaret veya korkudan başka bir de tehlikeli durumun algılanamaması da söz konusu olabilir. İşyerine yeni girmiş ve henüz işyerini yeterince tanıyamamış olan bir işçi tehlikeli durumları ve zararlı şeyleri algılayamaz.</p>
<p>İş sağlığı ve güvenliği ile ilgili düzenleme yapılırken algı düzeyi en az olan kişilere göre düzenleme yapılmalıdır.<br />
İş sağlığı ve güvenliği ile ilgili düzenleme yapılırken algı düzeyi en az olan kişilere göre düzenleme yapılmalıdır.</p>
<p>Uyum:<br />
Emir ve talimatlar işyerindeki en alt düzeydeki kişinin anlayabileceği düzeyde olmalıdır.<br />
Çalışanlar amirleri ve üstleri tarafından verilen talimatlara uyma ve uymama kişiden kişiye değişen bir özellik olup, kişinin psikolojik kültürel ve sosyolojik yapısıyla sıkı sıkıya bağlantılıdır. Buna karşın verilecek eğitimlerle olumsuz durumlar değiştirilebilir ancak, bunun zor olduğunu da peşinen kabul etmemiz gerekir. İşyerindeki disiplin, üst yönetimin kararlılığı, işyerindeki kontrol mekanizması buna etki eden en önemli unsurlardır. Eğitimle ilgili çalışmaların da en önemli hedeflerinden biri bu olmalıdır. Emir ve talimatlara uyulmaması veya aykırı hareket edilmesi iyi etüt edilmesi gereken bir konudur. Verilen talimatlara uyulup uyulmaması bunun iyi algılanıp algılanmadığı ile ilgili olabilir. Bu nedenle emir ve talimatların çok açık ve basit şekilde ifade edilmesi ve işçinin algılayabileceği şekilde olması gerekir. Hatta emir ve talimatlar işyerindeki en alt düzeydeki kişinin anlayabileceği düzeyde olmalıdır.<br />
Uyarı ve ikazlar yaptığı görev bakımından önemsenmeli ancak asla tam olarak güvenilmemelidir.<br />
Talimatlara ve emirlere uyulmaması ergonomi ile ilgili olabilir. Ergonomik olmaya ve işçiyi rahatsız eden kalitesiz koruyucu malzemeler işçiler tarafından kullanılmak istenmeyebilir. Koruyucu malzeme seçiminde bu hususlara dikkat etmek, işçinin çalışmasını aksatıp aksatmadığını, görüşünü engelleyip engellemediği veya yeteneğini kullanmasını önleyip önlemediği iyice araştırılmalı ve test edilmelidir.<br />
Alışkanlık ve Refleks<br />
İş kazalarının önlenmesindeki en önemli unsurlardan birisi de doğru çalışma biçimlerinin alışkanlık ve hatta refleks hale getirilmesidir. Bir işin nasıl ve ne şekilde yapılacağı hangi araçların ve aletlerin hangi sırayla kullanılacağı planlanmalı ve buna göre en güvenli ve mantıklı iş organizasyonu düşünülmelidir. Daha sonra bu eylem planı uygulamaya konularak aksayan yanları tespit edilmeli ve gerekli düzeltmelerden sonra bu işin nasıl yapılacağı işçiye öğretilmeli ve belirli bir süre işçi bunu alışkanlık hatta refleks haline getirinceye kadar izlenmeli ve kontrol edilmelidir. Örneğin preste çalışacak bir işçi iş parçasını hangi taraftan alacağı, hangi eliyle kalıba koyacağı pedala veya kumanda koluna nasıl basacağı ve parça çıktıktan sonra nasıl alınacağı, parça alınırken pedala basan ayağının konumunun ne olacağı gibi birçok hareket önceden düşünülmeli ve işçinin bunları doğru yapıp yapmadığı takip edilmeli, alışkanlık hatta refleks haline getirinceye kadar izlenmeli ve kontrol edilmelidir. Doğru refleks insan için kazaların önlenmesindeki en etkili yoldur. Özellikle koruyucu önlemlerin alınamadığı veya koruyucu yapılamayan makinalarla yapılan çalışmalarda doğru çalışma tekniğinin öğretilmesi ve çalışma şeklinin alışkanlık haline getirilmesi önemlidir. Örneğin bir marangoz planya tezgâhında yapılan çalışmada işçinin işlem yapmakta olduğu parçayı iterken elini bıçakların üzerinden geçirmesi büyük bir tehlikedir. Parçanın kayması durumunda işçinin eli bıçakların üzerine düşerek kazaya neden olabilir. Bu nedenle işçiye parçayı nasıl tutacağı, elini bıçakların üzerinden geçirmeden diğer taraftan çekme tekniği iyi bir şekilde öğretilmeli ve bu teknik refleks hale getirilinceye kadar işçi kontrol altında tutulmalıdır.<br />
3.2.2. Uyarı-İkaz:<br />
İş sağlığı ve güvenliğinin son halkasını teşkil eden uyarı ve ikazlar aslında çok önemli bir role sahip olabilir. Her şeyin bittiği anda tutunacak tek dal olarak karşımıza çıkabilir. Bu nedenle uyarı ve ikazlara gerekin önemin verilmesi ve göz ardı edilmemesi gerekir. Ancak uygulamalarda görüldüğü üzere bütün iş sağlığının uyarı ve ikazlar üzerine kurulması gibi bir durum da kabul edilemez. Yaptığı görev bakımından önemsenmeli ancak asla tam olarak güvenilmemelidir.<br />
Uyarı ve ikazlar sadece uyarı levhası olarak düşünülmemelidir. Örneğin bir gezer vincin hareketi sırasında veya bir iş makinasının geri manevra yaptığı sırada sesli olarak ikaz veremsi önemli bir husustur ve iş makinasının kontrolsüz ve görüş alanı kısıtlı bir şekilde hareket ettiğini ikaz etmektedir. Ancak uygulamalarda uyarı ve ikaz sistemlerinin belirli bir süreden sonra etkisi azalmakta ve işler tarafından algılanamaya-bilmektedirler. İşte ikaz ve uyarıların güvenilmez olmasının nedenlerinden biri budur. Yine aynı şekilde başka bir örnek olarak stok tanklarının üzerinde veya kimyasal maddelerin ambalajlarının dışında bu maddenin adının ve tehlike sınıfının yazılması son derece önemlidir.<br />
İşyerinde çalışanlar ve yöneticiler işyerinin tüm kontrolünün kendilerinde olduğunu, riskleri bildiklerini ve kontrol ettiklerini zannederler. Oysa kendileri bilmiş olsalar da, bilmeyen birileri olabilir ve hiçbir zaman işyerinde yüzde yüz kontrol sağlayamazlar. Örneğin işyeri dışındaki işler için veya kişisel nedenlerle ayrılmak zorunda kalabilirler ve böyle durumlarda olumsuz bir durum ortaya çıktığından kontrol kaybolmuştur. Oysa işyerindeki iş ve çalışma düzeninin kişilere bağımlı olması yerine sistematik işyeri organizasyonuna bağımlı olması gerekir. Daha açık bir ifadeyle kişiler yerinde olmasa bile güvenlik zafiyeti ortaya çıkmamalıdır.</p>
<p>Bu noktadan hareketle işyerindeki bütün tehlikeler ve riskler açık bir şekilde işaretlenmeli ve uyarıcı levhalarla çalışanların hatta dışarıdan gelen misafirlerin dikkati çekilmelidir. Örneğin acil çıkış kapıları mutlaka işaretlenmeli hatta karanlık ortamlar için ışıklı ve kendinden yedek enerji ile çalışan ışıklı levhalar kullanılmalıdır. İşçilerin büyük çoğunluğu çıkış yerini elbette biliyorlardır. Ancak işe yeni girmiş bir işçi, yangın nedeniyle elektriği kesilmiş olan işyerinde karanlıkta ve duman altında çıkışı nasıl bulabilir? İşyerinde çalışanların hangi tankta ne bulunduğunu bilmeleri normaldir. Ancak, işyeri yetkililerinden bir kaçının birden her hangi bir nedenle işyeri dışında bulunduğu bir sırada işyerinde ortaya çıkan yangın durumunda, işyerine gelen itfaiye ekipleri hangi tankta ne bulunduğunu nasıl bilebilir?<br />
İşte uyarı ve ikaz levhaları işyerinde bizim bildiğimiz ancak başkalarının da bilmesi gereken tehlikeleri ve riskleri haber vermesi açısından son derece yararlıdır.<br />
İkaz levhalarının en olumsuz yanı ise belirli bir süreden sonra çalışanlar tarafından normal bir durum gibi algılanmaya başlamasıdır. Buna karşı levhaların yerleri, modelleri veya cinsleri değiştirilebilir.<br />
İkaz levhalarının aşırı ölçüde fazla olması da etkisini azaltır. Zira birçok levhanın hepsini birden algılamak zordur. Önemli hususlar arada kaynayabilir. Bu nedenle ikaz levhalarının yeterli sayıda ve sadece gerekli yerlere konulması ile yetinilmeli asla gereğinden fazla konulmamalıdır.</p>
<p><strong>4. DEĞERLENDİRME</strong><br />
Çalışanlar yaptıkları işten zevk almalı ve gurur duymalı ve hatta yaptıkları işin tehlikesini ve riskini bir miktar hissetmelidirler.<br />
İş sağlığı ve güvenliğinin sağlanmasında kullandığımız bu teorik bilgilerin pratik olarak işyerinde uygulanması zor olabilir. Birçok işyerinde bu temeli sağlamak oldukça güçtür ve mutlaka çalışmaları etkiler. Yine birçok iş sırasında güvenlik önlemi almak çok zor ve hatta imkânsızdır. Diğer yandan işyerinde son derece güvenli ve risksiz bir ortam yaratmaya çalışmak hem pahalı ve zor ve hem de böyle bir durum işyerinde çalışanların motivasyonu ve kişisel tatmini açısından olumsuz etki yapabilir. Çünkü çalışanlar yaptıkları işten zevk almalı ve gurur duymalı ve hatta yaptıkları işin tehlikesini ve riskini bir miktar hissetmelidirler. Çalışanlara yaptıkları işin tehlikesinin ve riskinin bir kısmını yansıtmak onları daha dikkatli olmaya itebilir. Çok güvenli işyerinde çalışan işçilerin zamanla dikkatlerinin azalması söz konusu olabilir. Bunları göz önüne alarak işyerinde bir denge oluşturmamız gerekir. Tehlikeli hareketler ve Tehlikeli durumlar açısından mantıklı ve uygulanabilir bir oran belirlemek zorunludur. Zaten hiçbir önlem % 100 koruma sağlayamaz, mutlaka hata payı vardır. Bu nedenle işyerinde iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili düzenleme yapılırken daha planlama ve proje safhasında ne gibi bir durumla karşı karşıya kalınacağı hesaplanmalı ve ona göre eylem planı oluşturulmalıdır.<br />
Özet olarak iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanmasındaki uygulanabilir en uygun çözüm;<br />
• Güvenlik Önlemleri en az % 40,<br />
• Kontroller en az % 30,<br />
• Eğitim en az % 20<br />
• Uyarı-İkaz en az %10<br />
koruma sağlamalıdır.<br />
Hatta işyerindeki eğitim, uyarı ve ikazların % 30’dan aşağıya düşmemesi hedeflenmelidir. Daha yüksek olması ise işyerinde güvenliği attırmamıza yardımcı olur.<br />
Bir önlemin etkinliğinin azalması bir sonrakinin etkinliğinin arttırılmasını gerekli kılar. Zira, güvenlik önlemi alınamayan veya alınası çok zor olan durumlarda açığı kapatmak için kontrollere ve işçilerin eğitimine ağırlık verilmesi gerekir.</p>
<p><strong>5. SONUÇ<br />
</strong>Sonuç olarak iş kazalarını önlemek için iş sağlığı ve güvenliğinin en önemli adımı güvenlik önlemleridir. Daha sonra güvenlik önlemlerinin kontrol ve test edilmesi gelir. Çünkü insan davranışlarına güvenilemez. Son aşama ise eğitim, uyarı ve ikazlardır. İş kazalarını önlemenin ve işyerinde güvenli bir çalışma ortamı sağlamanın en güvenli ve insancıl yolu budur.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.riskanaliz.net/is-sagligi-ve-guvenliginin-temel-prensipleri/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

